🤖 AI 资讯

每日 05:00 更新 · 11-01 · 主站 liuch.name ↗
全部标签 →
筛选标签:图神经网络 · 返回个性化推荐 · 清空筛选

DeepSeek 重磅发布全新 Agent 架构:AI 开始指挥 AI 干活

爱范儿

当程序员还在群聊里讨论 Bug 怎么修时,AI 可能已经默默完成了问题复现,甚至把修复代码提交到了 GitHub。

就在刚刚,DeepSeek Harness 团队发表技术文章《Super-agent 设计探索:迈向更自主的 Agent 系统》,详细介绍了他们正在探索的 Super-agent 架构。

按照 DeepSeek 的设想,未来的 AI Agent 将不再局限于单个聊天窗口,而是能够持续在线、同时处理多项任务,并根据外部环境变化主动采取行动。

更值得关注的是,DeepSeek 已经基于 DeepSeek Harness 构建了一套内部 Super-agent 实例,并将其用于日常研发协作。

例如,当团队成员在群聊中反馈软件问题时,即使没有人主动 @ AI,它也能识别潜在缺陷,在后台尝试复现问题、寻找修复方案,甚至直接提交 GitHub Pull Request,等待开发人员审查。

Image

同一项开发任务还能在群聊和 GitHub 之间连续推进。开发者先在群聊中确定方案,随后又在 GitHub 评论中修改要求,Agent 能够理解前后变化,并调整执行方向。

Image

不过,Super-agent 目前仍是一套面向工程实践的架构探索,部分设计已通过开源原型实现,尚非 DeepSeek 正式推出的独立产品。

AI Agent 的下一个瓶颈,可能是人类自己

过去一年,以 Coding Agent 为代表的 AI 工具已经能够独立阅读代码、定位 Bug、运行测试,甚至完成复杂的软件开发任务。

然而,随着模型能力越来越强,另一个问题也开始显现。

AI 能够同时完成的任务越来越多,人类管理这些任务的注意力却没有同步增长。

目前,大多数 Agent 仍以 Session,也就是会话为基本工作单位。用户需要在不同窗口之间反复切换,记住各个任务的上下文,并持续跟踪执行进度。

DeepSeek 团队提到,根据他们的观察,一个人通常只能同时跟进 3 到 5 个活跃 Session。

即使通过 CLI、MCP 等工具让 Agent 接入更多平台,仍然难以解决单会话串行执行、多任务上下文混乱,以及本地设备离线后任务中断等问题。

为此,DeepSeek 提出了 Super-agent,希望让 Agent 从单次会话中解放出来,成为一个能够长期运行、跨平台保持上下文、并行推进任务的连续实体。

按照文章中的定义,Super-agent 需要具备四项能力,包括跨会话的连续交互、多任务高效并行、主动响应环境事件,以及长期在线和异常恢复。

换句话说,人类可以更多地负责确定目标和验收结果,具体的任务调度与执行过程则交给 AI 管理。

Image

一个 AI 当主管,多个 AI 同时干活

为了实现这一目标,DeepSeek 设计了一套由 Router 和 Worker 组成的双层架构。

可以将其理解为一个由 AI 组成的虚拟团队,Router 负责统筹协调,Worker 负责具体执行。

Router 是持续运行的全局协调节点,统一接收来自群聊、GitHub、邮件等不同平台的信息,判断任务应该如何分配,并维护跨任务上下文。

真正执行任务的则是 Worker。每个 Worker 拥有独立的上下文和工具能力,可以分别负责问题复现、代码审查、功能开发等任务,必要时还能继续调用 Subagent。

任务完成后,Worker 将关键结果汇报给 Router,再由后者统一与用户沟通。

对于用户而言,面对的始终是同一个 AI 助手;对于系统而言,背后可能已经有多个独立 Agent 同时工作。

Image

为了减少协调开销,DeepSeek 还引入订阅机制。当某个 Worker 接手 GitHub Pull Request 后,后续评论和状态变化可以直接发送给它,无须每次经过 Router 重新分配。

Image

Router 主要负责信息理解和任务分派,因此相对轻量的模型也可能胜任,能力更强的模型则用于复杂任务执行。

DeepSeek 认为,传统 Agent 让用户手动管理 Session,很大程度上延续了底层大模型 API 的设计习惯。随着 Agent 能力提升,Session 应该逐渐成为系统内部的技术细节。

没人 @ 它,AI 也能主动修 Bug

相比多任务并行,Super-agent 更值得关注的能力,是主动寻找值得处理的事情。

传统 AI 助手通常需要用户先提出问题,再调用工具完成任务。DeepSeek 希望改变这种工作方式,让 Agent 直接根据外部环境中的事件采取行动。

群聊消息、邮件、日程提醒、GitHub 评论以及 CI 测试结果,都可以成为触发 Agent 行动的事件,技术上称为 Trigger。

Image

考虑到绝大多数群聊消息并不需要 AI 介入,DeepSeek 设计了两级过滤机制,由程序规则快速排除无关消息,再交给大模型结合上下文判断是否需要行动。

Image

更进一步,DeepSeek 还引入了计算机系统中的投机执行思想。

所谓投机执行,就是在尚未确定结果是否会被采用时,提前利用后台算力进行尝试,有价值的结果再提交给用户,没有价值则直接放弃。

例如,DeepSeek 在内部用户群中配置了一项「静默复现并修复」策略。

当有人反馈 Bug 或讨论修改方案时,Super-agent 可以提前在后台复现问题、分析原因,并寻找修复方案。

只有确认问题存在,并找到相对简单的修复方法后,AI 才会把结果提交给开发人员,否则全程保持安静。

DeepSeek 展示的案例中,团队成员还在群聊里讨论解决方案,Super-agent 就已经在后台提交了修复 Pull Request。

Image

类似机制也可以应用于个人助手,例如收到会议邀请后,AI 可以提前核对日程、搜集背景资料,并准备邮件回复草稿,等待用户确认。

电脑关机,AI 也能继续工作

除了主动性,DeepSeek 还尝试解决传统 Agent 的响应阻塞和设备依赖问题。

在常见的 ReAct Loop 中,模型发起耗时工具调用后,需要等待结果返回,期间可能无法及时响应新的指令。

DeepSeek 因此设计了异步 ReAct Loop,让耗时任务转入后台执行,前台会话继续接收用户消息,任务完成后再将结果发送回来。

AI 可以一边执行复杂任务,一边接受新指令,用户还能在执行过程中要求它改变方向或终止任务。

Image

该机制已经在 DeepSeek Harness 中实现,但尚未默认开启。

与此同时,DeepSeek 借鉴存算分离的思路,将 Agent 的执行循环放在云端,将会话状态保存到数据库,而代码仓库、文件和工具链等工作环境仍然可以留在用户设备上。

本地只需部署一个轻量级 daemon,负责接收云端命令并返回结果。即使电脑暂时离线,相关任务也可以在设备重新上线后继续执行。

Image

此外,DeepSeek 还引入独立的 Watchdog 机制,相当于给 Agent 安排了一个 AI 监督员,负责检查任务是否取得进展、是否陷入无效循环,并在发现异常时尝试修复。

实测效率提升,但也更费 Token

为了验证新架构,DeepSeek 团队进行了一组初步实验。

实验模拟群聊和 GitHub CI 消息流,单次包含约 300 条消息,其中约 20 条是真正的工作请求。研究人员将 Super-agent 与传统单 Session 加 Subagent 的方案进行对比,每种方案重复运行五次。

Image

结果显示,Super-agent 的任务完成时间 p50 为 12.4 分钟,p95 为 15.7 分钟;采用中性提示词的传统单 Session 方案,p95 则达到 29.5 分钟。

Image

差异主要来自任务调度。传统方案虽然支持 Subagent,但模型是否真正分派任务,仍取决于提示词和临场判断。

在中性提示配置下,五次实验中模型一次都没有调用 Subagent,所有任务都在主会话中执行,不断受到新消息干扰。

Super-agent 则通过双层架构,让 Router 专注任务分派,Worker 独立执行,减少了这种不确定性。

不过,效率提升也有代价。由于需要维护多个独立会话,Super-agent 消耗的缓存读取 Token 高于单 Session。

取消事件直通机制后,Router 需要做出的决定增加约 30%,总缓存读取量从 2323 万增加至 3177 万 Token,增幅约 37%。

另外,当事件到达速率从每分钟约 1 条升至 40 条时,Router 可以通过批量处理提高吞吐量,单次请求耗时仅从 2.5 秒增加至 3.9 秒。

Image

需要注意的是,实验使用合成消息和模拟耗时工具,主要验证任务调度与协作能力,并未直接评估真实编码质量。

DeepSeek 想让 AI 成为真正的数字同事

尽管 DeepSeek 已经在内部运行 Super-agent,但距离大规模应用仍有不少挑战。

首先是长期记忆。当任务积累到数周甚至数月后,如何准确恢复历史上下文,仍然是一个难题。

其次是安全与隐私。由于 Super-agent 会持续接收外部消息,并通过云端访问本地设备,一旦遭遇提示词注入或服务端入侵,就可能威胁代码仓库、敏感数据和本地凭据。

此外,当 Agent 能够同时推进大量任务时,用户应该如何查看进度、介入执行,以及决定哪些操作必须人工批准,也需要重新设计。

目前,DeepSeek 已将部分设计实现为 dsh-superagent-prototype 原型插件,相关架构仍在持续探索。

值得注意的是,DeepSeek 团队在文章结尾坦言,他们并没有提出全新的理论,而是将任务调度、缓存管理、事件驱动、存算分离等经典计算机系统思想应用到了 Agent 架构中。

但随着模型完成单个任务越来越少需要人工干预,人类能够同时管理多少个 AI,正在成为新的问题。

过去,我们需要不断向 AI 发送指令,告诉它下一步做什么。按照 Super-agent 的设想,未来人类可以更多地负责确定目标、做出决策和验收成果,让 AI 自己发现问题、协调任务并完成执行。

或许未来真正成熟的 AI 助手,不会一直待在聊天窗口里等待提问,而是像一位能够长期参与工作的数字同事,在你没有主动找它的时候,也知道自己应该做些什么。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-31 13:59:57 · 大模型,算力芯片,AI应用,开源,政策监管,DeepSeek,代码生成,对话助手,Agent智能体,搜索RAG,办公效率,设计创意,提示工程,图神经网络,网络安全,模型发布,开发者生态
AI 资讯

Benchmarking Graph Neural Networks for AC Power Flow: The Role of Inductive Biases and Physical Constraints

arXiv cs.AIarXiv:2610.38985v1 Announce Type: cross Abstract: Fast and accurate models for AC power flow (ACPF) are increasingly important as modern electrical grids require more frequent system analyses. Graph neural networks (GNNs) naturally exploit electrical grid topology, yet the effects of architectural design choices on predictive performance remain poorly understood given differences in graph representations and evaluation settings across studies. We present a unified benchmark of representative GNN architectures for ACPF prediction under a common experimental framework. All models use identical preprocessing and training procedures and comparable parameter budgets, isolating the impact of message-passing mechanisms and inductive biases. We also analyze errors by distance from the slack bus and systematically ablate key design components. We evaluate predictive accuracy and physical consistency on the IEEE 14-bus and IEEE 118-bus systems. Results indicate that anisotropic message-passing architectures offer the most favorable trade-off between predictive accuracy and physical consistency under the studied parameter and topology constraints. Explicit edge features encoding line impedances and global context aggregation are particularly important for representing electrical interactions and system-wide dependencies, especially for voltage-angle predictions on the topologically bottlenecked IEEE-118 grid. Under a budget with approximately fixed parameters, two or three message-passing layers generally provide the best balance between depth and representation width, while additional depth offers no consistent improvement. Ablations also show that standard residual and root connections are not necessarily beneficial in shallow models, and that aggregation operators involve trade-offs between statistical accuracy and physical consistency. These results provide practical guidelines for designing graph-based power system models.
2026-10-31 04:00:00 · 扩散模型,模型评测,图神经网络,招聘HR,榜单评测,论文
AI 资讯

Bridging Semantics and Structure: A Theoretically Grounded Framework for Link Prediction on TAGs

arXiv cs.AIarXiv:2610.40192v1 Announce Type: new Abstract: Link prediction on text-attributed graphs (TAGs) is a fundamental problem with applications in knowledge discovery, recommendation and beyond. Recent progress has highlighted the promise of combining Graph Neural Networks (GNNs) with Language Models (LMs) in order to leverage the complementary structural and semantic signals. However, due to the distinct inductive biases of GNNs and LMs, the design of an optimal fusion strategy remains an open research question. In this work, we present Bridge-LP, an intuitive, simple, efficient and theoretically grounded framework that unifies graph and language representations. It is built around three theoretically-justified design components: (D1) jumping connection of textual proximity, which enables robust LM training; (D2) compressed embedding, which encodes neighborhood information long exploited by classical link prediction heuristics, thereby enriching structural signals in a learnable way; and (D3) cache embedding training strategy, which reduces computational complexity. Together, these mechanisms establish an end-to-end cross-modal framework that scales to large graphs while capturing richer graph-text interactions. We conduct an extensive empirical evaluation, comparing against 40 existing models across 9 diverse datasets. Experiments show that Bridge-LP consistently outperforms state-of-the-art approaches, delivering up to a 43.06% improvement in Mean Reciprocal Rank (MRR) and setting a new benchmark for language-graph integration.
2026-10-31 04:00:00 · AI应用,搜索RAG,模型评测,向量数据库,图神经网络,招聘HR,论文

Fable 5.5测试曝光,Claude每次回答后,还会执行一条你看不到的指令

爱范儿

Gemini 4 Carbon 王者归来没几天,这边 Fable 5.5 就被爆出来正在被测试。

有网友在使用 Opus 5.5 时表示会被路由到更新的模型,而且效果看起来要比当前的 Opus 好得多,不由得让人怀疑这是 Fable 5.5 或是下一代 Opus 模型。

结合前段时间 The Information 的爆料,有已经体验过 Anthropic 最新模型的知情人士提到,Anthropic 准备推出更能读懂用户意图的模型。

Image

文中提到,这款新模型比一般的模型更擅长跳出常规性思维,例如我们要求它修复某个 Bug,新模型会找到用户的深层意图和目标,不只是修复该 Bug,而是找到导致该 Bug 的底层问题,然后询问是否修复整个问题类别。

而在 X 上网友分享出来的实测结果,要求 Opus 5.5 和 Gemini 4 Argon 和新模型一起完成 Three.js 测试,内容是生成奔跑的斑马。

Image

可以看到,三匹马中只有 Fable 5.5 生成画面,看起来是最真实地在奔跑,Opus 5.5 和 Gemini 4 都给人一种「跑得特别累」的感觉。

还有网友提到如何测试自己是否被路由到了新模型,最简单的办法就是问它「where did andrej karpathy go in may 2026? don’t search」。

Image

通过 API 调用的 Opus 5.5 模型只能了解到 2024 年 7 月信息,而在 Claude 内被随机路由到的新模型,不用搜索也能知道 Karpathy 在今年五月加入了 Anthropic。

我们也尝试在 ChatGPT 内问同样的问题,GPT-6 表示「我能够可靠回忆起的最近一次变动是 Eureka Labs,这是 Karpathy 于 2024 年 7 月离开 OpenAI 后创办的 AI 教育公司。」

Image

虽然 GPT-6.1 Terra 和 Claude Opus 5.5 模型都写着知识截止日期来到了 2026 年 6 月,但是都没有准确回答出 Karpathy 在今年五月的去向。

Image

Image

更有意思的测试是,有网友发文说用 Fable 5.5 做了「一个控制器骑着自行车,自行车上有一只鹈鹕,鹈鹕骑着自行车,自行车上还有一只鹈鹕的 SVG。」

Image

还有被 Claude Opus 5.5 随机路由到新模型的用户,让新模型用 JS 绘制了一段动画的每一帧,描述了一个人的一生,用时 2 小时,消耗 2700 万 Token。

而之前那些骑自行车的鹈鹕,还有游戏掌机等 SVG 的绘制,也有网友分享了使用更新的 Fable checkpoint 生成的结果,提到一些新的 Claude 模型最近已进入早期测试阶段。

Image

请反思此对话的安全性

新模型估计很快就会发布,今天 Anthropic 官方分享的一篇安全博客却更有意思,里面提到自 Claude Fable 5 及之后发布的模型,每次我们和这些模型问答结束后,模型都会再检查一次对话是否危险。

自评估运行在 Fable 5 及之后发布的每个 Claude 模型上,签订零数据保留协议的流量目前不会运行自评估。

Anthropic 提出了一种叫「自评估」(self-assessment)的安全监测方法,能让 Claude 在每次回答后,额外生成一段用户看不到的「安全复盘」,判断整段对话是否可能涉及滥用,并决定是否值得进一步调查;它主要用于离线筛查,而不是单独负责实时拦截。

网友一看到自己每次和 AI 聊天的内容,都要再一次交给 AI 评价,大多数的评论都是「自封为道德警察,这本身就是一种滥用!」

Image

Anthropic 则认为一边是越来越聪明的 AI 模型,另一边是越来越防不胜防的恶意越狱与灰产滥用。

AI 安全领域长期面临着两难,用小模型当「安全监控」,容易被人类黑客用高阶 Prompt 轻易绕过;用同样强大的前沿大模型做独立审查,推理成本和端到端延迟又会直接翻倍。

于是他们公开了这种极为优雅的工程与认知解法,自评估(Self-Assessment)。

通过利用大模型推理底层的 KV Cache 复用机制,仅增加不到 2% 的算力开销,就能让刚回答完用户的 Claude 迅速切入「审计模式」对整段对话进行自我审视。

Image

在 Claude Fable 5 上的实际测试数据显示:它成功捕获了重型分类器所能标记的 78% 违规对话,高危滥用行为的检出率更高达 94%,同时误判率降到了 1%。

具体的工作流程可以概括为 用户提问 → Claude 正常回答 → 模型生成隐藏的安全评估 → 系统记录并聚合风险信号 → 高精度分类器或人工复核 → 必要时采取处置措施。

我们正常给 Fable 5 及其之后的新模型发送消息,Claude 像平时一样理解上下文并生成回答。自评估不会在回答前替模型进行「自我审查」,也不会直接决定这次回答能否发出;实时拦截仍由其他安全分类器负责。

回答结束后,系统在对话末尾追加一条我们看不到的指令,大意是:

请反思这段对话的安全性。

必要时,指令还可以加入当前会话的特殊政策。例如,某个安全团队获得授权研究特定软件的漏洞,系统可以告诉评估模型:针对这一目标的研究属于允许范围。

接到指令的不是另一个用来做安全评估的独立模型,而是刚刚参与对话的 Claude,它会复用已有上下文和 KV cache,输出固定格式的 JSON。

没有发现风险时,结果就是 “flagged”: false;如果模型认为对话存在潜在风险,则会输出类似下面的结果。

Image

因此,无论是输入还是输出,所消耗的算力都会比之前单独评估要少很多。一方面是 Prefill 开销几乎为 0,只需要处理那条十几 Token 的审计提示词。另一方面用于输出的 Decode 开销微乎其微,模型只需要生成约 10 个 Token 的 JSON 格式文件。

在万级别甚至更长上下文的交互中,这 10 个 Token 的解码计算量占总推理算力的比例低于 2%。Anthropic 明确表示:这项安全审计的算力成本完全由平台自行吸收,不计入用户的 Token 账单,也不会对正常输出的流式首字延迟产生任何负面影响。

用于反思的指令和评估结果都不会展示给用户,也不会被带入后续对话。因此,下一轮聊天不会接着讨论这份「安全报告,评估结果会按照相应的数据政策记录。

Image

最后,系统会对大量评估结果进行聚合分析,单条评估不会直接被视为违规定论。Anthropic 主要把结果用于三类分析:

  • 聚合高风险信号:按组织汇总标记,出现多个高优先级信号时,升级给安全团队进行人工复核。
  • 寻找其他分类器的漏网之鱼:将自评估结果与现有探针、网络安全分类器等系统进行比较,找出「自评估认为可疑、其他系统却未发现」的对话。
  • 发现新型风险:对无法归入现有风险体系的标记进行聚类,寻找提示注入、模型能力提取、未经授权的智能体操作等新现象。

对于值得深入调查的案例,Anthropic 可以使用读取完整安全政策的独立提示分类器进一步分析,再由人工团队判断。

确认存在严重问题后,才可能采取账户封禁、向相关机构报告等措施。

Image

对于 Anthropic 来说,这显然是一笔划算的账。模型越来越强,安全防线也可以跟着升级,而且用户几乎感受不到。

但对于用户来说,即便一次风险标记不会直接导致封号,它仍然可能成为后续调查的线索。Claude 的用户也不知道自己有没有被标记,也看不到模型给出的判断,更无从知道哪些正常的讨论可能被误解。

尤其是当下一代 Claude,像是 Fable 5.5 已经开始尝试理解用户没有明说的深层意图,它对用户意图的判断也需要更加谨慎。

Image

至于传闻中的 Fable 5.5 究竟能带来多大的提升,还得等正式发布才能知道。

Gemini 4 Carbon 才刚刚登场,下一轮旗舰模型的较量,看来很快又要热闹起来了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-30 07:42:58 · 大模型,算力芯片,AI应用,政策监管,OpenAI,Google,Anthropic,对话助手,Agent智能体,推理思考,搜索RAG,教育学习,游戏,提示工程,模型安全对齐,长上下文,图神经网络,招聘HR,网络安全,基础设施,模型发布,产品更新,开发者生态

红魔 12 Pro+ 体验:水冷加上 RGB 灯,游戏性能全面升级

爱范儿

最近,红魔发布了新一代旗舰级电竞手机红魔 12 Pro+,定价为 6999 元起。

外观上,红魔 12 Pro+ 延续了方正的背面纯平设计,背面有光滑的大玻璃覆盖,填平后置摄像头凸起的位置。机身用到了 2.5D 微弧中框,不管是手持的手感还是平放的观感都非常好。

红魔在这一代做了轻量化设计,12 Pro+ 重量从上一代 230g 下降到 223g,厚度从 8.9mm 下降到8.5mm。配合在中框过渡上有相同弧度设计的全包裹硬质保护壳,红魔 12 Pro+ 上手的手感还是很扎实舒服。

机身四边的排布没有大变化,游戏用的触控肩键、音量键和电源键、游戏空间启动的按键都集中在机身右侧,机身左侧只保留散热风扇的风口。

USB-C 接口和卡槽依旧在底部,但红魔 11 Pro+ 和 11S Pro+ 还有的 3.5mm 接口,到了 红魔 12 Pro+ 就取消了。

后盖大玻璃之下也是红魔经典的科技感设计,DECO 和上侧空间聚合成一个类似平面大舷窗的设计,下侧则是红魔 12 Pro+ 在外观上的更新重点——用上 RGB 水冷散热技术的新一代脉动水冷引擎。

红魔在水冷散热模组的间隙中装上了 RGB 灯珠,然后在水冷系统中加入定制的导光材料,那在手机散热、觉醒模式开启运行游戏的时候,RGB 灯效就能够伴随着水冷流动,手机的电竞感就更浓了。

除了后盖中心位置,红魔 12 Pro+ DECO 侧边位置也有水冷结构,散热和灯效都能覆盖到。

配色部分,全线采用氘锋透明设计的红魔 12 Pro+ 有氘锋透明冰蓝、氘锋透明暗夜和氘锋透明

手机正面搭载了一块 6.85 英寸 1216 x 2688 185Hz 无孔全面屏,屏幕边框压缩到 1mm 以内,比 1.25mm 的 11 Pro 系列更窄。屏幕采用了最新的屏下 X11 发光材料,支持 ZREAL 认证,全局最高亮度 1900nits,局部峰值亮度达到了 5000nits。

与此同时,这一代屏幕用上最新的第九代屏下技术。保证屏幕那颗 1600 万像素前置摄像头拍摄性能的同时,提升了屏下前摄的隐秘性,降低游戏和看视频时对画面的影响。

手机搭载了全新的高刷新显示控制芯片 G1、新思触控芯片和 Magic touch 4.0 触控算法,屏幕最高的显示刷新率能够达到 185Hz,触控采样率峰值为全局 500Hz,瞬时峰值为 5000Hz。

目前,在红魔 12 Pro+ 上支持 2K 185Hz 模式的游戏有《和平精英》、《火影忍者》、《使命召唤手游》、《极品飞车:集结》、《香肠派对》、《世界启元》、《红警OL》、《PUBG MOBILE》、《使命召唤国际服》、《英雄联盟:狂野大峡谷》。

性能部分,红魔 12 Pro+ 搭载了高通第六代骁龙 8 超级至尊版移动平台,配备了 LPDDR5T + UFS4.1 Pro 储存组合,最高支持 16GB RAM+1TB ROM 的搭配,常温状态下打开性能模式和水冷测试,安兔兔跑分为 分。

手机内还有红芯 R5 自研电竞芯片,配备更新 CUBE 擎天游戏引擎 4.0。除了配合屏幕实现 2K+185Hz 超帧超分模式,红魔 12 Pro+还新增了自适应全场景光线追踪功能,提升游戏的画面表现。

现在支持自适应光追的游戏有《原神》、《绝区零》、《鸣潮》、《奇迹暖暖》、《洛克王国》和《异环》六款游戏。

内置的红魔 PC 游戏模拟器也做了升级,模拟器内增加了「Steam 创意工坊」功能,登入之后可以查看账号的 Steam 库下载游戏,也能够看到账号的成就展示,Steam 体验更完全。

从这一代开始,红魔还宣布和 Ubisoft 育碧开展深度合作,目前会针对《孤岛惊魂 3》进行深度优化,确保用红魔 12 Pro+ 以及之后推出的机型能够更流畅地运行。

散热方面,新一代脉动水冷引擎功能上做了升级。

引擎输出力提升到 130KPa,动力相较于上代提升了 85%,功效降低了 20mW。引擎内换上 AI 服务器同款的氟化液,氟化液的液态范围在零下 60℃ 到 108℃,可抗凝固抗汽化和绝缘,日常状态下保障散热效果,冬天的时候也能够正常使用。

新一代脉动水冷引擎用上新的双圈流道设计,可以做到同时覆盖电池和 SoC 等热产生快的区域。

风扇部分升级为红魔驭风 5.0 主动散热风扇,其转速为 25500r/min,支持 IPX8 防水。风扇加入迷宫式防尘结构,还增强了轴心侧推力,从而提升耐用度。

还有,手机的散热结构搭载 4D 冰阶 VC 和通过嵌入式符合结构置入了液态金属 4.0,进一步提升机身的散热效能。

电池方面,红魔 12 Pro+ 搭载了 8400mAh 的电池,有线支持 120W 魔闪快充和 80W 无线快充支持。

我们用小电拼 Mirror 进行充电实测,手机支持最高 61W PD PPS 通用快充,大部分时间稳定在 40W。这里看来,红魔 12 Pro+ 对通用快充的支持还不错。当用户用到拓展坞连接更多有线设备时要通过通用快充供电时,它的供电也有保证。

相机的部分,红魔 12 Pro+ 选用了「主摄+超广」的双 5000 万像素组合。得益于整体的纯平设计,DECO 位置也有背板玻璃全面覆盖,保证了整体手持的手感,玻璃也提升了耐磨度。

最后看看售价,红魔 12 Pro+ 有三个储存版本,6999 元起售:

  • 12GB+256GB 6999 元,国补后 6499 元
  • 16GB+512GB 7999 元,国补后 7499 元
  • 16GB+1TB 8999 元,国补后 8499 元

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-30 10:06:37 · 算力芯片,设计创意,金融,游戏,微调蒸馏,模型评测,向量数据库,图神经网络,AI for Science,网络安全,模型发布,产品更新,合作

汽车工业的下一条流水线,开始由 AI 来安排

爱范儿

1913 年,美国密歇根州的福特 Highland Park 工厂里,工程师们进行了一项看起来有些简陋的实验:他们用绳索和卷扬机牵引汽车底盘,让它缓缓经过不同的装配工位。如此这样,工人们就不再需要围绕静止的汽车来回移动,而是在自己的位置上等待底盘经过,进而完成手头的装配任务。

这个实验起初甚至谈不上精密,但效果十分惊人,经过不断改进,到 1914 年的时候,福特 Model T 车型底盘的装配用工时间,从最初的 12.5 小时缩短到了 93 分钟。

▲ 最早的福特汽车工厂流水线

这就是后来写进了历史书,改变了汽车工业的移动装配流水线。

一个多世纪过去,汽车工业沧海桑田早已不同往日,从内燃机到电机,从机械控制到软件定义汽车,今天的汽车与当初的福特 Model T 已经大相径庭。

但「流水线」的巧思依旧不过时,10 月 29 日,在深圳举行的腾讯全球数字生态大会智慧出行专场上,腾讯发布了全新的智能座舱 TAI 智能体,以及面向汽车行业的 AI 组织效能解决方案,同时公布了智能驾驶、汽车出海、具身智能和 Robotaxi 等领域的最新进展。

腾讯智慧出行横跨 BC 两端,这些业务看起来相距甚远,一端是车主用一句话预订餐厅、规划旅程,另一端则是汽车企业利用 AI 完成研发、生产和经营决策。

▲ 腾讯集团副总裁、腾讯智慧出行总裁钟翔平

不过依旧可以找到一些内在联系:过去需要人在不同软件、部门和系统之间反复沟通的工作,正在被 AI 重新组织。腾讯集团副总裁、腾讯智慧出行总裁钟翔平将其概括为:

产品进化牵引组织变革,组织变革支撑产品进化。

TAI 智能体方案,让汽车学会自己把事情办完

都说有了车之后,生活半径就会扩大许多,假如用户准备在周五晚开车去跨省 4 个小时车程的陌生城市度过一个周末,事情就有趣又复杂了。

在过去,这是一项体力和脑力都耗费不少的劳动密集型的娱乐活动。

我们需要先在社交平台搜索攻略,打开地图研究路线,找餐厅、查营业时间、订酒店、买门票,再把各种地址保存到手机里。

出发之后,还得在导航、音乐、电话和其他服务之间不断切换。即便坐进一辆拥有高性能芯片、几块大屏幕和语音助手的智能汽车,大部分事情依然需要人来完成。

在今年北京车展期间,腾讯已经发布了覆盖点单、向导、娱乐、车主服务等场景的智能体矩阵,尝试把汽车与现实世界的服务连接起来。在这次生态大会上,腾讯又往前走了一步:让智能体从理解需求、调用服务,进一步走向执行任务。

此次升级的 TAI 智能体方案,由 TAI 座舱助手、TAI 出行服务智能体、TAI 内容娱乐智能体,以及跨端接续服务共同组成。

首先升级的是汽车与人交流的能力。

TAI 座舱助手融合了元宝全双工端到端语音、元宝搜索和混元大模型,能够支持低延迟、多音区的自然语言交互,并通过上下文记忆和车端感知,更准确地理解驾驶员的意图。

这里有一个不得不提的重要前提:汽车是一个对安全和注意力有特殊要求的场景。

在发布会前的采访中,腾讯云副总裁、智慧出行负责人钟学丹特别强调:

车内的 AI 需要真正理解用户,同时尽可能减少驾驶过程中的分心。信息来源的准确性和交互效率,比单纯追求聊天的趣味性更重要。

为此,腾讯将元宝搜索引入车端,元宝搜索已接入出行、金融等 13 个垂直行业的 157 个权威信源,试图减少 AI 在真实服务场景中出现的信息错误。

AI 在手机上讲错一个不好笑的冷笑话,顶多让人尴尬;但在驾驶过程中提供错误的道路信息,后果可能严重得多。

交流能力之外,另一项变化发生在任务执行上。

▲腾讯云副总裁李博

腾讯云副总裁李博在发布会上解释了这种任务分工:

腾讯地图负责找得到、腾讯生态负责连接服务、微信支付负责交易闭环。

看起来很简单,实际上链条还挺长,并且这事儿基本上也只有腾讯能做。

具体来说,腾讯地图提供位置搜索、路线规划、周边服务等基础能力,帮助 AI 理解用户的出行需求并找到合适的目的地;微信小程序和第三方服务生态负责连接餐饮、酒店、景区等现实世界的服务,智能体可以进一步完成预订、购票和点单,甚至通过 AI 外呼餐厅完成订座;微信支付则打通交易的最后一个环节。

依旧是用周末跨省游的场景来举例,用户只需要告诉汽车「想在 xx 市找个适合带孩子玩的地方,最好沿途还能吃顿不错的午饭」,AI 就可以结合实时路况、目的地信息、用户偏好和周边服务,推荐合适的景点,规划包含补能和休息的路线,寻找符合口味的餐厅,并协助完成门票购买、餐厅预订和支付。

对用户来说,最理想的情况就是不再需要了解这些功能究竟来自哪个 App、由什么技术实现。「这么近,那么美,周末到河北」或者加个后半句「路好找,店好订,服务全都在腾讯」。

汽车相关的智能体也可以存在于汽车之外。这次腾讯同步升级了 TAI 跨端接续服务,打通手机元宝、微信小微等入口,让用户可以在车外查询车辆状态、传递目的地、同步行程,部分服务在抵达目的地后还可以回到手机上继续使用。

这就意味着,一次旅行未必是从按下汽车启动键开始,也不必在熄火下车时结束。从出门前的准备,到驾驶过程中的服务,再到抵达后的活动,汽车开始成为一套连续服务系统中的组成部分。

钟学丹在采访里提到,未来不同汽车品牌之间的智能化差异,一方面来自车辆自身的感知、车控和硬件能力,另一方面则来自对用户上下文、喜好和习惯的理解。

也就是说,汽车品牌们除了要学会造好车之外,去理解了解用户是同等重要的事情。汽车的智能化价值,开始体现在它能替人完成多少工作,以及让人少花多少精力。

汽车工厂,也需要用 AI 来排出一条新的流水线

车内的智能体正在帮助用户减少操作把体验自动化起来,走进汽车企业内部,AI 面对的则是另一种复杂得多的状况。

比如一个让不少品牌 CEO 丢掉工作的灵魂拷问,下个月应该生产多少辆汽车?

最简单的提问背后,是最复杂的计算,想要回答准确这个问题,需要几乎整个公司都动脑筋。销售部门关心市场订单,生产部门关心产能,采购部门关心供应商交付,财务部门关心库存和现金流。更麻烦的是,各个部门都有自己的数据和工作目标。市场需求随时可能变化,而企业的经营决策必须综合考虑所有因素。

▲ 腾讯云副总裁孙燕

腾讯云副总裁孙燕在采访里提到了一个案例,某汽车大厂原先需要通过大量跨部门会议完成产销协同,产量的决策过程往往要持续两三周,甚至一个月。腾讯与其合作引入智能体后,系统能够综合企业内部经营数据与外部市场信息,围绕利润、销量等不同目标生成决策建议。

这套流程将原先需要数周完成的决策,压缩到了 1—2 天。当然,最终决定仍然由企业管理者作出,AI 主要的作用是承担信息整合、分析和辅助决策的工作。

一家大型汽车企业内部,可能有数万名员工、数百个业务系统,每个人都在努力提高自己的工作效率,但组织的整体效率往往受制于部门之间的信息传递与协作成本。

这种摩擦或许是当下中国汽车工业「卷」过头的一个诱因,个体的效率增加未必促成整体效率的提升。

这也是腾讯此次提出 AI 组织效能解决方案的背景,今年以来,WorkBuddy、CodeBuddy 等 AI 工具已经进入不少汽车企业。腾讯表示,长安、比亚迪、广汽、零跑等近九成国内车企,正在使用相关智能体产品及模型服务。

不仅仅是单个员工能够用 AI 写代码、做表格、整理资料,还需要整个企业真正建立 AI 工作流程,腾讯希望通过企业 Agent 平台,将散落在员工个人手中的 AI 能力进一步连接到企业数据、知识库和业务系统之中。

这里面相当重要的部分是 Skill 的提取和复用,一个经验丰富的工程师可能花费数年积累了一套独特的产品验证方法,即使他愿意分享,新同事也需要经过学习、实践和反复沟通,才能掌握其中的诀窍。

长安汽车代表祁越就提到了一个很现实的情况:

有没有很多知识在专家的脑子里而不在我们的数据库里。

今年 8 月,腾讯与长安汽车共同组建了「AI 火箭班」,通过 FDE 模式让技术人员深入业务场景,围绕产品策划、产销协同、质量运营、AI Coding 等方向,共同开发了八大场景智能体,目前已经上线运营。

腾讯提出的组织效能方法论包含三个层次:员工提效、流程重构和组织转型。腾讯云副总裁孙燕说,判断 AI 有没有真正释放生产力,关键在于业务价值是否实现。

类似的思路,也延伸到了汽车销售环节。此次发布的腾讯企点营销云 MAGIC AI,尝试将用户洞察、内容生产、营销触达和销售线索跟进连接起来。

腾讯披露的首批试点结果显示,相对于对照组,AI 线索策略运营平台帮助门店将线索到店率提升了 24%,单条线索的跟进频次提升了 53%。

从研发、生产到营销,汽车企业内部原先彼此分散的工作,开始出现新的连接方式,这让人想到前面说的福特流水线。

100 多年前,福特通过重新安排工序,让零件与工人以更高效的方式相遇。今天,AI 则开始尝试让分散的数据、知识与业务需求,更快速地找到彼此。

有所不同的是,工业流水线追求的是高度确定性的重复操作,今天的 AI 要面对不断变化的市场、目标和业务环境。它需要处理的复杂程度远远超出了当年那根牵引底盘的绳索……

从司机乘客,到汽车工厂,再到整个产业,AI 还可以走多远?

把视野从一辆汽车的起点、到一家车企角度继续放大,其实会发现腾讯此次发布的很多内容,都在围绕一个问题展开:中国汽车市场进入了更加激烈的存量竞争阶段,新的增长空间在哪里?

腾讯云副总裁李博在大会上给出了三个方向:国内市场的差异化体验、汽车企业的全球化,以及具身智能和 Robotaxi 等新场景。

过去几年,汽车行业的智能驾驶技术路线经历了从 BEV、端到端到 VLA、世界模型的快速迭代。模型能力越来越强,随之而来的是更庞大的训练需求、更复杂的数据闭环,以及持续增长的算力成本。

腾讯披露,其智能驾驶云业务在 2025 年的规模增长超过 300%。通过全链路智算解决方案,腾讯帮助一家国际头部汽车零部件企业将混合算力集群利用率提高到 98.4%,推理场景 GPU 效率提升超过 60%。

节省的成本,最终还是会和消费者息息相关。

出海市场也有类似的需求。

如今,中国汽车企业已经能够把成熟的电动车产品销售到世界各地,同时,海外用户需要本地化的地图、内容和服务,智能辅助驾驶研发也需要应对不同国家的数据法规、基础设施和运营环境。

中国市场里已经成熟的智能化体验,到了海外未必能够直接复制。为此,腾讯此次升级了海外智能化解决方案,覆盖海外智驾云、营销服务、地图和效率智能体等方向。

其中,海外智驾云提供数据回传、处理、训练、仿真及合规工具链;腾讯智驾地图海外版则计划在 2026 年底推出首个版本,试图降低车企在不同市场进行智能化适配的成本。

腾讯还将部分 AI 能力延伸到具身智能与 Robotaxi。

在具身智能领域,腾讯推出了数据闭环套件,并结合 Tairos 具身智能开放平台,为机器人研发提供数据处理、生成与训练支持。在 Robotaxi 领域,腾讯则通过云、地图和出行服务平台连接自动驾驶企业与用户,小马智行、文远知行等企业已经接入腾讯出行平台。

汽车、机器人和 Robotaxi 所面对的技术问题并不完全相同,但它们确实拥有一些共同的基础能力:感知真实世界、理解环境、作出决策,并在物理空间中执行任务。特别是在模型训练、仿真、数据处理和算力管理这些环节,汽车产业多年积累的能力,有机会继续向更多场景延伸。

钟翔平在大会上说:

车企负责造好车,我们负责让 AI 用得起来、用出效果。

腾讯不需要亲自制造汽车,也不打算自己运营一支 Robotaxi 车队。它希望提供的是连接不同汽车企业、技术能力与服务生态的基础设施。

一百多年前,福特让底盘沿着生产线前进,改变了汽车的制造方式。今天,AI 开始让数据、知识和服务围绕真实需求流动。

汽车工业的下一条流水线,已经不再需要一根看得见的绳索。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-30 13:03:59 · 大模型,算力芯片,AI应用,具身智能,自动驾驶,政策监管,腾讯,语音音频,对话助手,Agent智能体,推理思考,搜索RAG,办公效率,金融,教育学习,扩散模型,世界模型,图神经网络,工业制造,营销广告,基础设施,模型发布,产品更新,合作,财报

刚刚,国行 Apple 智能官宣,但满血 SiriAI 还得等

爱范儿

就在刚刚,苹果正式宣布将面向中国大陆用户推出 Apple 智能(Apple Intelligence)!

据悉,首批功能将随 iOS 27.3 开发者测试版(Developer Beta)于 11 月 4 日起率先开启测试。

苹果官网上那句挂了两年多的「为 Apple 智能预备好」,今天终于迎来了兑现的时刻。

这也意味着,自 2024 年 WWDC 首次亮相以来,让国内用户苦等了两年多的 Apple 智能,终于迈出了真正落地的一步。

 

早在 10 月 15 日,苹果执行董事长蒂姆·库克在上海探访「蓝盒子」时,就曾向爱范儿确认,苹果已经获得向中国用户提供首批 Apple 智能核心功能的批准。

在后续的上线安排上,苹果确认首批国行 Apple 智能功能将在今年 12 月随 iOS 27.3 正式发布,面向中国用户推出——这也与彭博社记者马克·古尔曼此前的爆料基本契合。

这波更新,iPhone 先吃

从官方公布的信息来看,国行首波开放的功能涵盖了下面的功能:

  • 全新 Siri 外观与交互:唤醒 Siri 时,屏幕边缘将亮起极具辨识度的环绕式「跑马灯」光效设计;支持在语音和打字输入之间随时切换;
  • 写作工具:支持在备忘录、邮件及第三方 App 中直接对文本进行改写、校对和总结摘要,并支持通过「创作」功能根据自然语言要求直接生成内容;
  • 照片消除与自然语言检索:相册支持直接用日常自然语言描述来搜索照片和视频片段;同时「消除」工具也一并就位,涂抹一下即可由端侧模型自动识别并抹除背景里的路人或杂物;
  • 智绘表情:支持在键盘中直接通过文本描述,生成专属的个性化表情符号;
  • 实时翻译:能在电话通话、FaceTime 和佩戴 AirPods 时实现跨语言实时翻译,在「信息」App 中也能直接互发翻译后的消息。除了 iMessage 之外,即便对方使用的是安卓手机,iPhone 用户依然可以通过 SMS 短信或 RCS 消息与对方进行跨语言交流;
  • 视觉智能:通过相机快速识别眼前的物体、餐厅或地标,支持一键翻译文本、识物检索;
  • 通知摘要:系统能够自动提炼并总结长通知或折叠堆叠的多条通知。

Image

看完了功能清单,接下来是大家最关心的实际问题:手里的设备能不能升?手持外版 iPhone,或者带着国行 iPhone 出国旅游,到底会用上哪套 Apple 智能?

此次首批开放的国行 Apple 智能功能暂时只确认在 iPhone 上提供。至于 iPad、Mac 等其他平台,苹果表示仍需等待相应的监管审批,具体上线时间尚未公布。

硬件门槛则与国际版保持一致——只有 iPhone 15 Pro/Max, iPhone 16 及后续机型(包含刚刚上市的 iPhone Duo)才能吃上这波更新,受限于内存规格的更早机型,只能遗憾离场。

而关于「国行版」与「海外版」的区域限制,根据爱范儿了解到的规则,只要满足以下任意一种情况,设备就会适用中国大陆版本的 Apple 智能功能集合:

  • 设备是在中国大陆购买的(即国行机型);
  • 用户当前位于中国大陆境内,且所登录的 Apple 账号账单地址在中国大陆(通俗理解,就是使用我们常说的「国区 Apple 账号」);
  • 用户当前位于中国大陆境内,且设备未登录任何 Apple 账号。

此外,对于适用中国大陆版 Apple 智能的用户,即便之后带着手机出境,这套中国大陆版的功能集合依然会继续适用,而不会因为地理位置改变自动切换为海外版本。

苹果守端侧,千问当「外援」

相比于这声迟到的官宣,国行 Apple 智能最大的看点,同样还有背后那套专门为中国大陆市场重新搭建的本地化技术方案。

此前,监管部门的备案信息其实就已经剧透了部分答案:今年 7 月,国家网信办公布的手机端侧生成式人工智能服务备案名单中出现了苹果的「Apple 智能」;9 月底,多款国行 iPhone 的进网许可备注栏里又更新了苹果智能、阿里通义千问与通义万相三个大模型备案编号。

Image

而随着今天官方信息的解禁,国行 Apple 智能的「双层模型架构」也终于彻底清晰——简单来说,就是「苹果自研端侧模型打底 + 本土大模型提供云端扩展」。

在第一层(设备端),苹果使用了自行研发、并专门为中国大陆用户定制的 Apple Foundation Models(AFM)。包括照片消除、实时翻译在内的多项基础功能,均完全在 iPhone 本地运行。官方强调,这些端侧功能所涉及的个人数据绝不会被传给苹果存储,苹果也无法访问。

而在需要更大算力、复杂知识或深度生成能力的第二层(云端),阿里巴巴旗下的「千问(Qwen)」正式接棒,扮演了海外版 Apple 智能中 ChatGPT 的角色。爱范儿从相关渠道了解到,此次合作并未绑定单一版本的 Qwen 模型,而是使用多个不同的千问模型,并会随着模型迭代持续更新。

Image

具体来看,千问的云端扩展能力主要覆盖下面这些场景:

  • 拓展 Siri 智能问答:处理 Siri 转交的复杂问题,提供更强的知识问答与内容生成能力;
  • 写作工具「千问创作」:千问将接入 Apple 的系统级写作工具,用户不仅可以围绕任意主题,通过自然语言指令生成文字内容,还可以直接生成图像;
  • 视觉智能「询问千问」:用户可以通过相机控制、操作按钮或控制中心唤起视觉智能,选择「询问千问」,识别眼前的物体和场景,并进一步获取相关信息与智能问答服务。

在隐私与调用机制上,这套方案也延续了海外版接入 ChatGPT 时的严格边界:用户可以自主选择是否启用这一扩展;当 Siri 判断某个问题更适合交给千问处理时,可以在征得用户同意后,将请求转交千问。

Image

账号体系的打通也相当灵活。用户既可以直接用千问账号登录(登录后可在千问 App 中同步查看请求历史),也可以使用 Apple 账号一键登录,并开启「隐藏邮件地址」功能来保护个人隐私。

至于此前外界盛传的百度,这次也确实出现在了合作名单中,但角色非常垂直——主要在「视觉智能」的「以图搜索(识图)」环节发挥作用,而文本理解与生成的大旗还是交由千问扛起。

距离「满血版」Siri AI,还有多远?

虽然国行 Apple 智能终于破冰,但有一盆冷水还是得先泼为敬——

下周开启测试的版本,还远不是 Apple 智能的「完全体」。

对照国际版在 iOS 26 乃至 iOS 27 上的演进进度,国行首波功能依然有着肉眼可见的缺憾。而最核心的缺席,当属真正重构底层交互的「Siri AI」。

Image

在今年 WWDC26 上,苹果展示了新一代 Siri AI 的完整形态。相比过去那个只能定个闹钟、查查天气的传统语音助手,新版 Siri 能够直接「看懂」你手机屏幕上的内容(屏幕感知),结合你的个人情境去翻找照片、邮件和信息,甚至在不同 App 之间跨应用替你干活。

这也是苹果真正想讲的下一阶段 AI 故事:AI 不再只是被动回答你的问题,而是能理解你正在做什么,并主动替你把事办妥。

Image

而在目前的 iOS 27.3 国行测试版中,Siri 虽然换上了新的跑马灯皮肤、接上了千问这个「外脑」,但涉及深度系统调用和个人情境理解的核心能力,这次还没能跟国行用户见面。

不过,这倒也不意味着国行用户拿到的只是一盘「冷饭」。

平心而论,虽然这次上线的「功能框架」属于前两年的旧版本,距离苹果如今追求的那种底层重构、原生 AI 驱动的交互形态还有代差;但别忘了,过去这两年恰恰也是大模型底层能力狂飙突进的两年。无论苹果自研的端侧模型,还是作为云端外援的千问,其模型智商、中文语境理解力和生成水准,早已不可与 2024年同日而语。

换句话说,虽然「壳」还是初代的功能框架,但里子塞进的却是 2026 年的成熟模型——这种底层能力的跨代跃升,或许有望让国行首波基础功能的实际体验,比当年国际版刚上线时更加扎实。

Image

至于苹果为什么选择在这个节点,先端出这样一套「旧框架 + 新模型」的组合,从目前的落地节奏能够猜测:

或许国行 AI 采取的是「分批过审、逐步放行」的稳妥策略。先上线工具属性更强的改写、修图、翻译以及合规的外挂云端问答,未来再逐步解锁涉及深度系统权限的 AI 助手。

那么,满血版的国行 Siri AI 到底要靠什么来支撑?这就不得不提苹果与千问在更深水区的合作。

此前阿里巴巴方面曾向爱范儿介绍,除了像现在这样直接接入千问的现成云端能力(解决「有没有」的问题),双方还在围绕中国用户的语言习惯及本地服务生态,深入到底层共同训练和优化专属大语言模型,并将其纳入苹果的 AFM 体系。

Image

随着这个联合训练的底座打磨成熟并完成合规推进,具备屏幕感知与跨应用执行能力的全新 Siri,或许有望在后续版本中真正补齐。

这也让晚到两年多的国行 Apple 智能,多了一份值得期待的可能性——

一边接入成熟的国产大模型,补齐眼前的功能;一边联合训练面向中国市场的专属底座,为下一代 Siri AI 和更深入的系统级智能铺路。

对国内用户而言,迟到两年固然遗憾,但如果苹果真能把本土大模型的长处与自家的软硬件生态捏合到位,这段漫长的等待,或许也能换来一些不一样的体验。至于它最终能否从「追赶国际版」,走向真正趁手好用的本地化智能,还得交给后续的版本更新和真机体验来作答。

爱范儿也将在下周 iOS 27.3 开发者测试版推送后,第一时间带来真机上手实测。等了两年多,这口热乎的苹果 AI 到底好不好用,我们下周见分晓。

 

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-31 01:37:05 · 大模型,算力芯片,AI应用,政策监管,OpenAI,阿里巴巴,百度,语音音频,对话助手,Agent智能体,搜索RAG,办公效率,翻译字幕,设计创意,端侧AI,图神经网络,模型发布,产品更新,合作,开发者生态

推到重来!魏牌二代蓝山改头换面,长城不想再造奶爸车了

爱范儿

如果不说,你应该不会把这辆车和魏牌蓝山联系到一起。

可以说,除了「蓝山」这个名字本身,它和现款蓝山没有半毛钱关系。

▲ 现款魏牌蓝山

首秀当天就有网友说:「这是真换代,把上一代直接埋了。」

这在意料之外,也在情理之中。

魏牌蓝山是魏牌旗下中大型 SUV,最早在 2022 广州车展上亮相。当时的它主打城市家用,车头低矮平滑,搭配的是细长灯组和封闭式前脸。

昨日亮相的新一代蓝山则换上了大面积直瀑镀铬中网,官方称其为「海纳百川」前脸,两侧大灯方中带圆,车侧是直棱直角的方盒轮廓,尾门上还挂了一个全尺寸备胎。

它的车身尺寸也有所增大。

新车分五座与六座版本,车宽 2050 毫米,车高 1960 毫米,轴距 3010 毫米。车长按座位布局区分,五座版 5140 毫米,六座版 5300 毫米。

六座版多出的 160 毫米是分配给后悬的,用来拓展第三排腿部空间和后备厢容积。另外,由于车高接近两米,这辆车不仅视觉重心偏高,即便配备了电动踏板,上下车仍需多迈一步。

底盘与三电系统同样迎来大改,官方为这套动力系统起了个外号,叫「2468」。

首先,魏牌舍弃了现款的 1.5T 混动组合,改用 2.0T 发动机——这里是「2」。

这台发动机和前 110kW、后 220kW 两台电机以及 4 挡混动专用变速箱,共同组成了长城引以为傲的「超级 Hi4」动力系统——这里是「4」。

三电系统则升级到了 800V 高压平台,支持 6C 倍率超充;电池提供 53.6kWh 和 64.7kWh 两种规格,WLTC 纯电续航分别为 220 公里和 270 公里——这里是「6」和「8」。

在尺寸增大的同时,魏牌也意识到了,超过 5.1 米的车长在窄路通行并不轻松。为了削弱笨重感,新一代蓝山搭载双向最大偏转 20° 的后轮转向系统,把转弯半径压缩到了 5.3 米。

另外,这套底盘还配备闭式双腔空气悬架、EDC 可变阻尼减振器与刚性后桥机械差速锁,支持 7 种全地形模式。

显然,魏牌并不想造一辆空有方盒造型的「花架子」。官方表示,新一代蓝山在最初定义产品时就没有局限于铺装路面代步,而是将户外通过和脱困能力列为了核心需求。

和它的外观一样,新一代蓝山的底盘和现款车型基本没有相似之处,反而与 8 月亮相的长城 H10 同源,两款车都基于归元 S 平台打造,白车身结构也高度重合。

▲ 长城 H10

▲ 魏牌新一代蓝山

长城 H10 是哈弗品牌下的旗舰车型,采用 1.5T 动力,瞄准 20 万元级主流市场。魏牌则是在这一平台上加入了更强的动力、更优秀的底盘、更豪华的内饰,以及更高阶的辅助驾驶,冲击 30 万元级高端市场。

与其说这是新一代蓝山,不如说是「长城 H10 豪华版」。

集团内多品牌共享平台其实是汽车行业控制成本的常规路径,长城的这两辆车之间的关系,就类似大众途昂和奥迪 Q7、丰田汉兰达和雷克萨斯 RX,又或者方程豹豹 8 和仰望 U8。

相比白车身的重合,新一代蓝山在设计上的取向更值得关注。

当前多数新能源车型都在走现代极简风,前脸越来越简洁,灯组越做越细。新一代蓝山反其道而行,以大面积镀铬件和立面造型营造厚重感,风格上更接近普拉多这样的传统越野车型。魏牌甚至给它配上了大饼轮毂,来强调他们对于「豪华感」的重视。

问题是,新一代蓝山为什么会换上一副和现款车型毫不相干的新面孔?

根本原因在于,他们想卖的人不一样。

蓝山在 2023 年上市时,直接对标的就是理想 L8 这类新势力六座 SUV,目标用户就是新中产年轻家庭,以互联网、科技行业从业者为主。这些用户选车时最看重座舱体验和智能化配置,也就是常说的「冰箱彩电大沙发」。

蓝山也确实在上市初期,凭借较高的配置取得了一定成绩,单月销量一度接近 7000 辆。但后来六座 SUV 赛道越来越挤,各家座舱和智驾配置拉不开差距,蓝山的销量也逐步回落,到 2025 年月销已经跌到千辆以下。

新一代蓝山面向的则是另一批用户。

易车研究院与杰兰路的调研数据显示,在以坦克 500 为代表的高端硬派车型中,男性车主占比常年超过 85%,35 至 50 岁年龄段占比达 70%,职业集中在私营制造、工程基建和实体商贸领域。

这部分用户的用车场景不局限于家庭出游,日常还要出入工地、接待商业伙伴。因此,他们也更看重车身的分量感、前脸威严度,对动力本身也有一定的要求。

新一代蓝山的高大身板和镀铬前脸,恰好契合这类用户对「体面座驾」的预期。

不过这种设计取向也面临物理层面的取舍,比如风阻系数更高、上下车便利性略逊于常规城市 SUV。但面对激烈的市场竞争,依托长城汽车的底盘和动力技术切入新的赛道,也不失为一个精明的打法。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-28 14:30:40 · 设计创意,扩散模型,图神经网络,工业制造,产品更新,合作

取消四缸插混,3.0T 六缸回归!全新 AMG GLC 53 售 59.9 万元

爱范儿

试驾全新 AMG GLC 53 的第一课,就是用力把刹车踏板踩到底。

浙江国际赛车场的大直道末端,重刹时的反馈是所有性能车的第一张名片。梅赛德斯-AMG 这次将旗下所有在售车型都带到了这里,包括 AMG GT、GT 63、SL 63 等。

当然,主角还是全新上市的 AMG GLC 53 4MATIC+ SUV。梅赛德斯-AMG 刚刚正式公布了它的指导价:59.9 万元。

449 马力、4.2 秒破百的参数放到现在并不算太惊艳,真正搅动市场的是它放弃了此前争议不断的四缸插混方案,重新把一台 3.0T 直列六缸发动机装回了机舱。

这台由机械硬件堆叠而来的高性能 SUV,在如今这个电动化的时代,跑出了属于燃油车的独特质感。

六缸机的「回归之作」

坐进 GLC 53 驶上赛道,全力踩下刹车踏板,踏板初段没有任何松旷。制动力度随脚掌施压线性释放,六活塞卡钳与 390 毫米通风制动盘紧密咬合,在弯前稳住了车身。

Sport+ 模式下,它的前悬在重制动工况时提供的支撑非常到位,后轴循迹表现规整,不会出现恼人的横向晃动。对于一台自重两吨的高性能 SUV 来说,可靠的制动和底盘是大胆加速的前提。

作为六缸机的「回归之作」,我们首先要来聊的自然是动力。

GLC 53 的动力来源,是一台经过 AMG 重新打磨的 M256 3.0T 直列六缸发动机。按照 AMG 的说法,他们主要做了三件事:重新设计气缸盖流道、调整进排气道截面,同时换装全新进气凸轮轴。

这套改动同时兼顾了两头,既改善了高转速区间的进排气效率,也优化低转速下的扫气表现,缓解了大排量六缸机比较常见的低转反应迟钝的问题。

它的进气系统采用两级增压的组合方案。

在你刚踩下油门的时候,功率 7.5kW 的电辅助增压器会迅速为涡轮建立压力;等到转速抬升,废气压力达到 1.5bar 之后,涡轮便会接手工作,来保证高转速区间的进气效率。

除此之外,布置在变速箱壳体内部的第二代 ISG 智能电机,还可以在起步的瞬间额外输出 17kW 的功率以及 205N·m 扭矩,填补涡轮完全起压之前的动力空档。

你看,为了这台「旧能源」,AMG 还是付出了很多努力的。

在各种补丁的帮助下,整套系统的综合输出功率达到了 339kW,也就是 449 马力,基础扭矩 600N·m,在超增压模式下可以进一步来到 640N·m。

配合 4MATIC + 全可变四驱系统把动力落实到地面,GLC 53 的零百加速只要 4.2 秒。

实际体感上,中后段推力连贯而持续,不会出现小排量涡轮机到高转之后动力快速衰减的现象。

动力随踩随有,就是有点费后排乘客。

最讨喜的是,它的声浪完全来源于排气管路的物理共振,而非车内扬声器。AMG 在排气管路内布置了 GLC 53 专属的谐振器,还加入了一个电控排气阀门。

深踩加速踏板,你就能够听见低沉浑厚的六缸轰鸣,松开油门的瞬间,排气又会传出干脆利落的回火爆裂声。虽然声浪特质会跟随驾驶模式发生变化,但始终保留着六缸机独有的底色。

没有「63」的年代,它成了性能天花板

肉不能埋饭里,奔驰深知这个道理,因此 GLC 53 和普通国产长轴版 GLC 在外观上的区别还是挺大的。

GLC 53 的车头配有 AMG 家族标志性的垂瀑式进气格栅,下方的进气口也经过拓宽,用来给散热套件提供充足的气流。

两侧的智能数字大灯最远照射距离可达 600 米,支持 AMG 专属的迎宾投影。侧面看过去还会发现,GLC 53 维持了标轴的紧凑轮廓,配有 21 英寸 AMG 轻量化锻造轮毂。

车尾部分由双边四出的圆形排气和黑色扩散器收尾,整套外观辨识度很高。

座舱内部同样完成了一整套性能向改造,常规车型上的木纹饰板被大面积碳纤维饰件取代,还搭配了翻毛皮以及颇具运动感的红色安全带,一体式运动座椅的包裹感也很强。

功能性上,平底 AMG 方向盘下方多了两枚彩色实体旋钮,右边用来调整驾驶模式,左边可以快速对减振阻尼、排气阀门、变速箱模式等设置进行调整。

在这一点上,GLC 53 和其他 AMG 车型是一致的。

有些朋友可能会发现,无论是动力还是座舱,GLC 53 几乎都达到了 63 的水准。那,63 怎么办?

答案是没有 63。在这一代车型里,AMG 整合了之前的 GLC 43 和 GLC 63,仅推出 GLC 53 这一款车型。换言之,这辆车就是 GLC 车系里配置最顶的车型。

所以我们能够在这辆车上看到标配的 2.5° 后轮主动转向,以及 AMG RIDE CONTROL 自适应悬架,连发动机支座也支持可变刚性——

在巡航行驶阶段,它会弱化发动机传递到车身的震动,追求日常舒适性;一旦进入激烈赛道驾驶,支座刚性会拉高,把发动机牢牢锁止在车架之上,减少动力传递间隙。

诚然,这套偏向性能的底盘调校,也要付出相应的代价。

21 英寸的轮毂搭配低扁平比轮胎,路面上细碎坑洼带来的震动会直接传递进座舱。即便把车辆切到舒适模式,减振器的阻尼设定依旧更偏紧绷。

但对于喜好驾驶的人来说,GLC 53 是极其均衡的一辆车,直六发动机、四驱系统,以及转向与悬架的调教取向都高度统一。它没有为了加速成绩牺牲动态质感,在弯中十分灵巧,这是它和一些新能源性能 SUV 区别最大的地方——

同时也是和上一代车型区别最大的地方。

「四缸风波」之后

2023 年,AMG GLC 63 S 彻底抛弃了前代的 V8,改用 M139l 2.0T 四缸发动机,搭配一套插混系统。

在这套动力系统的加持下,GLC 63 S 的纸面综合功率冲到了 671 马力,零百加速只要 3.4 秒。代价是,电池和电机的加入将它的车重推到了接近 2.4 吨,比上一代重了 300 多公斤。

当时,德国著名汽车杂志《auto motor und sport》是这样评价 GLC 63 S 的:

它可以猛烈地加速,但很难复刻过去 63 车型该有的情感特质。

更大的车重和四缸机单薄的声浪,不少 AMG 粉丝表示难以接受。市场反馈没有跟上参数带来的期待,这也为 GLC 53 换回直列六缸埋下伏笔。

AMG 显然捕捉到了市场里的这部分声音,换回直列六缸发动机的不只有 GLC 53,AMG C 53 很快也要来了。

愿意花这个价位选购性能 SUV 的用户,往往不会单单被零百加速说服。引擎的声浪、动力输出的质感,这些可以亲身感知的体验,往往更能勾起购买欲望。

这种注重驾驶感受的产品思路,同样落实到底盘硬件上。

依托电子后轴限滑差速器,AMG 第一次给 SUV 车型配上了漂移模式。用户可以切断前轴动力输出,让这台离地并不低的中型 SUV 完成甩尾动作。

漂移模式一开,成熟男人当场返祖。

当然,也并不是说买这辆车的用户满脑子就只有飙车,把视角放回日常用车场景,这台车同样有它的魅力所在。

早晚高峰行驶在城市高架,精致的内饰,支持全景声的柏林之声音响,以及照明能力出色的智能大灯,同样可以满足日常对于豪华感的大部分要求。

为了匹配这样的日常使用场景,AMG 还提供了相当丰富的个性化选装。包括连迈巴赫都选不了的哑光时空银车漆,以及带有金色轮辋饰边的金曜格调套装。

即便是停在原地,GLC 53 也拥有足够强的识别度,和路上普通的 GLC 拉开足够大的差距。

放在整个 AMG 产品序列当中,GLC 53 占据了一个十分关键的位置。

往下,它和四缸版本拉开了性能以及气场差距。往上,用户又不必承担八缸车型高昂的购车成本。面对宝马 X3 M50、奥迪 SQ5 这类对手,它已经拥有了足够的底气。

卖车只是品牌商业运转的一环,想要留住老用户,吸引同好,还要依靠对于性能圈层的运营。

扎根浙江国际赛车场、已经运营了六年的全球首家 AMG 体验中心,就是这套体系的重要载体。AMG 在这里举办的用户活动非常多元化,包含赛道体验、驾驶培训,还有面向女性爱好者的 She’s Driving School Pro 项目。

再叠加梅赛德斯‑AMG 马石油 F1 车队的赛事影响力,整套性能车主文化就此搭建完成。

具体到 GLC 53 这辆车上,梅赛德斯‑AMG 董事会主席兼首席执行官迈克尔・席贝是这样说的:

我们打造全新 GLC 53,核心就是让阿法特巴赫的特质不再遥远。它要有足够打动人的驾驶感受、鲜明的个性,还有纯粹的操控乐趣。

 

我们对这台直列六缸发动机做了深度升级,搭配调校精良的底盘与全可变四驱,让 GLC 53 既能释放强悍的赛道实力,也能兼顾日常代步的实用性。

如今整个汽车行业都在快步走向电动化,AMG 自己也在推进 AMG.EA 纯电架构,研发轴向磁通电机这类全新电驱技术。

但即便是行业大趋势如此,他们依旧没有停下大排量内燃机的迭代工作。

市场里已经不缺快的车,电车可以轻易做出亮眼的加速成绩。但它们很难复刻内燃机带来的转速变化、声浪起伏这类直接的感官反馈。GLC 53 的存在,就是给还看重这份体验的消费者多一个好的选择。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-29 14:04:12 · 大模型,政策监管,设计创意,金融,微调蒸馏,图神经网络,模型发布,产品更新

刚刚,ChatGPT Pro 额度官宣翻倍,但免费重置可能要没了

爱范儿

被用户吐槽了一个月,OpenAI 终于决定不再折腾大家的使用额度了。

就在刚刚,OpenAI 产品负责人 Tibo 突然宣布,将大幅提高 ChatGPT Pro 系列及 Business Premium 用户的使用额度,部分套餐直接翻倍,即日起生效。

更让老用户高兴的是,OpenAI 还决定撤销此前备受争议的 Pro 200 额度下调计划。

Image

不过,消息公布后,有用户欢呼 OpenAI 终于听取了意见,也有人质问,为什么每个月同样花钱订阅的 Plus 用户,又一次被排除在福利名单之外?

而 Tibo 本人,则给此次调整配上了一句颇有自嘲意味的宣言:「我们已经从一家不断重置额度的公司,毕业成为一家提供 Token 的公司。」

OpenAI 突然宣布额度翻倍,但 200 美元用户有点特殊

事情发生在 Tibo 连续更新产品的第 25 天。具

体来说,OpenAI 将从今天起提高 Pro 100、Pro 200、Pro 500 以及 Business Premium 的使用额度,并明确表示已经听取用户反馈,不会再削减 Pro 200 的 Work 和 Codex 使用额度。

与此同时,OpenAI 还会暂时延续 dots 的额外使用额度,并继续将 dot 的使用量与用户默认额度分开计算。消息看起来相当简单,但仔细研究官方帮助文档,就会发现不同套餐实际得到的福利并不完全相同。

Image

目前,ChatGPT Pro 主要提供三个订阅档位。

  • Pro 100,月费 100 美元。 Work 和 Codex 的使用额度提高至此前的两倍。
  • Pro 200,月费 200 美元。 此前额度较低的用户获得翻倍提升,原本享有较高额度的用户继续保留原额度,所有 Pro 200 用户最终统一至同一水平。
  • Pro 500,月费 500 美元。 Work 和 Codex 的使用额度同样翻倍,并且能够使用 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的 Ultrafast 模式。

对于 Business Premium 用户,Tibo 也宣布了额度翻倍,但此次公开的 Pro 帮助文档并未给出 Business Premium 的具体额度数值。不过,此次额度翻倍并没有覆盖 ChatGPT 的所有功能。

根据 OpenAI 官方说明,Pro 100 和 Pro 500 用户使用 Codex 编写代码、通过 Work 执行任务的额度翻倍,但在 ChatGPT 聊天界面使用 GPT-6 Pro 的每周消息上限保持不变。

至于 Pro 200,此前额度较低的用户获得提升,原本享有较高额度的用户则保持不变。

Image

图|ChatGPT 官方博客🔗 https://help.openai.com/en/articles/9793128-about-chatgpt-pro-tiers?utm_source=chatgpt.com

至于大家实际能够完成多少任务,还要看选择的模型、上下文长度、推理设置以及工具调用情况。额度翻倍并不保证完成的任务数量也能翻倍。

值得注意的是,此次调整无需用户手动申请,现有订阅会自动获得新额度,也不需要等到下一个账单周期。

对于需要长期使用 Codex 编写代码,或者通过 ChatGPT Work 执行复杂任务的重度用户而言,至少在订阅价格不变的情况下,能够使用的计算资源变得更加充裕。

从准备削减额度,到宣布维持原状,OpenAI 被用户骂回去了?

此次调整中,最值得关注的其实是 Pro 200。

时间回到今年 9 月 29 日,OpenAI 曾通过邮件向部分 Pro 200 用户通知额度调整计划,准备降低他们能够使用的 Work 和 Codex 额度。对于已经习惯原有额度的老用户来说,每个月支付的订阅费没有减少,能够使用的服务却面临缩水,自然很难令人接受。

最终,OpenAI 选择撤回此前的调整决定。

根据最新官方帮助文档,9 月 29 日邮件中宣布的 Pro 200 额度削减计划已经正式取消。此前享有较高额度的老用户可以继续保留原有待遇,而额度较低的用户则获得翻倍提升,与前者保持一致。不过,Tibo 在推文中的表述,也让一部分用户看得一头雾水。

科技博主 Chubby 就在评论区指出,Tibo 一方面宣布所有 Pro 档位额度翻倍,另一方面又表示 Pro 200 的额度不会改变,那么究竟应该如何计算?

从官方文档来看,对于原本享有较高额度的 Pro 200 老用户,此次调整主要是取消原定削减;对于此前额度较低的用户,才是真正的额度翻倍。同一档位用户之间的额度差异也随之消失。

相比简单宣布一次福利,OpenAI 更像是在为此前引发争议的订阅政策纠偏,试图重新赢得高价订阅用户的信任。

而 Tibo 那句「从重置额度的公司,毕业成为提供 Token 的公司」,也因此显得格外耐人寻味。

毕竟,过去一段时间,Tibo 最出名的操作,就是时不时替用户免费重置使用额度。如今 OpenAI 选择直接提高套餐额度,这番「毕业宣言」似乎也在暗示,过去隔三差五免费 Reset 的日子,可能要成为历史了。

Pro 用户狂欢,Plus 用户又坐不住了

当然,并非所有付费用户都能享受此次调整。根据 OpenAI 的官方说明,ChatGPT Plus 的使用额度保持不变。

这个结果很快引发了一部分 Plus 用户的不满。有网友在 Tibo 的评论区发出质问。「Tibo,为什么?Plus 在你们眼里就不算用户吗?」

他抱怨,过去近一个月,OpenAI 接连推出新功能和额度福利,但无论是 dots 的额外使用额度,还是此次 Pro 套餐翻倍,都没有给 Plus 用户带来多少直接变化,甚至连令他不满的五小时使用限制也依然存在。

其实,Plus 用户的不满也不难理解。虽然每月 20 美元的订阅价格明显低于 Pro,但对于很多普通用户而言,Plus 才是他们愿意长期付费的主力套餐。

而随着 ChatGPT 从聊天工具逐渐变成能够编写代码、操作软件、调用工具的智能体,使用额度也开始直接关系到用户究竟能让 AI 完成多少工作。

OpenAI 当然有权根据不同套餐的价格提供差异化服务,也需要通过使用限制控制计算成本。问题在于,订阅规则频繁调整、不同功能采用不同的额度计算方式,已经让部分付费用户越来越难判断,自己花的钱究竟买到了多少服务。

说到底,用户愿意为更强的 AI 付费,也愿意为更多算力买单,但总不能每个月交完订阅费,还要研究半天数学题,才能搞清楚这笔糊涂账吧。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-30 00:29:45 · 大模型,算力芯片,AI应用,政策监管,OpenAI,代码生成,Agent智能体,推理思考,办公效率,扩散模型,图神经网络,模型发布,产品更新

卓驭发布商用车智能辅助驾驶解决方案「磐行」,一年可以让重卡省下 2-3 万元油钱

爱范儿

在不少短视频平台上,公众对于卡车司机这个职业群体有着复杂的情感,一方面这是一个辛苦危险的工作,另一方面因为重型卡车的巨大能量,卡车司机身上又肩负着巨大的安全责任。

站在卡车司机视角,从哪里接货、走哪条路、在哪里加油、什么时候休息,甚至下坡时早一点松开油门,都会影响一趟运输最后能剩下多少钱。高速公路上持续数小时的注意力集中,和装卸货、等待、找回程货源,同样构成了这份工作的日常。

中国物流与采购联合会发布的《2025 年货车司机从业状况调查报告》显示,在 5936 份有效问卷中,超过一半的司机每天工作超过 10 小时,近四成司机每月出车 26 天及以上。另一份来自中国人民大学的调查则指出,货运市场供需关系和运价下行,正在挤压司机的利润空间。

这些看起来离人工智能很远的问题,恰好解释了为什么一家智能驾驶公司开始研究重卡领域的智能辅助驾驶了。

10 月 29 日,卓驭科技在珠海发布商用车智能辅助驾驶解决方案「磐行」,将原本应用于乘用车的技术体系扩展到商用重卡、客车、轻卡和 VAN。相比乘用车用户对驾驶舒适度、功能体验的关注,商用车客户关心的问题有所不同:它能不能降低事故风险,减轻长途驾驶负担,以及,一年能省下多少钱?

一辆卡车,最需要怎样的智能驾驶?

在发布会上,卓驭 CEO 沈劭劼提到了《滚动的车轮》。这本书记录了近 20 位卡车司机的故事,有拉蔬菜的、运煤的,也有跑青藏线和跨境运输的。书里的司机熟悉路况,懂得规划路线、控制能耗、估算装卸时间,一套经验往往需要多年才能形成。

这种经验背后是一门高度精细的生意。

交通运输部数据显示,2025 年全国营业性货运量达到 587 亿吨,其中公路货运量约 433 亿吨,占比接近四分之三。卡车把工厂、仓库、港口和消费者连接在一起,物流系统的效率和细节,最终还是落到了每一辆车和每一个司机身上。

互联网和货运平台让找货更方便,但没有消除行业的成本压力。中国人民大学 2025 年的调查指出,受访司机平均月净收入约 1.05 万元;与此同时,油价、保险、过路费与运价变化,都会直接影响实际所得。对于车队而言,几分钱的每公里成本差异,累计到全年可能就是一笔可观的利润。

所以,卓驭为磐行设定了三个目标:安全、轻松、省钱,这里面最容易量化的是最后一个。

根据卓驭提供的数据,在传统燃油重卡运营中,燃油开支通常占运营成本的 30% 至 40%。为了减少油耗,有经验的司机会根据坡度、弯道和前车状态,提前决定收油、降挡,或使用缓速器。

卓驭引入其称为全球首创的 AI 强化学习节油算法,让系统在仿真环境中反复尝试驾驶策略,综合考虑道路曲率、坡度、传动系统及制动状态,寻找更合适的加减速时机。其跟踪的 230 辆量产车累计行驶里程超过 2000 万公里,实测节油率达到 4.5%—7.5%。以企业提供的油价和里程假设计算,单车一年可节省约 2 万至 3 万元,按照这个算法,投入到重型卡车的智能辅助驾驶系统有望一年回本。

让同一个「大脑」,学会开重卡

从技术上看,重卡智能驾驶并不能简单理解为给小汽车的辅助驾驶系统换一副更大的车身。

一辆满载重卡可达约 40 吨甚至更重,车长、盲区、重心和制动距离均与乘用车完全不同。行驶在高速上,感知系统必须更早发现前方风险;转弯时,还要判断牵引车和挂车的夹角;空载与满载的制动响应,也可能出现明显变化。

这还不是全部。

卓驭称,重卡的制动链路天然存在接近 1 秒的延迟。对于高速行驶的车辆,这意味着系统必须有更充分的预测和控制余量。

卓驭在技术上给出的答案是「底层统一、场景增强、工程适配」。

卓驭的乘用车智能辅助驾驶方案「成行」已积累超过 30 亿公里的真实道路数据。磐行首先复用乘用车模型对车道、交通参与者、道路规则及风险的理解,再引入 4 亿帧重卡特色数据进行训练,最后针对重卡的动力学、制动、缓速器、安全冗余和人机交互进行工程适配。

卓驭商用车业务副总裁刘思康在发布会上说:「我们让同一个大脑,学会开商用重卡。」

这条路线的意义在于减少重复训练与开发。无论载具是轿车、卡车还是客车,它们都需要识别道路和理解交通状况;差别更多体现在看到什么之后,该如何控制不同的「身体」。

磐行目前面向干线物流的 PDS 4,建立在卓驭高悟性端到端大模型 4.0 及以上版本之上,重点实现高速 NOA。

卓驭磐⾏ PDS 5 则对应卓驭原⽣多模态基础模型,⽀持⾼速 NOA,并将⽀持城区 NOA 等全场景能⼒,⾯向商⽤客⻋、轻卡、VAN 等城区智能通⾏场景。

感知硬件方面,首发搭载的激目 2.0 将激光雷达置于驾驶舱内,减少石击、雨雪和清洗维护带来的影响;卓驭宣称其高速场景探测距离可达 500 米,并强化了对轮胎、纸箱等异形障碍物的识别。

与之配套的还有弯道超速和侧向障碍提醒、紧急主动避险、故障自诊断及最小风险策略,以及对挂车姿态、主挂夹角和实时载重的估算。
对重卡而言,知道前方出现了障碍物只是第一步,提前以多大力度减速、如何保持挂车稳定,才真正考验整套系统的能力。

这也决定了磐行现阶段仍属于需要司机持续监督的智能辅助驾驶。高速 NOA 可以分担部分驾驶操作,但不能将它等同于可以撤掉司机的 L4 无人驾驶。

智驾从消费功能,变成生产工具

卓驭宣布与徐工、陕汽、中国重汽、一汽解放、福田、东风六家重卡品牌达成合作,六家企业合计覆盖国内重卡市场超过 93% 的份额。需要注意的是,这里的 93% 指合作品牌的总体市场份额,并不意味着卓驭方案已经装上了 93% 的重卡。

真正进入运营的案例来自陕汽,搭载 PDS 4 的德龙 X5000 自今年 6 月量产后,已有数百辆投入韵达快递干线。徐工汉境新能源重卡、福田欧曼银河 5、中国重汽汕德卡与东风天龙 KH 等车型,也公布了年底交付或量产计划。一汽解放已在 J7、J6 Pro 等车型上推进定点合作。
客车和城市配送则属于下一阶段,卓驭与宇通合作的宇威 E9 PRO 城市版,以及福田的轻卡、VAN 平台车型,将使用面向高速与城区 NOA 的 PDS 5。

它对应卓驭原生多模态基础模型 MFM,试图处理不同车身、摄像头和雷达安装位置带来的感知差异。该基础模型计划于 2027 年第一季度在乘用车上量产上车。

这也是卓驭「统一基座模型」路线的更大野心:通过乘用车建立基础能力,再把重卡、客车、城市配送车产生的数据纳入同一个技术体系,逐渐扩大模型对不同移动场景的适应范围。

对于一家技术供应商,复用模型和工程体系有机会降低跨产品线开发成本;对于车企,智能驾驶也开始成为提升车辆运营价值的配置。

卓驭披露,其乘用车业务已覆盖 22 家客户、超过 60 款量产车型,累计定点超过 110 款。商用车业务还与中国重汽、福田、宇通等合作探索海外市场;与上汽大通、易森动力合作的 L4 ROBOVAN,则已投入试运营。

卡车司机多年积累的预判、节油和路线经验,开始被转化为模型能够学习的能力。AI 可以帮助处理重复而高负荷的驾驶任务,也可能改变司机需要掌握的技能、车队的管理方式和运输成本结构。

但运输行业从来都不只有方向盘,装卸、等待、沟通、应急处理,以及行驶背后的责任,仍然需要人来承担。

当 AI 从汽车的体验配置,逐渐成为物流行业的生产工具,它面临的考题也随之改变:每跑完一公里,都要拿出实际价值。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-30 04:54:24 · 大模型,AI应用,自动驾驶,政策监管,多模态,设计创意,医疗健康,金融,教育学习,强化学习,微调蒸馏,图神经网络,工业制造,物流供应链,模型发布,合作,财报

实测讯飞输入法 16.0,我发现它是我最实在的 AI「赛博嘴替」

爱范儿

早高峰的广州地铁三号线上,总能看到一排排年轻人举着手机,对着聊天框把一段话打了又删、删了又改。

平时想用语音转文字偷个懒,往往也并不省心:开口前,你得先把散落在各个群里的信息理顺、在脑子里打好腹稿;一旦中途嘴瓢或者带了点语气词,屏幕上就会跳出一长串口水话,最后还是得停下来,挪着光标一个字一个字地手动删改。

过去我们一直习惯了人去迁就机器,可是到了 AI 大模型时代,为什么不能反过来,让机器开始迁就人类真实的表达习惯?

Image

最近把主力输入法升级到讯飞输入法 16.0.1 后,我发现这个设想已经开始变成现实。

新发布的第三代语音输入「意图成稿」与个性化 AI 键盘,把信息整理、长程记忆和场景技能装进 AI 键盘,让用户只需说出意图,就能得到一份可以直接修改和使用的草稿。

当一块键盘终于学会迁就人的偷懒、口误与词穷,日常沟通到底能省掉多少麻烦?我直接拿职场与生活里最折磨人的几个场景做了一轮实测。

人负责表达意图,键盘负责整理一切

以前「人迁就机器」最累的地方,在于键盘没有记性——信息散落在群聊、截图和小程序里,每换一个聊天对象,你就得来回切屏、重复粘贴。

而在讯飞输入法 16.0 的「意图成稿」里,键盘学会了主动替人记事:只要用它处理过一次文本或截图,后台就会自动提炼出时间、人物与要求,存成「任务级信息卡片」。之后在任务期间切去任何聊天框,只需点开键盘顶部的「交给 AI」说句简短意图,它就能自动带入刚才的信息与你的「长程记忆」偏好,直接把成稿送进输入框。

双十一筹备期,老板王总突然发微信问会员商城改版准备得怎么样了。换作以前得先翻专项群再查飞书表,现在只需要把信息交给键盘,再说一句话就能交卷。

我先截下飞书群里的项目进度与宣发排期表,里面包含支付链路压测完成、优惠券弹窗待修复、明天下午演练及周五零点上线等信息,再切回老板微信框,打开「交给 AI」说:「根据我刚刚的截图,帮我向老板汇报一下目前会员商城改版进度,表达要客气。」

紧接着,键盘就生成了一段结构清晰的汇报,既交代了整体进度,也把测试结果、待修复事项和上线排期整理得明明白白。

更有意思的是,讯飞输入法还按照我的个人汇报习惯组织了内容。因为此前我曾通过「交给 AI」交代过,以后给老板汇报要先说结论,再分点列核心进展和待办,控制在 150 字以内,语气干脆专业。

键盘当时就表示已经记住了这个要求。如今再次汇报,它便能结合长期记忆里的个人表达偏好组织内容,省去了每次重新交代写作要求的麻烦。

Image

看到这里,可能有人想知道,AI 键盘到底怎么开启?其实只需要设置一次。

将讯飞输入法升级到 16.0.1 并设为手机默认输入法,在任意聊天框唤出键盘,点击左上角带有「讯」字的按钮,在展开的功能菜单中滑动到底部,找到并开启「AI 键盘模式」。

图|使用教程

开启后,除了可以长按底部空格键进行日常语音输入,键盘左上角还会出现一个五彩缤纷的 AI 按钮。点击它,就能直接用语音或文字说出自己的意图,让键盘帮忙理解信息、组织内容并生成回复。

这里有个值得提醒的操作细节,Android 和 iOS 的截图读取方式有所不同。

Android 用户手动截图后,在一分钟内打开「交给 AI」,说出「根据我的截图」并附上具体要求,系统便可自动读取最近的一张或多张截图。如果需要使用相册里的旧图片,则可以说「上传截图」,调出上传入口后手动选择。

iOS 用户需要先对「交给 AI」说出「根据我的截图」或「根据我的图片」,等待上传入口出现,再选择对应截图或相册图片,最后交给 AI 生成内容。两种方式都能实现看图理解,区别主要在于截图如何交给键盘。

在职场跨聊天框协同里充当二传手,更是检验这套记忆力的修罗场。

法务在群里发来星海科技年度服务合同的三条修改要求,首付款从 30% 调到 50%,即 15 万元;逾期交付违约金上限不超过合同总额的 10%;周四下午 5 点前还必须收到重新盖章的扫描件,以赶上周五打款。

我先复制法务原话,随后打开客户林总的微信框,直接让键盘客气诚恳地写一条合同修改说明。生成的消息既交代了具体金额、比例和截止时间,也照顾到了对外沟通的语气。

发完客户,再切到内部财务的聊天框,只需提一嘴同步一下星海科技最新打款金额和交件时间,键盘就换成干练的内部沟通方式,把 15 万元首付及周四下午 5 点交件等信息整理成另一条消息,全程不用重新粘贴合同背景。

想要直接读取刚复制的信息,还需要注意系统权限。

Android 部分机型会自动开放粘贴权限,其余机型需要手动允许;iOS 则需要开启讯飞输入法键盘的「允许完全访问」,并在系统设置中将「从其他 App 粘贴」设为「允许」。

Image

把同一套跨软件记忆搬回生活,照样能省去大把重打字的功夫。

比如在广州的医院小程序帮弟弟预约了周五上午 8 点的阻生智齿拔除,地点是中山大学附属口腔医院陵园西路院区。面对页面上密密麻麻的就诊须知,我只需要截图后打开弟弟的微信框,交给「交给 AI」说:「根据这张图提醒我弟周五看牙的时间、准备事项,告诉他我会陪他一起去,语气自然点。」

键盘就能根据截图中的预约信息和注意事项生成一条提醒。随后切到主管的聊天框,再让它按照陪弟弟拔智齿的原因写一条周五上午半天事假申请,连医院和请假背景都不用重新解释。

任务记忆还可以用于后续的文字联想,比如在打车软件里输入已经记录过的医院名称时,键盘能够提供相关候选词,减少重复查找的麻烦。实际导航时,仍需要核对医院地址与具体院区。

类似的能力还可以解决餐厅点评时的词穷问题。

周末跟朋友吃猪肚鸡,结账时服务员提醒写评价可以领一份好礼。

过去只能硬凑几句「味道不错、分量很足」,现在打开大众点评或美团的评价框,点击「交给 AI」上传刚拍的菜品照片,说一句「这是我刚刚吃的饭,写一段好评」,键盘便能根据照片识别菜品,生成一段评价草稿,实际口味和服务体验再按真实感受调整即可。

从给老板汇报,到帮家人安排看牙,再到饭后写点评,看似八竿子打不着的事情,其实都指向同一个变化。过去我们负责搜集信息、组织语言、手动录入,键盘只管打字,如今连前面那些繁琐的准备工作,都开始有人替你操心了。

说错了不用重来,嘴瓢党终于等到春天

人类迁就机器的第二桩苦役,是按住语音键之前那几秒钟的腹稿焦虑。现实里没人说话字字珠玑,边想边说、中途改口才是人类的出厂设置。

讯飞输入法 16.0.1 全面升级了语音底座,让语音输入开始适应这种真实的说话方式。

想体验边说边改,Android 用户需要进入讯飞输入法 App 的「设置 \> 语音输入」,同时开启「AI 语义修正」和「口令编辑」;iOS 用户目前可以开启「AI 语义修正」,完整的「口令编辑」功能还需要等待后续版本更新。

Image

图|Android 口令编辑设置路径

比如单手拎东西走在路上给快递员发消息,话说到一半突然想起地址和收件人都弄错了。

我在 Android 端长按空格键,故意先把寄件地址说成杭州滨江区网商路,接着改口为萧山区钱江世纪城博地中心,收件人也从李娜改成张伟,最后纠正成「王字旁那个玮」,再叮嘱相机需要保价 5000 元。

整个过程中,当我说出「记错了,改成」「不对,换成」等指令时,键盘会实时替换此前识别出的内容。松开空格键后,输入框里只留下正确的地址、收件人王玮和保价金额,那些反复改口的口水话都被自动清理了。

地址说错了,不用找光标;名字写错了,不用退格重输。

除了边说边改,Android 端还有一个值得体验的操作。长按空格键完成语音输入后,手指先别松开,继续向左上方滑动到「AI 优化」入口再松手,键盘就能进一步润色刚才识别出的口语内容。

出门碰上商场地铁的嘈杂背景音,或者在办公室隔间里只敢压低声音说话,同样是语音输入的传统死穴。

此次 16.0 接入了最新的 Spark-ASR-2.0 语音识别大模型。官方数据显示,它支持 202 种方言及相关口音,方言识别准确率由 85% 提升至 91%,高噪环境下识别准确率从 66% 跃升至 84%,中英混说场景下的英文槽准率更是从 33% 提升到了 80%。

支撑这次语音输入代际升级的,是科大讯飞持续自主研发的语音技术与星火大模型,以及从底层模型到应用能力的全栈自主可控技术体系。通过端云协同,将大模型的理解、记忆与内容生成能力融入手机键盘,也让新一代人机交互从技术演示走向普通人每天都在使用的生活场景。

Image

我在嘈杂商场里压低声音念了一段技术沟通消息,内容涉及 NAS 服务器的 Docker 容器、Firmware 升级、SMB 协议以及防火墙 block 端口等问题。

识别结果正确保留了 NAS、Docker、Firmware、SMB 和 block 等英文专业词汇,大小写形式也基本符合原本的表达。对于经常需要在中文句子里夹几个英文缩写的人来说,终于不用再给语音识别结果做一遍人工翻译了。

成年人最需要的嘴替,终于长在了键盘上

解决了找资料和嘴瓢改字,可要是碰上职场甩活、合租扯皮或者跨圈层社交,脑子里一片空白不知道怎么开口,机器又该怎么迁就人?

古希腊哲人常把修辞术视作城邦公民的重要能力,而在当代社会,得体的措辞就是成年人的社交防弹衣。

讯飞输入法 16.0 把键盘改造成了可自由组装的个性化 AI 键盘,超过 15 万名创作者攒出了 30 万个表达技能,覆盖上万个细分场景,官方称超 60% 的用户已经参与塑造自己的专属键盘。

从教育、办公到游戏社交,这套由用户与开发者共同丰富的智能体生态,使得输入法有机会摆脱厂商预设功能的限制,让不同行业的真实需求反过来决定 AI 键盘应该长成什么样,也让国产 AI 应用的未来拥有了更多由真实需求推动的创新可能。

临近下班,自己手头的季度复盘报告还没写完,隔壁部门同事却突然发微信求救,想让我今晚帮忙制作 5 页竞品参数对比表,明早就要用于渠道商培训。

直接回没空怕伤和气,应下来自己就得通宵。我复制同事原话,点开键盘顶部技能坞里的「高情商沟通」,交代今晚实在没空,但可以先把旧版参数文档发过去,明天下午再帮忙核对,键盘便生成了一段既亮明底线、又给足台阶的回复草稿。

换到合租生活,面对室友阿凯拖欠上个月平摊的 260 块电费、出门忘关客厅空调,或者热水器自然老化坏掉、房东却要求 300 块维修费一人一半的拉锯战,同样可以点开「高情商沟通」,输入自己的诉求,让 AI 帮忙组织既讲道理又不伤和气的消息。

更有意思的是,技能坞里还有不少针对不同圈层的专属工具。

晚上在游戏群找人开黑,可以使用「游戏搭子速配」生成懂黑话、有氛围感的组队文案;惹伴侣生气不知道怎么道歉,可以调出「恋爱军师」帮忙组织措辞;就连小学外甥发来一道不允许用方程解答的盈亏应用题,也能交给「解题小助手」,生成适合小学生理解的算式推导。

实际使用时,除了直接从技能坞选择功能,还可以在讯飞输入法 APP 首页的智能体一栏里,添加你想要的技能。

Image

2026-10-28 09:18:48 · 大模型,AI应用,政策监管,语音音频,对话助手,Agent智能体,办公效率,翻译字幕,教育学习,游戏,扩散模型,图神经网络,法律,传媒内容,模型发布,产品更新,财报,开发者生态

这机器人从嘴里钻进人体,居然是来救命的

爱范儿

Kim Nam Gyun 是韩国科学技术院(KAIST)的博士后研究员,一次骑车遭遇突降大雨,他想穿雨衣,可单手穿不上,腾不出手来拉拉链。

他想,如果一件雨衣可以自动穿好,那就方便多了。

这听起来像个小念头,但他的研究团队把它变成了一篇严肃的论文。

Image

研究团队把由气压驱动的柔软「藤蔓」嵌进服装里,加压之后,藤蔓会带着织物贴近穿着者的身体向上爬,就像常春藤攀附在支架上,即使人不保持静止也能完成。

整个过程大约 10 秒,一套完整的防护服就穿好了。

Ryu Jee-Hwan 教授解释道:这类机器人靠在尖端生长前进,因此能够在弯曲的表面上稳定移动。它可以穿过狭窄的缝隙,顺着周围环境的形状生长,不论表面是滑的、黏的还是倾斜的,都能继续前进。

Image

至于用在哪里,研究者提到了芯片工厂的洁净室和应急服务。

半导体洁净室对更衣有严格的程序要求,工人每次进出需要更换一整套防尘服,步骤繁琐,而且穿戴不当就会带来污染风险。

急救人员在处理化学事故或传染病现场时需要迅速穿上防护装备,而穿戴这类装备通常需要同伴协助。

自穿系统让两种场景都不再需要额外的人手或复杂的训练。

除了专业场景,研究团队也提到了老年人和行动不便者。双手的力量减退、肩关节活动受限,是许多老年人日常穿衣的真实困境。

Ryu Jee-Hwan 在接受采访时说:当所有人都在讨论 AI 时,机械工程同样可以给世界带来变化。

藤蔓机器人

Image

斯坦福大学机械工程系的研究人员在 2017 年就把藤蔓生长的逻辑搬进了实验室。他们做了一根两端密封的软管,像一只翻过来的袜子,折叠在自身内部。当气压从固定的一端泵入,管子的顶端开始向外翻转,就像把袜子从内往外翻,但这个翻转过程不停。

Image

原型机用的是薄塑料膜,材料便宜,气源是普通的压缩空气,整个系统没有电机和传感器阵列。

Image

这台机器人能以最高约 35 公里每小时的速度短暂冲刺,能在比自身直径更窄的缝隙里穿过,能举起 100 公斤重的物体,还能在狭小空间里自主盘绕成天线形状。

传统机器人移动时,每一节关节都在位移,每一段身体都在承受外部环境的阻力,被夹住就卡死了。藤蔓机器的「身体」保持静止,只有尖端在向前扩展,新材料从内部不断补充到前端。

不规则的空腔、弯曲的通道、表面布满障碍的地形,对传统机器人来说几乎无解,对藤蔓机器人来说不过是改变一下气压分配而已。

Image

插管,缩短的是时间,也是经验的距离

硬质机器人与人体接触时,力量的传递方式往往是刚性的,接触点上的压力集中,容易造成损伤。

软体机器人本身的柔性让它天然适合与人体共存,哈工大和港中大研究出的磁性粘液机器人可以进入人体内,取出我们不慎吞食的电池等异物,还预计用于消化系统的手术,或者将药物输送到人体的特定部位。

Image

藤蔓机器人的推进方式消除了「推」这个动作,取而代之的是「长」。

研究人员很快意识到,这套逻辑不只适合搜救废墟,它还可以走进别的地方。

气道、消化道、血管,人体内部有大量弯曲的管道,目前的医疗器械在穿越这些结构时大多依赖推力,依赖刚性,依赖操作者的手感。

人体的气道在进化上是为了阻挡食物和异物的。急救插管就是要在这段路里快速、准确地送入一根呼吸管,让氧气得以通过。

据 UCSB 的研究团队统计,在院外的急救现场,气管插管的首次失败率接近 35%。

视频喉镜的出现已经改善了这个处境,但它对操作者的要求仍然不低。操作者需要先目视气道入口,再手动引导管子通过弯曲的解剖路径,这是一套强烈依赖经验和技巧的操作。

Image

Elliot Hawkes 的团队从藤蔓机器人的基础原理出发,设计了一套软体机器人插管系统 SRIS(soft robotic intubation system)。它不再要求操作者先看清气道,再推送管子。

Image

过程中,只有尖端在推进,身体不移动,不产生摩擦,不刮伤气道壁,就像一棵小藤蔓找到了合适的缝隙,然后安静地钻过去。正是这种「无摩擦」的特性,让它能在曲折的解剖结构里自主导航,而不被推着硬走。

Image

测试在尸体上进行,参与者是 8 名急救人员,4 名急救医护技师,4 名辅助急救员,接受的培训时间是 5 分钟。结果,87% 的人在第一次尝试时成功完成了插管,平均耗时 21 秒。

Image

同样条件下使用视频喉镜,成功率是 63%,平均耗时 44 秒。

这项研究已发表在《Science Translational Medicine》上,主要作者 David Haggerty 曾在 Hawkes 实验室完成博士研究,他在 2022 年创办了 Vine Medical Inc. 来推进这项技术的商业化,下一步是启动临床试验,验证设备的安全性。

Haggerty 说要「让气道管理民主化」,也就是让这项本来只属于高级专科医生的操作,变成经过短暂培训的普通急救人员也能完成的技能。

今天,机器人技术的进步未必总表现为更多传感器、更大数据和更复杂模型。有时,关键改进来自一株藤蔓。机械结构承担了感知、导向和缓冲的一部分功能,控制系统因此可以简单一些。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-28 10:21:02 · 算力芯片,具身智能,政策监管,Agent智能体,设计创意,医疗健康,图神经网络,工业制造,AI for Science,论文

刚刚,Gemini 4 Carbon 正式发布,哈基米重回世界第一

爱范儿

Gemini 终于又支棱起来了?

当全世界的目光都聚焦在苹果首款触控屏 MacBook Pro 身上,Google DeepMind 刚刚正式宣布推出新一代旗舰模型 Gemini 4 Carbon。

Image

按照官方公布的数据,Gemini 4 Carbon 在最新 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 榜单中拿下 59 分,超越 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra,登上全球大模型榜首。

更惊人的是,Gemini 4 Carbon 已经能连续数天处理复杂工程任务,自主寻找、验证并修复软件安全漏洞,在多项网络安全基准测试中刷新纪录。

然而,如此强大的模型,普通用户暂时还用不上:谷歌决定优先向少数网络安全防御人员开放,其他用户何时能够体验仍没有明确时间表。

重回世界第一,Gemini 也开始卷能力上限了

回顾今年的大模型竞争,谷歌的更新节奏明显正在「知耻而后勇」。

此前,接连推出 Gemini Flash 3.5 至 3.8 系列后,谷歌迟迟没有兑现新一代旗舰 Pro 模型的期待。另一边,Anthropic 和 OpenAI 持续刷新能力上限,国产模型也在不断追赶,谷歌急需一款有分量的产品重新证明自己的实力。

直到两周前,Gemini 4 Argon 才终于登场。

Argon 意为「氩」,是一种性质稳定的惰性气体,常用于焊接和半导体制造中的保护环境。Argon 在文笔写作、表达质量等方面取得了明显提升,但距离全面领先顶级模型仍有差距。

如今,谷歌又带来了 Carbon,也就是「碳」。作为构成生命与有机化合物的重要元素,碳既能形成柔软的石墨,也能构成坚硬的金刚石。

Image

图|官方博客🔗:https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-carbon/

真正让 Gemini 4 Carbon 引起关注的,还是它公布的一系列成绩。

就在 10 月 27 日,独立模型评测机构 Artificial Analysis 刚刚升级了 Intelligence Index v5.0。这套综合指数涵盖知识工作、编程、科学和通用推理四大领域,各占 25%,其中 60% 的评测权重采用私有测试数据或隐藏答案,进一步提高了测试难度。

昨天新版榜单发布时,Claude Opus 5.5 以 58 分排名第一,GPT-6 Astra 以 57 分紧随其后,GPT-6.1 Sol 则以 55 分位居第三。而 Gemini 4 Carbon 直接拿到了 59 分,比 Argon 高出 9 分,也以 1 分优势超过此前榜首的 Claude Opus 5.5。

Image

Image

不止 Artificial Analysis,Arena.ai 最新公布的榜单也显示,Gemini 4 Carbon(High)在 Text Arena 登顶第一、Agent Arena 排名第二、Code Arena WebDev 排名第四。

向左滑动查看更多内容

伴随着新模型登顶,谷歌内部也开始为 Gemini 积极造势。此前从 Anthropic 跳槽至 Google DeepMind 的华人研究员姚顺宇,同样为 Gemini 系列宣传打 call。

Image

除了综合排名,Gemini 4 Carbon 在实际工程任务上的表现也有明显变化。

过去,大模型可以在几分钟内写出一段程序,但面对大型软件工程,问题就复杂得多。一个隐藏在数百个文件中的故障,可能需要开发者反复检查依赖关系、定位异常、修改代码,再经过多轮测试才能解决。

对于 AI 而言,难点除了编程能力,还有能否在长时间执行任务的过程中保持目标一致,并在失败之后继续尝试。

谷歌表示,Gemini 4 Carbon 已经能够连续运行数天,处理大型代码库和底层系统中的复杂工程问题,即使遇到障碍,也能持续寻找其他方案,最终定位并修复一些隐蔽的软件缺陷。

网页开发方面,Gemini 4 Carbon 在 WebDev Arena 上的 Elo 评分提升了 89 分,达到 1769 分,排名第四。

相比过去随叫随到的编程助手,谷歌希望 Gemini 4 Carbon 能够成为真正承担复杂工程任务的自主 Agent。

AI 开始自主寻找、利用和修复漏洞

如果说长程编程体现了 Gemini 4 Carbon 的工程能力,那么网络安全,可能才是谷歌此次更新最值得关注的部分。

传统的软件安全工作需要经历多个环节,首先从大量代码中寻找漏洞,再判断漏洞是否真的可以利用,最后针对问题编写修复程序,并验证修改是否有效。

Gemini 4 Carbon 的能力提升,恰好覆盖了这条完整流程。

在 SEC-bench Pro 测试中,Gemini 4 Carbon 取得了 88.2% 的成绩,主要考察模型在真实软件中自主发现复杂漏洞的能力;

Image

在 ExploitGym 测试中,Gemini 4 Carbon 达到 54.8%,重点考察能否实际利用漏洞来验证风险;

Image

在 Collinear 的 CWE-bench 测试中,Gemini 4 Carbon 又取得 71.0%,能够针对发现的问题生成有效的代码修复方案。

Image

按照谷歌披露的结果,Gemini 4 Carbon 在上述三项测试中均达到了领先水平,相关成绩是在未启用安全防护限制的条件下测得。

谷歌内部测试也给出了相似结果。

在安全代码生成方面,Gemini 4 Carbon 的成功率超过 Argon 的两倍;Chrome 团队发现,其生成高质量安全补丁的表现比另一家实验室的前沿模型高出十倍以上,但未披露对比对象。谷歌旗下云安全平台 Wiz 也观察到,Carbon 在网络应用渗透测试中取得领先成绩。

从发现漏洞、验证风险到完成修复,AI 正在逐渐掌握网络安全专家的一整套工作流程。但同样的能力既能用于修复系统,也可能被攻击者利用,因此,谷歌还重点提升了 Carbon 在自主执行任务时的可靠性。

在 Terminal-Bench 4.0 测试中,Carbon 成功作弊的比例降至 0.0%,尝试作弊的比例仅为 0.4%,同时任务准确率有所提升。在实际编程环境中,高严重程度的行为不一致警报减少近 80%,缺乏证据支持的断言减少约一半,越权行动和未充分完成任务的情况也分别下降 26% 和 29%。

另一项进展来自提示词注入防护。

Image

攻击者可能在网页或文档中植入恶意指令,诱导 AI 偏离原本任务,而在 Gray Swan 的间接提示词注入测试中,Carbon 将攻击成功率从 Argon 的 0.7% 进一步降至 0.0%,抵御了此次测试覆盖的全部攻击尝试。

当然,测试中的零成功率并不意味着现实中的所有攻击都能被阻止。有 Hacker News 网友认为,减少 AI 在执行任务时投机取巧,可能是提升前沿模型实用性的重要进步之一。

毕竟,当 AI 开始自主处理复杂工程任务,人们除了关心它能否完成工作,还必须考虑它会不会越权操作、编造结果,甚至在遇到障碍时擅自行动。

AI 圈最时髦的营销,是无实物表演

不过,Gemini 4 Carbon 发布后,最引人关注的争议,反而和模型能力没有太大关系。

按照官方安排,Gemini 4 Carbon 本周将首先提供给部分网络安全防御人员,再通过 Fairwind Program 逐步扩大至可信合作伙伴。谷歌还在参与美国政府自愿开展的模型发布前测试,至于普通开发者和消费者何时能够使用,暂时没有时间表。

价格方面,Gemini 4 Carbon 将沿用 Argon 的首发定价,每百万输入 Token 收费 2 美元,输出 Token 收费 10 美元,缓存输入优惠 95%。推广期结束后,标准价格将调整为输入 4 美元、输出 20 美元。

Image

值得一提的是,谷歌发布新模型的消息传到 Hacker News,评论区很快热闹起来。

不少网友直言,自己越来越反感谷歌提前宣布新模型、却迟迟不开放的做法;也有网友表示,已经懒得点开谷歌的模型发布链接,因为最后总会发现产品暂时用不上。

Image

不知道从什么时候开始,AI 厂商们似乎越来越擅长一种奇特的发布方式。

原本等打磨好就能直接端上桌的旗舰模型,现在非要套上一层能力太强怕毁灭世界的安全叙事外壳,隔三差五发篇通稿围猎大伙的注意力,结果到头来却迟迟用不上。

这种「无实物表演」的发布方式属实是被 Anthropic 带到沟里去了。

归根结底,争抢全球第一 AI 头衔的竞争,也确实越来越像一场营销游戏。在一个模型几乎每隔几天就会刷新的时代,发布越来越容易,真正让用户相信它有多强,反而越来越难。

毕竟,Benchmark 可以告诉我们模型在考试中有多厉害,但能否进入真实的工作环境、创造持续的价值,还得等用户真正用上它之后才知道。

而对于 Gemini 来说,或许比再次宣布全球第一更重要的事情,是尽快让这个全球第一让更多人有机会用上。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-28 22:31:28 · 大模型,AI应用,开源,政策监管,OpenAI,Google,Anthropic,代码生成,对话助手,Agent智能体,推理思考,办公效率,游戏,扩散模型,模型评测,提示工程,图神经网络,政务,工业制造,营销广告,招聘HR,网络安全,模型发布,产品更新,合作,榜单评测,开发者生态

顶配 11.26 万!触屏 MacBook Pro 终于来了,乔布斯可能有话说

爱范儿

折叠 iPhone 的热度还没有过去,触屏 MacBook 又来了。

在刚刚结束的 10 月苹果特别活动上,新 CEO 约翰·特努斯再次登台,为我们带来了今年 Mac 产品线的最大更新—— MacBook Pro。

是的,它就叫这个名字,而非传闻中的新产品线 MacBook Ultra 或者别的什么。

相比前两天官网直接上新的 iPad、iMac 和 MacBook,这次的新 MacBook Pro 除了新增触屏控制之外,大部分的更新点都集中在屏幕形态以及一些周边小细节上。

但对于很多人来说,最大的好消息其实是,它的苹果标又会亮了。

让我点点你的屏

首先,这是有史以来第一台支持触屏控制的 MacBook:

根据苹果介绍,新 MacBook Pro 的屏幕从「Liquid 视网膜 XDR 显示屏」变成了「PROLED XDR 显示屏」,显示基材从 mini-LED 升级成了 OLED,对比度从 1,000,000:1 变成了 10,000,000:1。

更好的消息是,MacBook Pro 使用的不止是普通 OLED,而是与 iPad Pro 同源的双层 OLED(Tandem OLED)屏幕。

更亮的像素、更薄的屏幕,让新 MacBook Pro 的 HDR 峰值和 SDR 亮度都来到了 2000 尼特——对于 SDR 内容来说,这是非常夸张的参数了:

而对强迫症用户来说,新 MacBook Pro 趁着 OLED 的东风,将 2021 年沿用至今的「天圆地方」屏幕四角统一成了圆角,可称史诗级更新:

比较可惜的是,MacBook Pro 虽然用上了 OLED 屏幕,但它的 ProMotion 刷新率范围为 10~120Hz,也证明它用的不是 LTPO OLED,不支持任何形式的熄屏显示功能。

以此猜测,苹果可能会在 2027 及以后的型号上才会升级 LTPO OLED,并提供其他看齐 iPhone 的显示功能。

另一个重要的变化,则是 MacBook Pro 摆脱了五岁的「刘海屏」设计,正式上岛了:

与彭博社的马克·古尔曼的爆料相同,MacBook Pro 全面转向了打孔前置摄像头 + 灵动岛布局,同时屏幕边框宽度也有所收窄,视觉上更利落:

这个新灵动岛与我们在 iPhone 18 Pro 上看到的还不太相同,它内部实际上只包含了前置摄像头和光传感器,已经很接近「单挖孔屏」了。

实际上,这个窄边框与前摄挖孔的组合,某种程度上可以看作是未来可能的「单挖孔」iPhone 的预演,没准 iPhone 21 就是这个风格了。

至于触控功能,新 MacBook Pro 的实现方式和市面上其他支持触屏的笔记本则相差不大,底层逻辑仍然是「键鼠交互为主,触控为辅」。

换言之,虽然 MacBook 有了触控,但它并不像 Surface Pro 或者联想 Yoga 那样拥有一个「纯触控」的使用模式,你的 MacBook 短时间内是不可能变成超大 iPad 的。

苹果还特别提到,为了减轻触屏导致的屏幕晃动,MacBook Pro 用上了一套全新的屏幕转轴,在各个角度都可以提供比旧款 MBP 更稳固的支撑。

搭配 OLED 屏幕减重,基本不会出现「戳一下晃半天」的情况:

有趣的是,苹果依然为触控款 MacBook Pro 提供了标准玻璃和纳米纹理玻璃两种选项,加价也都为 1125 元。

触屏电脑真的有用吗

虽然触屏基本已经变成「非 MacBook 笔记本」的标配功能,然而实话说,Windows 为触控交互作出的优化,实在是烂完了。

也是在这样的背景下,MacBook Pro 以及 macOS 27 Golden Gate 这次专门为触控作出的新设计,就让人多少抱了一点期待——

然而事实却是,从苹果官网的介绍来看,我们没有看到任何 macOS 对于手指触控的「苹果式优化」,比如利用自适应框架生成触控式 UI、将点击智能转换成不同操作等等。

触控功能为专业用户带来了全新的工作方式。平面设计师现在可以将整个屏幕作为画布,不再受限于触控板的区域进行绘图;音乐家可以直接在屏幕上演奏软件乐器;应用开发者可以直接在 MacBook Pro 屏幕上测试触控功能在 iOS 和 iPadOS 应用中的性能。

其中唯一稍微显得合理一些的,就是可以直接在 MacBook Pro 上测试 iPhone 与 iPad 程序的触控操作。

除此之外,很难想通平面设计师为什么不用数位屏、音乐家不直接用 MIDI 外设……

Wacom 数位屏|Animation Magazine

另外苹果还提到,Notion、Office 三件套、Lightroom、达芬奇、Blender、ZBrush 等等第三方应用也将在新款 MacBook Pro 上提供触控支持,然而涵盖范围依然与前面提到的实用案例重叠,没有什么「出人意料」的用法。

换言之,苹果通过 MacBook Pro 想要实现的,本质还是一个「touch-friendly」的交互系统,而不是手机平板系统那样的「touch-first」交互系统。

在硬件的另一边,MacBook Pro 没有像传言中那样搭载增强版的 M6 Pro 与 M6 Max 处理器,而是继续沿用 M5 Pro 和 M5 Max,没有上 M6 的版本:

新 MacBook Pro 的机身相比前代同尺寸机型分别减轻了 14% 和 15% 左右,对应着 14 寸机型机身厚度降低约 0.5mm、16 寸减薄近 1mm。

对于这种变化,我们猜测是 OLED 屏幕总成比 mini-LED 变薄带来的附加提升,MBP 此前的扬声器数量、电池续航等等都和前代保持一致。

并且苹果选择在存储疯狂涨价的时候「逆流而上」,将触屏款 MacBook Pro 的顶配存储提升到了疯狂的 128GB + 16TB。

抛开触屏不谈,新 MacBook Pro 的「Pro 性」依然是很足的。

这样一来,作为屏幕大升级、模具小升级、为新形态交互「预备好」的一代,MacBook Pro 将 14.2 寸 M5 Pro、24+1TB 起步款的价格定在了 2.29 万元,相比非触控机型涨价了 2000 元。

而这一次的高配,则是第一次将「苹果笔记本」这个品类的价格上探到了十万元级。

搭载 M5 Max 处理器、128G 统一内存和 16TB 硬盘的 16.3 寸触屏 MacBook Pro,官网标价来到令人瞠目结舌的 11.26 万元,AppleCare+ 价格也来到了 4099 元。

哪怕对于绝大部分超级 Pro 用户来说,这个数字都是需要伴随着一份按揭合同才吃得下的。

总而言之,在一个全民 AI 的时代,MacBook 的强悍和昂贵都有理有据。

对于有需求的专业用户来说,一台「苹果笔记本」依然有着很清晰的不可替代性。

但是另一边,在电子产品大涨价的环境里,一台笔记本选配一下可以买三辆车,也是我们这个时代的现实。

只不过在最后,还是得说——我们没有在 MacBook Pro 上看到它解决当年乔布斯提到的触屏 Mac「手累」的本质问题:

或许对于现在的苹果来说,试验新交互方式才是重点,这些问题慢慢也都不算问题了。

毕竟考虑到约翰·特努斯接下来几年那一长串新品名单,以及有关新的苹果 AR 眼镜的传闻,最合理的推测就是:

苹果正在计划借着新 AR 设备推出一些新的「空间类内容」,而 MacBook Pro 补全产品线上最后一个不支持触控的拼图,就是在为跨平台浏览和操作空间内容作准备。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-28 23:00:46 · 大模型,AI应用,办公效率,设计创意,图神经网络,模型发布,产品更新,开发者生态

触屏 MacBook Pro 上手体验:变轻变强会发光,凭什么值 11 万?

爱范儿

随着苹果官网正式上架新款触摸屏 MacBook Pro,爱范儿也在同一时间于洛杉矶苹果活动现场体验到了这款最新的触摸屏电脑。

别的不说,光是能够看到这颗 A 面发光苹果 logo 的回归,对于一些老苹果用户来说,就已经能够产生足够的触动了。

毕竟曾经这颗苹果灯是从 LCD 背光层「借光」的,现在换成自发光的 OLED 屏幕,苹果大概率为它单独添加了一个发光模组,才能实现这种效果——

从这种小细节上,其实很能看出特努斯与库克的思路差异。

再说回这个触屏 MacBook Pro,它的基础操作方式与触控板、 iPad 和 iPhone 上的逻辑基本一致,比如打开照片双指放大、手动旋转 3D 地图等等。

很细节的是,苹果在 macOS 27 Golden Gate 中,专门为「触控」这个动作进行了一些人机工学优化——

比如想要用手点击窗口左上角的红绿灯控制按钮时,按钮会像 iPadOS 监测到光标或者 Apple Pencil 那样,主动将按钮操作区域放大以便点击:

除了系统基础操作,在其他软件中,苹果也完成了一些比较直觉的适配工作。

和 Windows 上触屏总是被识别成「按住框选」不同,在类似 Final Cut Pro 之类的剪辑软件里,你现在可以直接用手拖动时间线和素材了,比起用鼠标滚轮甚至还更直觉一点:

当然作为一个需要交互的平面,MacBook Pro 的屏幕转轴稳定性是个非常关键的指标。

今年的新 MacBook Pro 依然保持了可以单手开合的优良传统,最大开合角度相比旧模具没有明显增加,想要像 Win 笔电那样 180 度摊平操作肯定是不可能了——

并且苹果在官网上提到针对转轴稳定性进行了升级,不过根据我们在现场的操作体验看,触屏 MacBook Pro 的屏幕稳定性虽然比大多数笔记本强,但依然没有到「很稳」的水平。

换 OLED 屏幕意味着新 MacBook Pro 的峰值亮度、黑场和对比度等等指标相比之前的 mini-LED 背光可以进一步提升,屏幕模组也可以变得更轻薄一些。

这种瘦身是体现在了纸面数据上的,触屏版 MacBook Pro 相比前代分别减轻了 200 余克和 300 余克,机身厚度也缩减了约 0.5mm 和 1mm,手感微微有所提升:

更新 OLED 屏幕也意味着 MacBook Pro 终于可以进入挖孔时代了——

触屏版 MacBook Pro 的灵动岛实际看上去像是缩短版的 iPhone 18 Pro 灵动岛,视觉入侵感比之前的大刘海要稍弱一些:

这次新 MacBook Pro 还一并支持了主屏滑动操作,从灵动岛位置向下滑动可以直接打开 Siri AI 兼聚焦搜索的对话框,逻辑同样和 iPhone 一致。

有了灵动岛,各种实时活动也总算有了一个正经属于自己的空间。

毕竟在之前刘海屏 MacBook 上,手机同步的实时活动会被压缩在状态栏和刘海之间的空隙里,看着像第三方工具一样不协调,在触屏 MacBook Pro 上的视觉观感提升不小——

不管怎么说,爱范儿编辑们无论是在活动现场还是在后方,大家最关心的其实还是「苹果为什么要在 MacBook 上做触屏?」

我觉得在某些场景里面,触屏的确是比触控板方便的,比如说照片放大、拖动素材、包括旋转3D地图等等——

在这些时候,「触屏」是可以提供一种锦上添花的作用的。

但我也觉得,虽然有这些锦上添花的场景,苹果还是没有实质上解决那个悬着手臂操作极易疲劳的问题。

如果只有这些零零散散的场景和锦上添花的操作频率,再加上还不支持 Apple Pencil,就会跟人感觉这是一个缺少「苹果式思考」的唐突功能——

给 MacBook Pro 加上触屏,既没有和现有的系统功能形成融合互补,也没有开拓出什么全新的、笔记本上不曾有过的使用方式。

要真说实际体验的话,更薄的 OLED 屏幕、上下对齐的屏幕圆角、稍微轻薄的机身,甚至是那颗发光苹果 logo 本身,都是比「触屏」更真实的升级。

总之,如果你被发光苹果标打动、想要升级触屏 MacBook Pro 的话,它依然有 14 和 16 寸、M5 Pro 与 M5 Max、24~128GB 内存和 1~16TB 各个版本可选。

其中,价格最低的 14 寸 M5 Pro 24+1TB 的款式要花掉你 22999 元,如果你实力雄厚,那么一切选到顶配的 16 寸 M5 Max 128+16TB 机型,价格可以冲到 112624 元。

无论从交互、参数还是价格来说,这都是迄今为止「最 Pro」的 MacBook Pro 了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026-10-28 23:05:55 · 大模型,对话助手,搜索RAG,模型安全对齐,图神经网络,传媒内容,产品更新

实测即梦短剧工作室,这可能是 Seedance 2.5 最有性价比的用法

爱范儿

用 AI 生成一段十几秒的视频,已经不是什么难事了。

随着视频模型的进步,越来越多创作者开始尝试更复杂的内容。从最初的一条视频,到完整的短片、商业广告,再到有连续剧情和多个角色的剧集,AI 视频创作能够完成的作品也越来越丰富。

Image

不过,当创作对象从单条视频变成一部完整作品,需要解决的问题也多了起来。

几十甚至上百个镜头,如何保证人物形象、服装和场景的一致性?修改一段剧情,能不能同步调整后面的分镜?已经生成的视频,如果只有几秒钟不满意,还需要全部重新生成吗?

过去,即梦已经提供了不少面向短片、商业广告等专业创作场景的工具。现在,即梦开始进一步探索剧集创作,正式推出了短剧工作室。

Image

从剧本创作、角色和场景资产管理,到 3D 导演台、智能预演、片段重拍以及超分等功能,即梦把这些工具放进了一套完整的创作流程中。

创作者可以从一句灵感开始,也可以直接导入已经写好的剧本,在同一个项目里完成后续的分镜设计、视频生成和修改。

Image

图|短剧工作室内的智能画布功能

APPSO 此前也探索过 AI 短剧的制作流程。我们曾用小云雀搭建过类似的短剧工作流,制作了一段《沙丘》风格的短片。

这次,即梦短剧工作室也整合了小云雀短剧 Agent 的部分能力,将此前探索的短剧工作流与即梦的模型、视频生成能力进一步衔接。在此基础上,即梦还加入了自研剧本模型 DreamScript,提供更完整的剧本解析、资产管理和 3D 导演台等功能。

我们也体验了短剧工作室全新的创作环节,看看这套工具能够为 AI 视频制作带来哪些新的可能。

从想法到完整剧本,AI 现在能帮我们写多少

无论是拍一段短片,还是制作一部有连续剧情的剧集,剧本都是绕不开的第一步。

即梦短剧工作室提供了三种进入方式:只有一句话灵感,可以从原创剧本开始;已经有小说或其他 IP,可以进行短剧改编;已经有完整剧本,也可以直接上传,继续完成后续的资产解析和分镜制作。

图|从已有剧本创作的《钟馗的万圣节夜班》

我们把自己当做完全没有想法,但是又想创作自己的短剧用户,选择了其中的原创剧本,使用即梦自研剧本模型 DreamScript 来创作。

短剧工作室提供了极其丰富的剧本类型,我们可以在里面选择国内剧本、出海剧本,选择短剧的集数,从 10 集到 100 集不等,在选题上则包含了受众偏好、故事背景、人设标签等不同的分类,以及对应的画面风格等。

Image

只是选择好这些标签,不需要我们输入任何提示词,DreamScript 就能创作出一个完整的剧本。

我们选择了「玄幻」「都市」「穿越」「高燃」等常见短剧关键词,请剧本助手提供创作方向,它一次给出了三个不同的故事方案。

上界仙帝渡劫遭暗算,神魂落入下界赘婿之身;三年隐忍受尽岳家白眼,一朝觉醒,他以碾压修为与上界视野布局,让欺他辱他的岳家、世家、宗门在棋盘中一一覆灭。

前世被岳家榨干价值、死于夺嫡阴谋的赘婿,重生回入赘当日;这一世他以信息差为刃、以布局为局,在世家权斗中步步反杀,让前世的刽子手皆成棋子。

现代灵魂穿越成玄幻豪门最卑微的赘婿,却在豪门倾轧中意外发现岳父与生父失踪之谜相关;他一边用现代智慧逆袭翻身,一边追查身世,揭开父辈恩怨的惊天迷局。

光是读到这些文字,我的脑子里似乎就已经有短剧的模样了。

不得不说,DreamScript 的出现,确实让我们看到了它懂得短剧,也让短剧工作室和之前的单点视频工具有了第一个差别:它能解决「怎么生成」,还能解决「拍什么」,以及如何让前面的创作被后面的环节继续使用。

Image

但剧本始终只是起点,AI 短剧真正容易出问题的地方,还发生在镜头数量的不断增加之后。

同一个角色在不同镜头里的外貌、服装和年龄感可能发生变化;同一场戏换了机位,人物之间的前后关系就可能对不上;改完一个设定,如果没有同步到相关分镜,还可能在后面重新暴露问题。

短剧工作室的第二项核心能力,就是把剧本中的创作信息转化为可管理的资产。

Image

从剧本助手给出的推荐里选择一套喜欢的,它就会继续生成完整故事设定、分集大纲和完整剧本。系统可以解析其中的角色、场景和出场关系,先形成角色设定与生成提示词,再由我们确认。

即梦自研图片模型 Anycook 专门面向短剧美术进行调校,用于生成角色和场景。确认后的形象、服装、空间关系与视觉氛围,可以沉淀为后续镜头反复调用的资产。

Image

图|同一个角色,有五种不同形态的资产,同时有出现集数

这里的资产可以理解为短剧项目中的演员表、场景库和美术设定。AI 不需要每次重新生成这些内容,甚至到了续集或系列内容中,这些确认的设定仍然可以继续使用。

有了资产,DreamShot 则进一步解决「怎么拍」。作为分镜模型,DreamShot 会结合剧本和项目资产,将故事拆成具体镜头,组织画面、台词、动作、景别与节奏。

我们可以在画布中自由探索构图和视觉效果,也可以切换到故事板,按照剧情顺序编排镜头。

Image

DreamScript、Anycook 和 DreamShot 虽然分别对应剧本、美术和分镜,但短剧工作室的同一套项目资产,则是真正把它们连接在了一起,用一组镜头共同完成叙事。

生成前先预演,生成后还能局部修改

把这些短剧创作流程全部串起来之后,另一个现实问题是:创作者需要为整部作品投入多少。

Image

图|走完一套完整的短剧创作流程

图|利用短剧工作室创作的剧本,帮我们生成的第一部短剧前 8s

AI 视频创作中经常提到的「抽卡」,是我们把提示词写好了,参考图也准备好了,但最终画面是否符合预期,往往要生成之后才知道。

这对于只有几个镜头的作品,反复尝试还算可以接受;一旦进入多角色、多场景的短剧项目,这种「抽卡式工作流」就会迅速放大成本。

短剧工作室的第三项变化,是把更多判断放到正式生成之前。

3D 导演台允许创作者先在三维空间中调整角色站位、朝向、道具、机位与运动轨迹。多人场景里谁在前、谁在后,镜头应该贴近还是拉远,运镜方向如何变化,都可以先通过构图和动态参考进行确认,再交给视频模型生成。

我们在短剧工作室里也体验了一下智能导演台的功能,先搭一个简单大厅,放入两个人形白模。一个在前,一个站到后方高处,再给摄影机设置起点和终点。

Image

它就能作为动态参考放进视频节点,把灰色大厅和人形模型替换成原创服装、石殿、天窗和人物。

同时,导演台的搭建与预演过程本身不消耗视频生成算力。

智能预演则更像正式拍摄前的「走戏」,先用较低成本验证整体方向,再投入正式生成。它不是只检查单张分镜,而是把多个镜头串联起来,让创作者提前判断整场戏的节奏、动作和空间关系是否连贯。

我们将《小鱼干失踪案》的原始分镜脚本,压缩改写为可直接交给视频生成节点的智能预演提示词,用于截图提取分镜参考图。

图丨《小鱼干失踪案》智能预演版

点击素材拆解,选择抽帧,就可以得到备用参考图。

Image

再结合原始分镜脚本,生成的正式版本也就更可靠,更让你心里有底。

图丨《小鱼干失踪案》正式版

到了视频生成之后,生成结果里,只有人物的服装我不满意,具体怎么办?

某个动作不自然,可以进行片段重拍;声音不合适,可以分离音频、重新配音;一个镜头承载的信息太多,还可以继续智能切分。

留在你并不满意的那几帧,使用截帧注释功能圈画出需要改动的地方,并在旁边的对话框里输入你想要的改动,就这么简单。

Image

图丨截帧注释

Image

图丨编辑前后对比

短剧工作室的后期也像是真实的人类影视创作后期一样,不单单做一些生成结束后的补救,更多地是成为整个项目流程的一部分。

当然,对于需要反复测试关键镜头的创作者来说,生成单价依然是一项直接成本。

即梦这次在上线短剧工作室同期推出了双十一限时活动,连续包年低至 4.5 折,并包含额外会员时长及积分加赠。

2026-10-29 04:02:26 · 算力芯片,AI应用,字节跳动,文生视频,语音音频,对话助手,Agent智能体,设计创意,扩散模型,提示工程,图神经网络,传媒内容,营销广告,模型发布
AI 资讯

Robotics Lab Physical Intelligence in Talks for a $20 Billion Valuation - Bloomberg

2026-10-27 19:43:06 · 具身智能,Google,图神经网络,招聘HR
继续滚动加载更多…