🤖 AI 资讯

今天发生了一件挺离谱的事情。叮咚配送员上门送菜，说他这个月还有两个会员开卡任务没完成，问我能不能帮他完成一下。我刚准备拒绝，他赶紧说：“不用你花钱，这个会员我送你。”

我一听“白送”，其实还有点心动。毕竟我有两个叮咚账号。一个是年初因为绿卡会员搞活动，十几块钱开了一年，冲的就是免配送费。另一个账号平时偶尔买菜，有优惠券才买。没有券的时候，我基本坚决不用这个号下单。 用了一段时间以后，我慢慢发现，叮咚会员真正对我有用的福利，其实就是免配送费。其他那些满减券、满 39 送菜之类的，看起来福利很多，但对于一个经常自己买菜做饭的人来说，很多时候就是让你为了优惠再多买一点。有些东西本来不需要买，硬凑到门槛以后，所谓的“省钱”，其实就是多花了钱。

所以我现在基本不会为了“满 39 送免费菜”之类的活动刻意凑单。免费菜也不是不能领，但问题是里面真正和“菜”有关、我会想吃的东西并不多。所以之前配送员推销绿卡会员，我基本都是直接拒绝。 结果今天这个配送员说：“这个会员我送你，你不用花钱。”我就想着，那开一个好像也没什么。而且最近叮咚开始收配送包装费，我本来就有点不爽。所以我甚至产生了一个有点“报复”的想法：既然我每个月免配都没用完，那我就把免配次数用来买点打折菜，一件也买，就当点外卖多少也算反薅一点。 这里叠个甲，大家别骂我。叮咚买菜就在我小区门口，他也不用为了我一个订单专门跑很远。 于是我同意了。配送员拿出二维码，让我扫码开会员。结果扫码之后一看：88 元。 配送员当场也愣了一下。他说：“应该有个券可以抵扣的，怎么没有？”我们俩找了半天，确实没有。后来我自己翻了一下优惠券包，发现我账号里其实有一张开卡减 20 元的券。 问题是，这张券并不会自动抵扣。它要求你从优惠券入口进去开卡。可如果我从那个入口开卡，就不算配送员的开卡任务了。 所以最后的结果就是：我先付了 88 元。然后配送员再把 88 元转给我。会员相当于他送我的。 从头到尾，我其实都没觉得自己占了他便宜。反而觉得：他为了完成自己的任务，给我送了一个会员，我也帮他完成一下。大家各取所需。 事情到这里，我甚至觉得还挺正常。 直到我打开自己的优惠券包，突然发现里面又多了一张：开卡后无门槛立减 30 元。

我愣了一下

也就是说，配送员为了完成自己的会员任务，先倒贴 88 块钱帮我开会员；而我拿到会员以后，平台又给了我一张 30-30 的券。 这时候我才突然意识到：原来我今天接受的根本不是一个“白送的会员”。 这是配送员为了完成自己的 KPI ，愿意倒贴钱帮我获得一个会员资格。而平台再用一张 30-30 的券，继续我消费。

这套机制真的很神奇。 消费者觉得自己占到了便宜，配送员为了自己完成了任务保住绩效和工作，平台完成了会员拉新。每个人好像都获得了一点东西。 可仔细一算，每个人都在被一层层的优惠、任务和消费门槛牵着走。 所以现在我终于有点理解，为什么有时候面对一个“白送”的会员，我第一反应不是开心，而是又有什么陷阱。 因为我已经开始怀疑：这个东西到底是真的送给我的，还是只是想办法让我以后多花钱？ 当然，配送员也是为了完成自己的任务，大家都不容易。但当一个平台的营销机制复杂到，连一个“白送会员”都能让消费者下意识警惕的时候…… 我觉得这件事本身就挺值得吐槽的。

以前我怕买东西被割韭菜。 现在好了。 连白送的东西，我都先想想，这次到底是谁在薅谁。