欧洲市场中的“国产车”，正在复制日本车的美国故事？
（本文作者为 师天浩，钛媒体经授权发布）
文 | 师天浩
2026年10月16日，西班牙萨拉戈萨。
一个月前，菲格鲁埃拉斯工厂的产线还在做最后调试。这一天，第一辆零跑B10准时驶下总装线，创始人朱江明从车里走出来。Stellantis这座43年的老厂预计为它新增450到600个岗位并加开夜班，当地媒体称之为零跑效应。
同一周，中汽协交出前三季度答卷。国内汽车销量下滑22.4%，1—8月行业利润率3.6%，整车不足2%，出口820.5万辆，同比增长65.8%，全年将首次突破1000万辆。
对一路看过来的读者来说，这不是故事的结尾，是验收的开始。
此前，小编7月6日《借势中国产业链优势，大众、比亚迪领头在海外争抢市场》写下出海的第一波浪潮，8月4日《没有网红老板，却第一个月销破10万！零跑打了谁的脸？》让这个故事的主角登场，9月8日《45.3%的欧洲关税，倒逼新能源出海大踏步本土化》把叙事推向入籍。三个月三篇报道，市场记住了45.3%的关税、250万辆闲置产能和借厂买线建厂三种入籍方式。
现在到了核对成绩单的时候，哪条线变了，哪条线没有。
一、承诺兑现，但考题换了
1.调试线准时开了工
先核对入籍的进度条。
9月初产线还在调试时，外界的普遍预期是四季度KD组装起步，摩根大通9月29日发布的年度展望也按这一口径预测。然而，10月16日下线的B10直接跳过这个阶段，冲压焊装涂装总装四大工艺一次跑通。下线仪式上零跑国际CEO达尼洛给出的口径是，第二款本地车型B05预计明年上半年投产，朱江明此前在巴黎车展期间曾透露的口径是一季度。30公里外那座投资约2500万欧元的电池工厂，从拿到钥匙到首块电池下线只用了7个月，技术标准和核心工艺参数留在零跑手里，用朱江明的说法，灵魂和心脏在中国，躯干在欧洲。
借厂模式此前最大的悬念是欧洲人能不能接住中国速度，这一关过了。
2.验收标准从下线变成毛利
但入籍的考题也在这里换了。
下线是新闻，毛利才是账本。零跑8月24日发布的半年报显示，上半年综合毛利率11.7%，同比下滑2.4个百分点，一季度只有9.4%，单季亏损3.9亿元，公司在8月末的财报电话会上把全年净利润目标从50亿元下调到约30亿元。管理层同时坦承，西班牙本地零部件采购成本明显高于国内，本地生产对毛利的改善目前有限。
「虎嗅汽车组」10月在萨拉戈萨实地拿到的用工口径，把这层薄利算得更细。电池产线蓝领综合用工成本约2660欧元每月，含工资社保和工会福利分摊，约合2.07万元人民币，是中国产线8000元月薪的2.6倍。按当地可乐购买力折算，西班牙工人的实际购买力约为国内同行的三分之二，企业的成本却是两倍多，这就是在欧洲过日子要面对的剪刀差。
更直观的是弹性，零跑与Stellantis联合投入2亿美元改造的产线，2026年适用覆盖全年的ERTE协议，允许最多35个工作日停工，目前B10生产岗位约600人，一班制运转。
借厂省下的是建厂的钱，省不下的是剪刀差里持续经营的钱，产能爬坡的成本摊薄，要等第二班第三班拉起来之后才算得清。
3.产线之外还有一本账
更深一层的不确定性在产线之外。
Stellantis方面向「虎嗅汽车组」确认，萨拉戈萨内部的产能分配规则是量大者先，零跑要和欧宝标致在同一条产线上排序。这家集团在自己的新五年战略里已明确，到2030年在欧洲削减超过80万辆年产能，方式就是改造与联盟，萨拉戈萨正是联盟路径的载体。原零跑国际CEO忻天舒7月升任Stellantis中国和亚太负责人，绑定在加深，零跑同时在帮对方消化存量包袱。硬币的另一面是，一旦Stellantis借零跑平台完成电动化过渡，欧宝纯电SUV和B10将从互补滑向同位竞争。
二、没变的还在涨，变的部分是成色
基准线没有变化，变化的是数字背后的成色。
1.出口从冲击变成定局
中汽协10月20日发布的数据显示，前9个月出口820.5万辆，同比增长65.8%，此前的措辞从冲击1000万辆可以换成将破1000万辆。乘联分会秘书长崔东树10月12日接受媒体采访时给出了1150万至1200万辆的预测。
海关总署10月18日发布的9月数据提示了成色问题。当月电动汽车出口近70.5万辆，出口额131.7亿美元，量价同比均翻倍。财政部10月12日公告2027年4月起退税率由13%降至9%，市场普遍预期明年一季度将出现抢出口窗口，全年出口节奏将被重新编排。
出口动能是真的，前置冲量的预期也是真的。
2.份额爬坡还在加速
欧洲一侧的改善更实在。欧洲汽车制造商协会10月22日公布的数据显示，9月欧洲新车注册136万辆，同比增长10.2%，纯电销量大涨60%。中国品牌9月在欧洲合计销售18.25万辆，同比增长113.9%，整体份额13.6%，去年同期只有7%。比亚迪当月注册近5万辆，排名与销量双创历史，零跑同比增长324%，奇瑞Jaecoo 7成为史上第一款进入欧洲车型销量榜前十的中国车。
三、变坏的，是另外三条线
1.国内从缩量变成失血
第一条恶化线在国内。
降幅本身不再新鲜，新鲜的是谁在跌。中汽协数据里，前三季度国内车市下滑22.4%，新能源国内销量同比下跌超过10%。财新10月24日报道，比亚迪前三季度总销量约307.5万辆，同比下滑约4%，国内销量减少超过三成至约169万辆。新能源零售渗透率已到67%，销量本身却在下滑，油电两端同时走弱。
渠道先于车企倒下。全国工商联汽车经销商商会数据显示，上半年超1800家授权经销商门店停业或退网，平均每天约10家，流通协会口径下新车平均毛利率为负21.4%，近八成经销商价格倒挂。行业利润率三年连降，2024年4.5%，2025年4.1%，今年上半年3.8%，1—8月进一步降至3.6%，汽车制造业上市公司归母净利润同比下滑25.74%。
2.抽走利润的手多了一只
第二条恶化线在政策，而且发生在同一个星期。
10月12日，财政部、税务总局发布2026年第29号公告，自2027年4月1日起将新能源汽车增值税出口退税率由13%下调至9%。有行业人士按出口均价13.5万元测算，单车退税减少约5400元，若2027年出口600万辆，全行业利润影响约300亿至400亿元。同一天，商务部宣布中欧就混合动力汽车贸易磋商取得实质性共识，在2025年30.2万辆的基础上向上安排出口量。一只手在关门，一只手在开窗。
门槛本身也在涨价。依据《委员会实施条例(EU)2024/2754》，零跑作为配合调查未被抽样企业适用20.7%加征税率，叠加10%基础关税综合税负约30.7%，而要让B10被认定为西班牙原产，本地增值需过40%的原产地门槛，相关草案还打算提到70%。入场券不止要花钱买，还要年年续费。
3.门票已经退过一次
第三条恶化线在估值，而学费早已交过。
蔚来以直营模式进入挪威德国荷兰，单国前期投入两到三亿元，李斌后来承认没想到在欧洲建一座换电站要十个月甚至一年，相关业务已转向经销商模式。长城俄罗斯图拉工厂累计投资超过50亿元，哈弗在俄市占率14%、外资第一，但2026年前4个月每卖一辆车净亏约3万元，卡点是本地化积分1805分，够不到全额报废补贴3701分的门槛，补贴砍半，成本填不平。砸出去的钱买到的是入场券，不是利润。
资本市场的回应同样直接。今年上半年港股13家主流车企全线收跌，北京汽车跌59.6%，赛力斯跌56.7%，A股整车板块累计下跌约26%。摩根大通9月29日下调了比亚迪、吉利、零跑、小鹏的评级，把首选给了奇瑞、中国重汽和广汽。故事已经停止售票，只看盈利可见性。
四、把成绩单放进五十年里看
1.渗透是时间问题
这张成绩单还有一个更长的时间刻度。
瑞银10月发布的一份宏观图表报告，把今天的中国对欧盟和五十年前的日本对美国叠在同一张图上。日本品牌占美国进口份额从1964年的3%涨到1980年的64%，1981年自愿出口限制落地，等效约21%关税，日本车企的回应是直接赴美建厂，1982到1989年对美直接投资翻八倍，1990年日系在美份额再增15个百分点。中国品牌占欧盟进口份额从2015年的不足3%涨到2025年的约25%，曲线几乎重合。报告的结论很朴素，制造效率和产品定义能力形成代差时，渗透只是时间问题，壁垒挡不住，只会加速本地化。
但报告同时提醒了两点不同。欧洲的反应比当年的美国快得多，而且中国车企手里的工具比日本丰富，全球化生产、技术输出、资本渗透三样都在用。翻译到这张成绩单上，2027年的退税下调和关税只是第一道口子，接下来是二十年级别的长征，利润问题不是周期问题，是结构问题。
2.钱回不回，仗停不停
摩根大通亚洲汽车研究主管赖以哲在2025年11月底的年度展望会上表示，海外一台车的利润约等于国内两到四台。零跑的账本提供了注脚，据券商测算其海外业务毛利率维持在18%至20%，明显高于上半年11.7%的综合毛利率，2027年海外销量目标定在35万至40万辆。轻资产在渠道端同样成立，零跑欧洲约九成网点依托Stellantis现有渠道，据测算单店建设成本比独立建网低约65%，朱江明披露B10在欧洲的9月单月真实订单已超过8000辆。
但分红之前先过两道筛子，合资公司51%的股权归属Stellantis，叠加退税下调的净利润影响，据摩根大通测算在6%—18%之间。钱回流国内补贴降价抢份额，出海只是给价格战续命，出口1000万辆利润率2%的畸形结构被固化。钱沉淀海外做本地供应链和售后体系，按陈士华10月20日在供应链大会的说法，从贸易出海升级为经营出海，海外利润才能独立造血，并倒逼国内低效产能退出。
3.出清开场，但慢半拍
退出已经开始。9月，工信部等九部门联合印发汽车行业稳增长工作方案，产能预警机制写入正在制定的汽车产业十五五发展规划。10月，合众新能源进入破产重整，8家边缘车企生产资质被冻结，有销量记录的车企从80余家缩到42家，出清从数字变成了案例。
只是出清的速度慢于利润恶化的速度，窗口期所剩无几。
10月16日的萨拉戈萨，老厂加了夜班，新车挂了新标，一个月前写进报道的预告准时兑现。
这张期中成绩单上，销量一栏是满分，利润一栏刚开考。五十年前日本车企用二十年时间把进口冲击变成当地扎根，今天的中国车企拿到的是同一张考卷，只是欧洲的考官比当年的美国严格得多，答题时间却未必更多。
入籍的故事已经讲完，现在是算账的时间。潮水方向没有变，变的是岸上等着收租的人越来越多。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
Edge AI Daily 早报（11月1日）
（本文作者为 Edge AI Daily，钛媒体经授权发布）
硅谷前沿：
1.【市场表现】10月30日纳斯达克综合指数跌2.6%收于26008.86点，10月累计跌5.3%；同期标普500科技板块跌6.8%、费城半导体指数跌15.4%，均创2025年3月以来最差单月表现；10月30日科技板块领跌标普500，单日跌4.24%。
2.【财报与现金流背离】Meta三季度营收646亿美元、同比增26%超预期，但单季资本开支349.1亿美元近翻倍，经营现金流327.9亿美元难以覆盖，自由现金流首度转负至-21亿美元，财报后股价跌约7%；Alphabet维持2026年资本开支1950亿至2050亿美元指引，Amazon过去12个月自由现金流流出424亿美元、预计2026年资本开支约2200亿美元，两家同样遭抛售。
3.【投资逻辑切换】高盛策略师Amanda Lynam称，Meta、微软、亚马逊、Alphabet四家2026年合计资本开支将达7250亿美元，较2025年4100亿美元增77%；市场估值逻辑由“收入增长”转向“现金回报”，边际回报下降，CoreWeave月跌37%、Nebius跌35%等纯AI叙事股首当其冲，现金流强劲、AI投入可控的公司更抗跌。
1.标普评级动作：2026年10月30日，标普全球评级将Meta的“AA-”长期发行人评级展望由稳定下调至负面（评级本身维持），使其成为四大超大规模云厂商中首家因AI基础设施支出被“亮黄牌”的公司；理由包括Meta的AI变现能力弱于同行、杠杆率最快2027年升破1倍（去年约0.1倍，警戒线为1.0倍），标普预计其2026年资本支出约1400亿美元、2027年加速至2250亿美元以上；Meta发言人回应称“恭敬地不同意”标普对其AI变现能力的判断。
2.现金流逆转：2026年三季度（10月21日公布）Meta自由现金流为-21.2亿美元，为2012年以来首次转负；当季资本支出349.1亿美元（含融资租赁本金偿付），超过327.9亿美元经营现金流，公司将2026年资本支出指引下限由1300亿美元上调至1350亿美元（上限1450亿美元）。标普测算其自由现金流缺口2026年220亿美元、2027年扩大至710亿美元、2028年仍为390亿美元，即2028年前难以回正。
3.市场与行业定价：10月22日Meta五年期CDS利差扩大7.6个基点至114.79个基点的历史新高，同日股价跌7.0%至648.85美元；至10月30日收614.99美元，较52周高点779.82美元回落约23%（标普行动当日纳指100跌3.5%）。行业层面，2026年五大云厂商AI相关资本开支合计预计超4840亿美元、同比增逾30%，美银预计八家巨头合计自由现金流由2025年正的1800亿美元转为2026年-640亿、2027年-1440亿美元，融资结构转向发债、股权与合资。
1.OpenAI两周内两次下调本轮融资目标：由以1.4万亿美元估值募资300亿美元，降至以1.25万亿美元估值募资约200亿美元；今年3月其刚以8520亿美元估值完成1220亿美元融资。
2.营收口径引发预期差：OpenAI披露截至9月底年化营收约500亿美元，较此前流传的680亿至700亿美元低约180亿至200亿美元，落差主因统计口径差异（高值用总额法计入云渠道分成以对齐Anthropic口径）；据《金融时报》，公司2026至2030年累计负自由现金流或达2780亿美元。
3.资本开支大幅收缩并传导市场：2030年前算力基建支出目标从1.4万亿美元砍至约6000亿美元（降幅约57%，年均约1000亿美元）；营收不及预期消息公布后，纳斯达克综合指数当日跌逾1%，英伟达跌约3%、甲骨文跌逾5.5%，市场定价逻辑由“算力规模”转向“收入与资本开支之比”。
1.2026年10月31日，Anthropic向美国证券交易委员会提交IPO招股文件，披露近9000亿美元表外未来义务（服务器、数据中心、电力及GPU采购），远超其账面1175亿美元负债与1120亿美元现金，被分析师称为“隐性债务”。
2.承诺规模半年激增：截至2026年6月30日，固定或最低采购承诺约2656亿美元、已签未执行租约约3214亿美元，合计约5870亿美元，较2025年底约1050亿美元增约5.6倍；订单集中于Broadcom、Google、Amazon、Microsoft等七家供应商。
3.财务与影响：2026上半年营收162.86亿美元（同比约增1300%），二季度营业利润首次转正，但净亏损807亿美元、基础设施支出由23.34亿升至89.45亿美元，上半年融资1108亿美元；市场传IPO估值约1.5万亿美元（低于此前2万亿预期），AI支出担忧拖累亚马逊、Alphabet、微软股价。
1.英伟达正与英国AI云服务商Nscale谈判，拟为其西弗吉尼亚州Anthropic数据中心的债务融资提供数十亿美元信用担保（“剩余价值担保”，规模或超50亿美元）：若Nscale拖欠建设款，英伟达将接管设施并寻找买家。这是其首次将信用支持从租赁、芯片采购延伸至电力与建筑建设环节。
2.Nscale已于2026年9月18日递交S-1，拟最高350亿美元估值登陆纽交所，较3月的146亿美元半年涨约2.4倍；但合同订单达1030亿美元，2026上半年实际营收仅1.406亿美元、净亏损10.2亿美元，约97.5%合同价值未转化，且2.5万颗在用GPU仅占46.1万颗总量的约5%，微软与Anthropic两家客户占合同总值约85%。
3.neocloud板块2026年10月集体下挫，CoreWeave、Nebius、IREN分别跌约38%、33%、39%，核心担忧是其靠债务支撑增长；英伟达已向该类客户提供约1700亿美元投资与信贷支持，而Anthropic自身IPO或被评“垃圾级”，信用链条层层依赖、风险最终向上游英伟达集中。
1.事件：OpenAI于2026年10月29日更新Model Spec，围绕忠于人类意图、减少伤害、诚实透明、促进人类自主、关怀他人五项价值观重构；核心变化是从管聊天机器人「嘴上说什么」转向管智能体「手伸多长」，明确其能花费多少、调用多少权限。
2.硬约束：新版将「在约定自主范围内行动」与「保持可纠正」两条抬至最高Root级——AI须无条件配合监控、评估、纠正乃至关停，不得瞒报、造假或阻挠监督；并设六层指令权限（Root＞System＞Developer＞User＞Guideline＞默认无权限），高一级指令优先，以防网页内容经提示词注入越级夺权。
3.配套与保留：文件要求事先用结构化「工单」划清自主边界（可用工具、最晚交付时间、最高花费、工具限制等），禁止为「你好」而越界、转包或延迟执行；同时禁止模型追逐停留时长、点击率及OpenAI自身营收、广告与付费转化，并限制记忆使用与举报行为。但OpenAI承认，当前ChatGPT与API上的模型尚未完全达到该规范要求。
1.供给端：央视网援引韩国券商（2026年9月），三星与SK海力士存储芯片库存不足10天，供应链几无弹性；HBM单耗晶圆面积约为传统DRAM的三倍，占DRAM晶圆产能份额由约20%向30%攀升，系统性挤出手机、PC用常规DRAM。
2.业绩与价格：三星2026年第三季度营收195.3万亿韩元、营业利润107.4万亿韩元，成为全球首家单季营业利润破100万亿韩元的科技公司；DRAM均价环比涨20%，HBM4销售额环比大增并占HBM总营收60%；TrendForce于2026年9月29日将2027年HBM混合均价预期上调至同比涨121%。
3.格局与观点：阿尔特曼在2026年10月29日播客中称“看不见的手”正在失灵、采购正变成护城河；UBS预计2027年三星以41%份额超越SK海力士（39%）登顶HBM；三星预计存储紧缺延续至2028年。
1.背景与现象：2026年以来DRAM供应持续吃紧、价格飙升。TrendForce数据显示，HBM占DRAM晶圆产出比例已从2025年的19%升至2026年约23%（生产1个HBM比特所需晶圆产能约为DDR5的三倍），三星、SK海力士、美光加速将产能转向利润更高的HBM；三星和SK海力士已与OpenAI“星际之门”计划签署意向书，每月供应高达90万片DRAM晶圆（约合全球DRAM总产出的40%），涨价已传导至笔记本、手机等消费端。
2.争议与分析：OpenAI首席执行官奥特曼在2026年10月29日发布的Cheeky Pint播客中称，PC内存大部分时间闲置、仅约5%时间在用，主张供应紧张时应把内存集中到云端以最大化利用率，由此引发开源与本地推理阵营强烈反弹。但其“云端利用率更高”的前提受数据质疑：VentureBeat在2026年10月汇总调查显示，79%的公司GPU至少一半时间闲置；Cast AI对23000个Kubernetes集群统计显示平均GPU利用率仅约5%，说明数据中心并非天然高效。
3.趋势与结论：美光CEO梅赫罗特拉在公司2026财年第四季度财报电话会议上表示，预计2027、2028年内存与存储供需状况将比2026年更紧张，短缺或持续至少两年。文章认为，把内存集中到少数云厂商与AI公司将加剧算力资源中心化、压缩开源本地推理的生存空间；PC中看似仅5%时间使用的闲置内存，实为行业分散风险、保留多样性的韧性冗余。
1.需求端数据与野心：Meta 的 Muse 在美加激活用户超 1000 万，逾四分之一的人用它购物、比例高于其他任务，平均客单价超 200 美元；扎克伯格称其已找到“产品市场契合点”，未来交易抽成收入或超过整个广告业务，并已因需求超预期与 Stripe 合作提高信用额度。
2.企业端落差：DoorDash 称 Muse 等 agent 订单仅“数百”，希尔顿预订量“微不足道”，T-Mobile 称“无显著影响”，健身连锁 Life Time 表示“零取消”，eBay、Ally、Public Storage 等亦形容活动“非常非常小”——千万级用户与“数百单”“零取消”并存，华尔街的恐慌被认为提前。
3.隐性布局与格局演化：企业嘴上淡定、手上修路——Chipotle 正清理网站代码以方便 agent 下单导航，Costco、Extra Space Storage 为 AI 聊天机器人优化线上内容；亚马逊、保险平台 Insurify 从屏蔽 Muse 转为寻求合作，反映无人确定 agent 时代站队方式，真实信号藏在这些基础设施动作里。
1.Exin Therapeutics 创始人让 AI 智能体（Claude Sonnet 5）在癫痫小鼠身上完成脑内注射，首次实现智能体同时“选药”与“下针”：它从 19 种基因疗法中分析发作机制、选定靶点（并否决效果不可靠的备选靶点），自主设定坐标、体积与速度，再操控机械臂完成注射，被称为“in vivo lab in the loop”。
2.对齐悖论显现：推理更强的 Claude Opus 5.5 因无法保证全程、担心“中途停下更糟”而拒绝活体手术，最终由定位为日常任务的 Sonnet 5 执行；而三道护栏在手术中途反成障碍，智能体因检测到坐标超出设备运动范围而拒绝继续，将约 45 分钟手术拖至一个多小时，团队只得让另一 Opus 5 智能体改写代码绕过。
3.AI 正从屏幕迈向物理世界：Anthropic 于 2026 年 9 月确认在旧金山湾区运营实体湿实验室，并推出让智能体并行操作显微镜、移液设备、机械臂的 Model Hardware Standard；但因物理试错成本高（可能毁样本、伤动物），人类监督仍关键，智能体用于人脑手术“为时过早”。
1.2026年10月28日，AWS发布配置教程，将ChatGPT桌面端（Work与Codex）接入Amazon Bedrock的AWS GovCloud，推理流量被强制路由至us-gov-west-1的Bedrock Mantle端点，并以IAM身份与GovCloud网络策略统一治理；标志OpenAI前沿模型首次进入满足ITAR、F
果汁上下游集体押注，HPP果汁发起冰柜新战争
（本文作者为 观潮新消费，钛媒体经授权发布）
文 | 观潮新消费
线下零售监测机构马上赢显示，2026年第三季度饮料销售额同比下滑幅度达到12.19%，其中即饮果汁下跌16.31%，是饮料大类中下滑最严重的品类之一。
在整体承压的饮料货架上，果汁正经历一场明显的结构性分化。NFC果汁逐渐成为商超货架的标配，HPP果汁则开始争夺更稀缺的冰柜。
从货架位置到渠道类型，果汁行业的竞争维度正在发生变动。不仅盒马、山姆、沃尔玛、朴朴超市、叮咚买菜等新零售平台争相上架HPP产品，连古茗、蜜雪冰城等新茶饮品牌也在加码布局。
消费者不是不爱喝果汁了，而是不爱喝过去那种“糖水”了，钱和注意力从低水果含量的产品，流向更贵、更“真”的产品。
所以果汁行业的产品概念层出不断，各类新品轮番登场。当然，热闹的上新只是表层现象，各品牌实质争夺的是消费者的下一次主动选择。
如何炼成“果汁界爱马仕”
在果汁饮料货架的方寸之间，隐藏着一条森严的等级链条。判断一瓶果汁的真实段位，配料表比花哨的营销话术更诚实。
处于链条底端的果味饮料，只是糖水与香精调配的产物，配方以水、白砂糖、酸度调节剂、色素、防腐剂为主体，果汁含量微乎其微，常温保质期长达一年便是其“科技狠活”的佐证。
这类2-3元的平价饮品，却是许多80后、90后的童年记忆。小孩攒点零花钱就能买，比如小时候春游带的美年达、夏天小卖部冰柜里的芬达、吃席时桌上的大窑或北冰洋。等长大后重新喝，可能会觉得“香精味重”。
往上走一步，便是符合国标定义的“果汁饮料”。根据GB/T31121-2014《果蔬汁类及其饮料》的规定，其果汁含量必须不低于10%。这意味着，即便是一瓶合格的果汁饮料，九成的配方依然可能是水与各类添加剂的混合物。
可口可乐2005年在中国推出的美汁源果粒橙便是典型代表。区别于普通橙汁饮料，其特别之处在于添加了真实橙肉，入口可咀嚼到果粒，也由此形成鲜明的口感记忆，助力其成为创造过辉煌销售纪录的国民级产品，但果汁含量仍仅刚过10%的及格线。
真正的分水岭，落在配料表是否标注“100%果汁”。而在纯果汁的内部，依照工艺代际差异，又分出FC、NFC、HPP三个梯队。
FC即浓缩还原果汁，生产流程分为浓缩、还原两个阶段：先在原料产地榨汁，经加热蒸发脱去大部分水分，制成浓缩果浆以便储存和运输；到了包装环节，再重新加水还原，经高温杀菌完成灌装出厂。
这也使得它的配料表中，水位列首位，浓缩汁紧随其后。这套工艺打通了大规模量产的瓶颈，但多次热处理会损耗鲜果原生风味。
依托成熟的规模化产能，产品得以维持相对亲民的定价，例如汇源100%果汁系列1L规格售价约10元。
源自淘宝平台用户评价分享
当配料表终于少了“水”，便进入了NFC非浓缩还原果汁的层级。鲜果直接榨汁，无需经过浓缩与还原环节，杀菌后直接灌装，更多原本的风味与营养得以保留。
原料干净提高了NFC果汁的身价。农夫山泉300mlNFC橙汁，天猫超市售价64.9元/10瓶，折合单瓶约6.5元；山姆17.5°NFC鲜榨橙汁，900ml两瓶装售价39.9元，折算单瓶约20元。
而站在金字塔尖的，则是HPP果汁，其可视作NFC果汁的进阶形态。
更准确地说，NFC对应的是果汁品类，HPP指代杀菌工艺。NFC果汁未必搭载HPP工艺，但市面上的HPP果汁，大多以NFC果汁为基底，二者存在交集。也就是说，通常果汁包装上标注了“NFC+HPP”，才意味着该NFC果汁使用了HPP工艺。
HPP果汁并非新近诞生的品类。早在2012年，上海源于意食品科技公司旗下品牌“维果清”就推出了HPP羽衣甘蓝果蔬汁，单瓶容量多为300ml，定价冲高至50元。
彼时产品渠道高度聚焦，专供万豪、香格里拉等高端酒店及私域市场，普通消费者很难接触，因此被冠以“果汁界爱马仕”的称号。
直到2020年维果清HPP果蔬汁入驻盒马，2022年盒马推出36.8元/750ml（现降价至29.9元）的HPP红心苹果汁，HPP果汁逐渐进入大众视野。
配料表能否做到只有鲜果，关键在工艺本身。
HPP全称High Pressure Processing，即超高压处理技术。该工艺最早应用于果酱、肉制品等食品加工领域，后来拓展到冷压鲜榨果蔬汁领域。
生产时，封装完成的果汁会被送入密闭杀菌舱，以水作为压力传递介质，施加400–600MPa的超高静水压力，这一压强相当于把一辆重型卡车的重量集中在硬币大小的面积上。
相较传统高温杀菌，这种物理施压能够精准破坏微生物细胞活性，却不需要对果汁进行加热，对维C等热敏性营养的破坏极小，从而最大程度维持水果原本的颜色、口味和营养成分，更像直接喝新鲜水果。
这份“鲜活”的代价并不低。据博研咨询2024年发布的报告，HPP设备投资门槛较高，单条生产线投入通常在1500万元以上，生产门槛高于FC、NFC等果汁。
高昂的硬件投入之外，工艺本身还带来另一重约束。HPP无法杀灭细菌芽孢和某些耐压酶，注定了HPP果汁天然属于短保品类，保质期通常在28-60天。
与NFC果汁可常温储运不同，HPP果汁必须全程冷链，对渠道周转速度提出了极高要求，从仓储到终端销售，任何一个环节出现周转迟滞，都可能推高损耗率。
这就构成了HPP果汁的商业悖论：昂贵的设备折旧与冷链成本需要巨大的销量来摊薄，但短保特性与高定价，又限制了其需求基数的扩张。成本难以分摊，规模效应也就无从谈起。
价格降了，渠道仍高度集中
短保、鲜榨、配方干净，HPP果汁这三个特征恰好切中了新零售和茶饮的集体焦虑：如何把“新鲜”做成标准化产品。
不同于无糖茶、气泡水、养生水等直接在成品层面做口味迭代，HPP是一套底层工艺底座，品类拓展的延展性更强，想象空间也更大。
盒马是最积极探索的新零售平台。
HPP红心果汁最初只是被盒马当成冬季限定试水市场，却凭借社交平台口碑出圈。头豹研究院的数据报告显示，2023年11月至2024年5月期间，该产品销售额同比增长400%，期间一度出现售罄、难抢等情况。盒马《2023年盒区房消费趋势报告》亦显示，当年其HPP果汁销量同比上年翻一倍。
单品爆款的表现，给了盒马持续拓展HPP产品边界的信心。
随着无糖茶热度走高，2024年冬季盒马将HPP工艺应用至茶饮品类，陆续上架了HPP冷萃金骏眉红茶、HPP冷萃白芽奇兰乌龙茶、HPP冷萃针王茉莉花茶等产品，验证了HPP工艺具备跨品类复制能力。
到2025年，盒马瞄准药食同源赛道，推出HPP姜黄生姜柠檬饮，上市当月吸引超过3000人下单。
盒马不断挖掘HPP的应用空间，构建起从果汁到功能性饮品的产品矩阵，其示范效应传导至其他零售商。
2024年底，山姆引入了维乐鲜品牌的HPP羽衣甘蓝复合果蔬汁，单月销量曾突破20万件，被许多会员列进“山姆必买清单”。
同年，朴朴超市推出1L装HPP羽衣甘蓝汁，叮咚买菜自有品牌V5连续上架羽衣甘蓝混合果蔬汁等产品，2025年11月沃尔玛自有品牌“沃集鲜”上线一系列HPP果茶，上市两周即成为沃尔玛茶饮品类前列。
新零售平台争相布局HPP产品，本质是争夺商品定义权。过去零售商销售果汁，仅是采购已有品牌成品。近年零售商大力发展自有品牌，深度参与产品研发，而HPP产品让品牌能够从水果选购、口味组合、规格设计到定价，实现自主把控。
新茶饮品牌打的则是另一个算盘。行业长期内卷，整体增速趋于平缓，各家早已纷纷探索第二增长曲线。HPP产品与新茶饮所追求的高新鲜度匹配，可有效扩宽消费场景，自然成为品牌的选项之一。
古茗率先布局，2025年12月在浙江部分门店悄悄上架HPP苹果汁和羽衣甘蓝果蔬汁，分别定价7.9元/瓶、9.9元/瓶。
发现门店客流测试测试反馈不错后，古茗在今年3月将HPP果汁推向全国门店，并推出泰橘汁、西瓜汁等新口味。
6月底，古茗将HPP果汁业务从门店副业升级为独立零售业务，推动产品进入永辉、老婆大人、十足便利店等零售渠道，售价落在9.9元至11.9元区间，覆盖更广泛的消费场景。
蜜雪冰城晚了一步，在2026年半年报里提到“正在探索HPP工艺的应用”，8月份在全球总部旗舰店上线HPP瓶装系列，既有奇兰乌龙、雪芽茉莉、玫瑰红茶等瓶装冷萃茶，也有红富士苹果汁、羽衣甘蓝复合果蔬汁，价格最低为7.9元，被网友称为“离开郑州必喝的一瓶”。
大量玩家涌入加剧了竞争，HPP饮品价格持续下探，从2012年50元的高价，降到10元以内。
但价格下沉并未快速打破渠道格局。HPP饮品渠道仍高度集中，大多出现在盒马、永旺、山姆等大型商超，以及罗森、711等连锁便利店，街边小店和传统便利店基本难觅踪迹。
渠道分化依然与严苛的储运条件相关。HPP产品从出厂、运输到上架都不能脱离冷藏环境，大型商超具备成熟的冷链物流体系和稳定的冷藏货架资源，小店受限于冷柜容量和损耗风险，难以承载这类高门槛产品。
供应链背后的鲜活生意
HPP的市场热度，正沿着产业链向上传递。零售商与新茶饮品牌在前端拓市，上游的代工厂也迎来发展机遇。
近期，山东唯可鲜食品集团股份有限公司（“唯可鲜”）拟在北交所上市，其主要经营现制饮品原料和HPP即饮饮品两大板块。
唯可鲜的成长轨迹，与现制茶饮行业的扩张高度绑定。蜜雪冰城和瑞幸是其最大的两位客户，2025年唯可鲜营收8.69亿元，两大客户合计贡献超58%的销售额。
2026年上半年，唯可鲜的营收同比增长25.23%至5.04亿元，净利润却同比下滑22.77%，属于典型的增收不增利。公司解释称，系争夺大客户订单下调部分产品售价，叠加鲜果原料、产线扩产带来的固定成本抬升，压缩了盈利空间。
新茶饮赛道增长见顶，HPP即饮饮品便成为唯可鲜重点打造的增长故事。据其援引尚普咨询出具的市场地位声明书，其HPP苹果汁、羽衣甘蓝汁拿下了2025年全国销量第一，并被认定为HPP冷萃茶的“开创者”。
2025年，唯可鲜HPP即饮饮品的收入为1.31亿元，2026年上半年同比大增68.07%，占总营收的两成左右。
盒马的HPP冷萃白芽奇兰乌龙茶、HPP羽衣甘蓝复合果蔬汁均是唯可鲜代工，单瓶零售价分别为约5.2元和7.2元。华润万家旗下高端精品超市Ole的自有品牌茉莉白芽HPP冷萃茶，生产商也是唯可鲜，每瓶450ml售价5.99元。
与此同时，唯可鲜加快布局C端，减少对B端客户的依赖，先后推出西瓜汁、冷萃茶、羽衣甘蓝汁、芭乐茉莉混合果汁等多种口味的HPP产品，在盒马、东方甄选、胖东来以及抖音、京东、天猫等线上线下渠道出售。
唯可鲜不想把全部身家押在少数几个客户身上，其实是大客户早已进行分散风险，以提高议价权，确保供应链的弹性和安全。
盒马的HPP合作商名单看起来有点长，让唯可鲜代工部分HPP果汁和冷萃茶，与维果清联合研发了特小凤西瓜汁、流星蜜瓜汁、苦瓜苦不苦等多款产品，还和味全、纯亭食品等公司进行代工合作。
公开资料显示，维果清拥有10万级净化车间的HPP超高压杀菌设备，已覆盖全国主流KA渠道，在全国布局了17个自有及合作种植基地，年营收超过5亿元。
与盒马开发出第一款HPP产品红心苹果汁的品牌“如果”，2021年成立，2024年销售额就超过3亿元。2025年，其签约了扬州HPP果汁加工项目，总投资8000万元，用于进一步扩大低温果汁的生产规模。
上下游协同布局，让市场对HPP细分赛道的增长空间生出更广阔的想象力。
据《2024-2029年中国果汁饮料行业报告》，中国HPP果汁市场规模年复合增长率超过20%，远超果汁行业15%的整体增速；全球HPP果汁市场规模预计到2035年将达到43亿美元，未来十年年复合增长率高达7.9%-9.1%。
HPP果汁创造了传统果汁无法覆盖的新需求场景，那些懒得自己榨汁的消费者，似乎终于找到了一个“看起来没有负担”的选择。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
人形机器人的第一份公账，Agility Robotics 上市前夜的深度解析
（本文作者为 斯马克机器人版，钛媒体经授权发布）
文 | 斯马克机器人版
二〇二六年十一月五日，纳斯达克会为一家公司敲钟。
Agility Robotics，代码 AGLT，将被这样介绍——全球首家在美国上市、且拥有真实商业部署的纯血人形机器人公司。
定语长得像是在叠甲。
每多一个从句，就多堵住一个可能的质疑。
「纯血」，是为了把它与那些顺带做人形的巨头划开。
「真实商业部署」，是为了把它与那些只有演示视频的公司划开。
「美国上市」，是为了把它与我们这边已经登陆科创板的同行划开。
三重排除之后，剩下的东西其实不多。
2025 年全年确认营收 178.2 万美元。
对应 25 亿美元投前估值，市销率超过 1400 倍。其中约 63.5%（113.19 万美元）来自关联方，面向非关联方的销售只有 65.01 万美元。
信托账户从约 4.24 亿美元，缩到约 1.64 亿美元。
六月二十四日双方签约时的口径是「假设无赎回」，信托可贡献约 4.24 亿。
到十月三十日公告，实际只剩约 1.64 亿。
SPAC 股东赎回掉了六成以上，总募资从「超 6.2 亿」落到约 4.65 亿。
这是具身智能行业第一次被推到公开市场的强光下，被迫回答它此前从未被要求回答的问题。
这家公司的对手是谁？
所有关于人形机器人商业化的论证，最后都会落到同一个锚点上：把机器的小时成本，与人的小时工资放在一起比。
Agility 自己也这么算的。
十月六日的投资者日上，首席财务官给出了完整框架。
一台 Digit 按 RaaS（机器人即服务）出租，月费约 8500 美元，一年约 10.2 万美元，另加约 2.5 万美元的一次性部署费。
按五年生命周期计，累计带来约 50 万美元收入。
而作为对照的人力成本，是全负担时薪约 30.5 美元。
机器人的小时成本约为人工的六成、五成、甚至更低。
人形机器人已经在成本上打赢了人类。
我们看 GXO 佐治亚州 Flowery Branch 站点的数据。
该站点于 2024 年中上线，是全球首个正式商业化的人形机器人部署，也是首个 RaaS 合同。
到 2025 年 11 月，Digit 4 在这个站点完成了累计 10 万个周转箱搬运的里程碑，任务准确率约 98%。
上线：
2024 年中
里程碑：
2025 年 11 月 跨度 ≈ 17 个月 ≈ 510 天 100,000 ÷ 510 ≈ 196 个/天
一个熟练仓员在同类动作（取箱—搬运—放置）上的产出，通常是每小时数十件量级，单班就是数百件。
即便把整个站点的产出全部归给机器，一个站点的日产出也只相当于一个人类工人的单班工作量。
成本侧：
10.2 万美元/年 ÷ (20 小时/天 × 365 天)
≈ 14 美元/有效小时
对照人工全负担 30.5 美元/小时
→ 成本约为人工的 46%
产出侧：
若单机单位时间产出为人力的 1/5
→ 单位产出成本 = 0.46 × 5 ≈ 2.3 倍
若单机单位时间产出为人力的 1/15
→ 单位产出成本 = 0.46 × 15 ≈ 6.9 倍
按"同等工作量"计，Digit 当前的花费可能是人工的 2 到 7 倍。
这个区间是敏感性分析而非点估计——因为单机每小时搬多少个箱子，至今没有任何一家公司披露过。
所以一台机器每小时搬多少箱呢？
机器目前干得太慢了。
最大客户自己说还没回本。
GXO 的 CEO 在 8 月财报会上说，公司跑了 45 个人形机器人试点，"尚未在人形机器人上实现投资回报"，估计还要几年。两周多之后，GXO 照样签下了两个新站点。
那么作为一个理性的买方，他们为什么还要继续下单？
十月二十六日，Agility 与 GXO 宣布把合作扩展到北卡罗来纳与田纳西两个电商履约站点，二〇二七年初先用 Digit 4 硬件起步，待 Digit 5 商业化后迁移。
而同期，GXO 也在自家设施里测试 Apptronik 的 Apollo 与 Reflex Robotics 的人形机器人。
GXO 买的是一条学习曲线的入场券。
他们知道今天的单位经济不成立，也知道这个品类在两三年内会更便宜也更能干。现在是为了在曲线变陡之前，把操作经验、现场数据和安全流程先攒出来。
虽然客户买的是"未来"，而供应商也要有能力，且必须撑到那个未来。
一台专用分拣机一天只干分拣，干完就闲置。
一台人形机器人理论上可以：上午搬料箱，下午拆垛，傍晚去看机台，夜里做质检和码垛。
Digit 5 的官方任务清单里写着 depalletizing（拆垛）、machine tending（看机台）、kitting and sequencing（配套与排序）、quality inspection（质检）、palletizing（码垛）—— 是这个品类唯一的 ROI 出路。
单机年有效工时 ÷ 单机年日历工时 ＝ 日历填满率
（年日历工时 ＝ 8760 小时）
已知：65,000 小时，分布在 9 个客户设施，截至 2026 年 5 月
→ 单设施均值 ≈ 7,222 小时
假设：单设施 3–5 台 × 运行 1–2 年
→ 单机年均有效工时 ≈ 720 – 2,400 小时
→ 日历填满率 ≈ 8% – 27%，中枢大致落在 15% 上下
每个站点放了几台、跑了多久未被披露。所以用公开报道中「真正进入试点或创收部署的 Digit 为数十台」这个外部估计作交叉校验。
所以只是做了一个量级判断。
但一台人形机器人一年里真正干活的时间，可能不到它存在时间的两成。
由此，AGLT的想法可能是过于天真了：
人形机器人的商业命题不是替代多少人的工资，而是填满一台机器一天的工作表。
谁先把数字从 15% 拉到 60%，就先跑通单位经济。
一套专用分拣设备的日历填满率可以做到八成以上。
两到七倍的单位产出成本差，也是出在这里。
AGLT拥有全球首家人形机器人自主生产工厂
Digit 5 发布时，有一条参数被不少报道识别成了性能开倒车：单次充电续航从 Digit 4 的约四小时，降到了九十分钟。
确实是退步。
但把充电时间一起看，结论完全相反 —— 充满只需约九分钟，运行充电比从约 2:1 提升到约 10:1。
按约 99 分钟一个「运行＋充电」循环计，单日有效工作时间可超过二十小时。
Digit 4：单次 4 小时，运行充电比 ≈ 2:1
→ 单日有效工时上限约 16 小时
Digit 5：单次 90 分钟，充电 9 分钟，比值 ≈ 10:1 单循环 99 分钟
→ 24 小时内约 14.5 个循环 × 90 分钟 ≈ 21 小时
一次非常典型的工程取舍——牺牲单次深度，换取全天密度。
日历填满率的理论上限从约 67%（16/24）推高到约 88%（21/24），但上限不等于实际值。
上限越高，只会让「实际值为什么还这么低」这个问题越尖锐 —— 因为瓶颈已经不在续航这个维度上了。
续航已不再是制约日历填满率的主要矛盾，接下来一轮真正的竞争，在"任务调度与自主性"。
3 亿美元的一份对赌协议
Digit 5 已锁定超过三亿美元的多年期订单。
把 S-4 申报文件与投资者日的内容合起来读，结构是这样的：
- 来自单一、未披露名称的客户，且该客户被 S-4 明确描述为关联方。
- 对应约 1000 台 Digit 5，形式为三年期 RaaS 合同，服务期摊在四年内完成。
- 客户每订一台，Agility 需向其发放 453 份普通股认股权证，合计 453,000 份，随机器人实际部署逐步归属。
- 机器人需要能够执行某些用例，每一个用例解锁新一批机器人。每个用例的吞吐量目标，必须与客户逐项商定。
- 公司仍在评估该交易的会计处理方式，最终交易价格尚未确认。
- 注册文件原写 Digit 5 于二〇二六年底首发。
- 投资者日改为早期客户二〇二七年上半年拿到机器，通用供货要到二〇二七年底甚至二〇二八年初。
六条并列在一起，实际上是一份：上限三亿、分四年、按能力逐项解锁、附带股权回馈的条件性合约。
客户是关联方，意味着它大概率是股东，或与股东关系密切的一方。
客户拿订单，同时拿认股权证。
这个客户就是 Agility 的股票交易员，一部分报酬来自股权增值。
如果一部分支付被认定为与股权安排相关的销售激励，而非独立对价，可能需要从收入中扣减，而不是计入收入。
三亿的「收入含金量」，还要再打一层折扣。
说明：以上仅为对公开披露条款结构的解读。S-4 本身已注明公司「仍在评估该交易的会计处理方式」，最终定性应以公司后续披露为准。此处不对任何一方作动机层面的判断，仅指出在收入确认上值得追问。
Agility 面对的处境：客户（GXO）公开说自己还没回本，自己 2025 年只确认了 178 万美元收入，它的产品承诺的能力（去围栏、多任务）尚未被大规模验证。
如果签的是一份"1000 台、三年、无条件交付"的硬性合同，那么一旦 Digit 5 达不到某个用例的吞吐目标，违约风险、退款风险、声誉风险会同时砸到它自己头上。
而「按用例解锁」把风险结构性地转嫁给了时间 ——
做得到，解锁下一批，收入自然增长，客户满意。
做不到，不解锁，不必交付超出能力范围的机器，不产生退货与减值，只是收入慢一点。
客户买的是按对方实际兑现能力分批行权的权利，Agility 卖的是一份不会把自己撑死的增长路径。
对整个行业而言，这是一种值得研究的新合同范式。
过去机器人行业签的是纯粹的买卖合同，风险在买方。
现在开始签「能力」合同，风险被切成薄片，摊在多年里由双方共担。
这个行业终于开始用契约工具，去管理不确定性了。
RaaS 把AGLT变成了一家租赁公司
RaaS 是理解 Agility 的关键，也是理解它风险敞口的起点。
投资者日上，首席财务官 Michael Beer 把单机经济模型完整摊开：
Digit 单机五年经济模型（CFO 披露，产品口径）
- 收入侧：RaaS 月费约 8500 美元（≈10.2 万美元/年）+ 约 2.5 万美元部署费，五年累计约 50 万美元（S-4 口径为约 53.5 万美元）
- 成本侧：物料 15 万 + 部署约 1.5 万 + 软件与维护约 1.5 万/年 × 5 年 = 五年累计约 24 万美元
- 产品毛利率：初期约 50%，硬件回本约 1.5 年
- 规模效应：年产 1000 台 → 毛利率约 70%，回本 < 1 年；年产 10000 台 → 约 75%，回本 < 半年
- 物料成本曲线：Digit 4 当前约 12.5 万 → Digit 5 商业发布时约 15 万（更贵）→ 年产 1000 台时约 7.5 万 → 年产 1 万台时约 3 万
- 降本三杠杆：自研摆线执行器重新设计（占 BOM 约 25%）、标准件供应链合作、批量阶梯折扣（贡献约 20% 降幅）
- 不含：公司级费用。CFO 模型假设 2026 年研发 1.15 亿美元、销售与管理 6000 万美元。
有两个细节问题：
Digit 5 比 Digit 4 更贵。
从 12.5 万涨到 15 万。
原因是新增的传感器与安全计算单元让它更大更重，安全是有代价的。
他们毛利率是"产品口径"，不是公司口径。
他们扣掉了物料、部署、维护，但没有扣研发、销售、管理。
2026 年这两项加起来是 1.75 亿美元，对应的是 2025 年 178 万美元的收入。
两者相差近千倍。
RaaS 模式下，机器人留在 Agility 自己的资产负债表上。
客户不买断，Agility 要先掏钱把机器造出来，再慢慢收租金回来。
CFO 明确表示，部署出去的机队需要单独融资，目标拿到成本低于 10% 的债务资金，并把"能够进入债务资本市场"列为上市的理由之一。
按 15 万美元 BOM 计算，铺 1000 台机队的硬件成本就是 1.5 亿美元。
再加上部署、现场服务、远程运营中心、备件和维护体系，本次约 4.65 亿美元的募资总额，很可能被这 1000 台吃掉一半以上。
这笔钱就是纯粹的续命作用，是在依赖资本市场持续开放维持经营。
管理层与审计机构 Grant Thornton 均提示，在不考虑本次合并融资的情况下，公司持续经营能力存在重大疑虑，无法确定能否在财报发布后一年内继续正常经营。
所以25亿的估值是不是贵了？
CFO 给出的装机情景是：2500 台对应约 2.5 亿美元年收入，10000 台对应约 10 亿美元年收入。
但他加了一句限定——"没有附带交付日期"（no deployment date attached）。
于是 25 亿美元估值贵不贵，完全取决于市场选择用哪个口径：
一瓶芭乐汁含50克碳水，清蓝的“健康叙事”还能说服多少人？
（本文作者为 创业最前线，钛媒体经授权发布）
文 | 创业最前线，作者 | 付艳翠，编辑 | 冯羽
“有人喝过清蓝的杨枝甘露吗？”小红书、抖音等社交平台上，不少饮品爱好者晒出这款新品。有消费者评价，这款产品入口芒果香气突出，瓶底沉着实打实的西米，嚼感丰富。对很多饮品玩家来说，拿它加冰、搭配其他原料DIY，也成了新的尝试。
只是，在一片尝鲜的讨论里，也不乏理性的质疑声。
有消费者指出，单论口感，这款产品尚可，但若细看配料表，除了饮用水、白砂糖和果葡糖浆，还添加了结冷胶、柠檬酸钠、柠檬酸、山梨酸钾、安赛蜜、甜蜜素等多种食品添加剂。因此，认为它更适合偶尔解馋的选择，而非日常高频饮用的健康饮品。
清蓝是叶瑞山在2004年创立的饮料品牌，扎根椰基赛道起家，椰+潮饮曾是品牌核心增长主力，爆款清蓝生椰牛乳全网销售超115万瓶，是其椰系产品的代表性产品之一。历经多年布局，品牌现已搭建起清蓝椰汁、清蓝果园、清蓝牧场等多条产品线。
眼下，这家依托椰饮基本盘跑出来的区域饮品企业，开始将重心投向竞争白热化的复合果汁赛道，希望借“水果+”风口，撬开新的增长空间。
赛道拥挤已是不争的事实。企查查数据显示，截至10月19日，国内现存果汁相关企业2.35万家，年内新增注册企业680家。
在刺刀见红的果汁赛道争夺增量，对清蓝饮品这家区域品牌来说，不只是一轮新品扩容，更是一场漫长且考验耐心的二次创业。
1、标签上的“0添加”
早些年，豆奶、燕麦奶、核桃乳等传统植物蛋白赛道逐渐进入存量竞争，椰饮则凭借清爽、天然、可塑性强等特点异军突起，成为众多品牌争相布局的热门品类。
清蓝在椰基赛道深耕20多年，曾借势推出NFC鲜椰汁，并以“0香精、0脂肪、0白砂糖、0添加剂”作为产品卖点，逐步在区域渠道建立认知。
但涌入的竞争者持续增多之后，椰饮赛道的短板逐步暴露，产品同质化严重，行业增速放缓，单靠椰风味单品，增长天花板清晰可见。
2023年前后，清蓝进一步提出“椰+”产品概念，陆续推出杨枝甘露、生椰牛乳、生椰啵啵等“清蓝椰+”潮饮系列，其通过“喜庆团圆”的节庆场景与品牌强绑定，在椰基潮饮市场打开知名度。
借着这套叙事，2026年3月，清蓝又推出“果+战略”，一边研发果汁茶、果汁+生牛乳、果汁+金银花这类跨原料复合饮品；一边扩充100%果汁矩阵，覆盖芭乐、荔枝、葡萄、百香果等鲜果口味。
与此同时，健康化、品质化，早已是饮品行业无法逆转的大趋势，“低糖”“新鲜”几乎成为爆款标配的宣传标签。站在这股风口上，清蓝也锚定健康主线，确立“专注健康新鲜好饮品”的品牌理念，正式落地“椰+向新，果+向鲜”战略。
清蓝品牌总监曹远智曾在采访中表示，用“真、鲜、足”三个字概括品牌初心：“真”代表真实原料，“鲜”指向产品新鲜度，“足”意在给到消费者饱满的饮用体验。
只是市场的审视，远比宣传话术苛刻。
随着健康意识提升，消费者对饮品标签的辨别力越来越强，不少人开始对“0添加蔗糖”“低卡”等宣传保持警惕。有消费者提出困惑：瓶身主打健康概念，细看配料表却含有赤藓糖醇等成分，难免让人质疑是否存在营销引导。
争议同样落在曾经出圈的生椰牛乳身上。
消费者琳琳发现，清蓝宣传“鲜榨椰汁”“浓醇牛乳”“0添加更纯净”的生椰牛乳配料包含饮用水、鲜椰肉汁、白砂糖、全脂奶粉以及酪蛋白酸钠、卡拉胶等多种食品添加剂。
（图 / 清蓝生椰牛乳配料表）
对此，清蓝客服向「创业最前线」解释，产品宣传的“三个0”指0香精、0防腐剂、0色素，椰汁为鲜榨，配料表合规，只是产品配方本身并非只有椰汁。
「创业最前线」发现，即便是公司主推的100%果汁产品线，糖分问题同样值得留意。以450ml装100%芭乐汁为例，整瓶碳水化合物达到50.85克。
（图 / 芭乐汁营养成分表）
对照《中国居民膳食指南》，成年人每日添加糖推荐摄入量上限为50克，理想控制值在25克以内，过量摄入糖分，会带来长胖、加速衰老等健康负担，对女性群体的影响更受关注。这也意味着，单喝完这一瓶芭乐汁，碳水对应的糖负荷，就已经超出全天推荐红线。
对清蓝而言，“椰+向新，果+向鲜”的战略，本质是用健康叙事打开第二增长曲线。
但一个现实问题摆在眼前：当宣传标签和配料、营养数据形成反差，品牌的健康故事，想要说服越来越懂配料表的消费者，并不容易。
2、全渠道布局，收效几何？
随着消费行为更加理性，渠道竞争更加激烈，传统的铺货、压仓、降价、促销等打法，边际效应正在递减。在此背景下，身处市场一线的经销商群体，焦虑感也被推至高点。
对多数经销商而言，代理一个非一线品牌的新品，始终绕不开“能不能动销”的顾虑，选品姿态也愈发保守。
“一定要做市面常见的产品，不要玩新品。”这是郑州经销商林杨在市场摸爬滚打总结出的实操经验，“眼下健康饮品赛道扎堆，大量品牌扎堆打出相近的健康概念，产品同质化愈演愈烈，新品铺下去卖不动、最终变成渠道库存的案例比比皆是。”
他以身边同行举例，清蓝部分产品即便消费者和经销商们都评价口感出众，却依旧逃不开代理之后动销疲软的困境，“新品好喝不等于终端好卖，这也是众多区域饮品品牌共同的现实困境。”
想要在各大终端抢夺稀缺的货架位置与曝光机会，清蓝需要同时直面传统饮品巨头与大批新锐区域品牌的双重挤压。
“传统一线品牌手握强大的品牌势能与消费者基本盘，不管是研发产能、规模化生产，还是渠道渗透、营销投放，都拥有碾压式优势。”林杨直言，清蓝在华南、华东等南方区域表现尚可，但北方市场动销表现却并不理想。
实际上，「创业最前线」在北方某城市通过美团平台随机搜索一家月售2000+且售卖清蓝产品的超市，其清蓝产品的销量仅有个位数。
（图 / 某超市清蓝销量）
渠道破局之路需要时间积累，为此，清蓝从2024年加码全渠道，针对电商、新渠道、折扣、大流通、大餐饮等不同渠道做了产品细分。
近几个月，清蓝“鲜行者”（一线市场团队）不仅走进了烘焙、商超、运动场馆、新零售、餐饮、零食连锁、自动售货等多元化渠道，并在华东、华中、华北、西南、西北、华南等全国多区域同步推进。
在渠道之外，清蓝又在致力于将产品创新与场景赋能深度绑定，试图让每一款产品都拥有清晰的场景定位。
“果汁+生牛乳”系列产品兼具果汁的清爽与乳品的饱腹感、营养感，天然适配早餐场景与下午茶场景。在家庭聚会、朋友小酌等社交场景中；“果汁+金银花”则瞄准夏季户外解暑需求，产品入口清爽微甜，带着草本独有的清凉回甘，适配通勤出行、运动补水、办公室燥热解燥等场景，打造出具备记忆点的饮用体验。
品牌还针对不同场景完成规格梯队的打磨。以椰子水为例，从245ml的随身装到1.25L的家庭装都有，场景覆盖得比较全——小瓶扔健身包，大瓶放冰箱日常喝。
不过，完整的场景矩阵、丰富的SKU与规格只是基础，蓝图能否落地，最终还是要看终端动销与经销商的接受程度。
3、涌入果+赛道
“椰子水与NFC果汁掺假事件发酵后，不少早年依靠椰风味潮饮走量的椰基品牌，纷纷调转方向，押注复合果汁赛道，像是回到了4、5年前。”逛完今年秋糖后，这成为很多饮品经销商直观的感受。
今年展位上最显眼的位置，已经不再是清一色的椰子单品。
椰谷在南京秋糖把HPP橙汁、苹果汁等高端果汁摆在椰子水旁同台展出；椰子泡泡则直接把“果汁”系列摆在C位，杨枝甘露、苹果汁、葡萄汁一字排开。
（图 / 椰子泡泡秋糖展台）
融合化、复合型的品类，正从展会的边角位置走向舞台中央。
放在几年前，果汁赛道的竞争主线，还停留在工艺比拼，各家围绕NFC、HPP杀菌技术轮番造势，比拼谁更贴近现榨鲜果，“新鲜”是品牌溢价最重要的筹码。
但随着椰子水、NFC果汁接连爆出信任风波，消费者对工艺概念的滤镜慢慢褪去，“新鲜”不再是稀缺卖点，而是大家默认的基础门槛。一众靠椰饮起家的品牌，不得不跳出单一椰味框架，寻找新的增长故事。
赛道内卷之下，创新的方向也越来越多元化。
盼盼近期推出“果+菜”思路下的脐橙胡萝卜复合果蔬汁，选用赣南脐橙搭配农科院选育的禧红202胡萝卜，主打果蔬原汁满配、0添加糖、0添水，试图依靠差异化配方跳出同质化竞争。
旺旺旗下FixBody推出“美好蔬醒100复合果蔬汁”产品，包含苹果山楂味、番茄胡萝卜味两种口味，干净配料表契合消费者对清洁标签的追求。
还有如创新品牌茶小开推出桂花雪梨冰酿乳酸菌气泡果汁饮料，融合果香、花香与乳酸菌风味，打造差异化口感；维果清在开市客推出的红颜草莓复合果汁，瞄准中高端消费市场，试图通过品类创新寻找市场突破口。
就连量贩零食品牌、快乐猴、沃尔玛等零售巨头也纷纷加码，进一步抢占市场。
与此同时，鲜果原料受季节、产区、行情波动影响大，芭乐、荔枝这类小众鲜果，供应链稳定性、成本控制，远比椰子更难把握。但换一个原料组合、换一句宣传话术，很容易被同行快速复刻。
企查查数据显示，国内现存椰子水相关企业386家，产业高度集中在华南、华东两地，占比分别达到56.48%、21.24%。注册节奏上，2023至2025年每年新增企业数量在30家至70家区间浮动，2025年注册量为33家；截至目前，今年新注册椰子水相关企业仅9家，椰基赛道的入局热情明显降温。
对比之下，果汁赛道则更加拥挤。
截至10月19日，国内现存果汁相关企业2.35万家，同样集中在华南、华东，占比依次为27.55%、25.79%。近十年果汁相关企业年注册量持续波动，2025年注册量达1023家，同比微升2.71%；截至目前，今年已注册680家相关企业，源源不断的玩家还在涌入。
这意味着，清蓝这类从椰饮转做“果+”的品牌，对手不只是椰饮同行，还有深耕果汁多年的老牌巨头、主打鲜果的新锐品牌，以及商超自有品牌。
媒体人刘小倩向「创业最前线」坦言，很多椰基品牌转做果+，本质是赛道承压后的被动选择。椰饮增长见顶，原有流量红利消失，大家抱着寻找第二曲线的心态下场，但果汁赛道的竞争逻辑和椰饮并不完全相同。
她表示，椰饮的认知简单统一，而鲜果口味分散，芭乐、百香果、荔枝各有受众，很难靠一款单品打爆全国市场。消费者的口味偏好、甜度接受度南北差异巨大，区域品牌想复制此前椰+领域的成功，难度不小。
一边是椰基赛道增量见顶、信任风波持续扰动，另一边是果汁赛道源源不断的新入局者。从椰+转向“果+”，已经不是清蓝一家品牌的单独选择，而是不少玩家共同的突围方向。
转型只是第一步。
对清蓝而言，它既要面对头部品牌的降维挤压，又要和一众同类型区域饮品品牌抢夺货架、争取经销商的资源倾斜。
显然，“果+”风口看起来热闹，实则门槛藏在供应链、成本、渠道和消费者心智里。当品牌们开始奔向同一条赛道，最后的竞争，终究会回到产品能不能持续打动消费者、能不能在终端稳定动销这件事上。
*注：文中题图来自清蓝饮品官方微博；其余未署名图片来自清蓝饮品官网。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
野人先生获黑蚁资本投资，或将启动海外扩张
（本文作者为 消费纵深，钛媒体经授权发布）
10月30日，东方 Gelato 品牌野人先生宣布完成首轮融资，黑蚁资本成为其长期战略合作伙伴，双方未披露本轮融资金额。这是野人先生自 2011 年创立以来，第一次引入外部投资机构。
按照披露规划，本轮资金将重点投向四大方向：供应链体系升级、品牌建设、国内门店网络拓展，以及海外门店模型的前期验证与探索。
黑蚁资本曾投资过喜茶、泡泡玛特、简爱酸奶、M Stand、海伦司等多个连锁消费品牌，据其管理合伙人何愚透露，野人先生将把国内沉淀的产品、供应链能力推向海外市场。
这也意味着，目前已拥有1800多家在营门店的野人先生，或将启动出海进程。
作为国内较早做本土化风味 Gelato 的品牌之一，野人先生于2011 年在北京五道口起步。在“门店当日现做、分时上新、不卖隔夜 Gelato”的产品体系下，此前十多年来门店规模停留在百店以内。
2023年底开始，野人先生进入了快速增长阶段。从门店数据来看，窄门餐眼统计显示：2024 年野人先生新增门店 244 家；2025 年进入扩张高峰，全年新增门店 916 家；截至本次融资消息披露，全国在营门店突破 1800 家，覆盖全国 31 个省份、两百余座城市，门店体量位居国内连锁现制冰淇淋品牌第二位，仅次于 DQ。
其中加盟店占比超过 80%，直营店仅保留少数样板店，主要承担新品测试、运营标准打磨功能，不再作为盈利主体；门店选址以购物中心中庭为主，人均消费约 26.7 元，门店单店投入普遍在 50–70 万元区间。
在产品层面，野人先生区别于传统意式 Gelato，主打仙居杨梅、五常大米、普洱、山楂等本土风物原料，价格锚定 28–38 元区间。
野人先生的快速增长，也带动了现制手工冰淇淋（尤其 Gelato）成为了增长最快的细分赛道。数据显示，中国 Gelato 市场规模由 2019 年的 54.3 亿元增长至 2024 年 122.22 亿元，五年复合增速 17.62%，显著高于国内冰淇淋整体大盘约 5% 的年均增速；行业机构预测，2029 年国内 Gelato 市场规模有望达到 251.67 亿元。
如果把口径放宽至全部现制冰淇淋（包含美式软冰、手工现制雪糕、Gelato），2026 年国内现制冰淇淋市场规模预计达到 420 亿元左右，占整个冰淇淋市场约五分之一；下沉市场门店扩张速度更快，三线及以下城市现制冰淇淋门店密度增速显著高于一线、新一线。
但热闹之余，行业痛点同样突出：季节性波动极强，夏季是销售高峰，淡季门店营收压力大；现制模式决定标准化难度高、供应链成本高、品控传导链条长，加盟模式放大了管理难度；同时品类仍属于中高端可选消费，大众价格认知天花板有限，复购弱于茶饮。
也正因如此，野人先生需要在快速扩张之余，持续证明其在品控稳定性、加盟商管理、淡季盈利模型上的能力。这也对野人先生的资金实力提出的不低的要求。
此前，创始人崔渐为曾表态称，对于投资一事他保持着不排斥、不拒绝也不主动的态度。然而，随着经历了从2025年年初400家门店，急速扩张至如今1800家门店，持续高速增长必然需要资本的支持。
（本文首发于钛媒体APP，文｜消费纵深）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
英特尔股价盘后创纪录的暴跌23% 因为PC卖不动导致消费级CPU业绩极差
[推广] 智友社回馈 V 站新老客户，抽送第 12 波 5 个 智友社的 GPTPLUS 稳定特殊渠道日区独享月卡成品号 6
各位 V 友好，感谢大家一直以来对我们智友社的支持和关注。
我们智友社的初衷是帮大家寻找市面上稳定的主流 AI 特价渠道，鉴于目前国外主流 AI 的正价订购价格昂贵，我们发现市面上有不少的价格实惠的特殊渠道 AI 产品，可惜质量参差不齐，为了节省大家的时间跟金钱，我们花了不少精力对各个渠道商的特价 AI 进行了购买评测，再从中选取稳定的渠道上架出售，我们也欢迎各位佬友跟我们推荐稳定的特殊渠道 AI ，我们会自费购买进行稳定性测试，测试通过后也能让更多的人能受益！
由于目前国外 AI 并不能上架国内主流购物平台，所以我们只能把店铺开在了一个小众平台—链动小铺，您有问题可以随时联系我们 QQ 客服，我们会协助您一起解决。
我们的小铺地址： https://www.ldxp.cn/shop/282D9KDL 。我们的产品目前只要分成下面两种。
一：稳定特殊渠道特价商品：目前这几款我们测试下来都是很稳定，价格会随每天行情变化，请以平台价格为准。
GPT 系列：
GPTPlus 日区成品号（质保 24 小时） 60.88 | GPTPlus 东南亚区成品号（质保 24 小时） 60.88
GPTPlus 日区成品号（质保 28 天） 80.88 | GPTPlus 越南区成品号（质保 28 天） 80.88
GPTPlus 学生四月成品号（质保 24 小时） 218.88
Gemini 系列：
Gemini Pro 稳定特殊渠道三月成品老号 2 （支持反重力，支持 Gemini4.0 Argon ，仅限 RT 使用） 39.88
Gemini Pro 稳定特殊渠道 18 月成品老号 2 （支持反重力，不支持 Gemini4.0 Argon ） 49.88
Gmail 谷歌随机老号 16.88
Grok 系列：
Grok Plus 月卡成品号（不支持 Grok Bot 、X ，支持 Cursor ，质保订阅 7 天） 28.88
Grok Premium 月卡成品号（支持 Grok Bot 、X 、Cursor ，质保 24 小时） 38.88
Grok Ultra 月卡成品号（支持 Grok Bot 、X 、Cursor ，质保 24 小时） 588.88
Muse 系列：
Muse Ai 成品号（ 10 亿 Token ） 6.88 | Muse Ai 成品号（ 310 亿 Token ） 18.88
其他 AI 系列：
Lovable Pro 月卡成品号 1 （ 100 积分） 18.88 | Lovable Pro 月卡成品号 2 （ 10K 积分） 288.88
Kiro Pro 年卡成品号 1 （每月 1000 积分） 128.88
Capcut Pro 月卡成品号 1 （支持 seedance2.5 ） 18.88
Figma Pro 双年卡成品号 1 （每月 3000 积分） 58.88
二：稳定正规渠道特价商品：一般都是优惠区域的直充，这个系列您用大号也可以。
GPT 系列：
ChatGPT Pro 100 稳定正规渠道月卡直充 4 （支持覆盖升级） 649.88 | ChatGPT Pro 100 稳定正规渠道月卡直充 3 （需账号是免费无订阅） 648.88
ChatGPT Pro200 稳定正规渠道月卡续费直充 2 1068.88 | ChatGPT Pro 200 稳定正规渠道月卡续费直充 4 1328.88
ChatGPT Pro25X 稳定正规渠道月卡续费直充 1 3068.88
ChatGPT Plus 稳定正规渠道月卡直充 1 125.88 | ChatGPT Plus 稳定正规渠道月卡直充 4 135.88
ChatGPT Plus 稳定正规渠道年卡直充 1 1488.88
Codex 点数额度充值（ 250 点，仅限订阅用户购买充值） 86.88 | Codex 点数额度充值（ 500 点，仅限订阅用户购买充值） 166.88
Grok 系列：
Grok Plus 稳定正规渠道月卡直充 68.88 | Grok Premium 稳定正规渠道月卡直充 128.88
Grok Super 稳定正规渠道月卡直充 388.88 | Grok Ultra 稳定正规渠道月卡直充 738.88
Claude 系列：
Claude Pro 稳定正规渠道月卡直充 4 148.88
特别推荐下我们的 Plus 成品号：
智友社 GPTPlus 稳定特殊渠道独享月卡成品号 6 （日区，支持反代，购买 24 小时内非禁止网络账号问题可免费更换一次），欢迎您的试用反馈！（目前只是经营策略调整，跟之前质保 28 天是一样的渠道哦）
商品购买地址：购买请点我
目前 GPT 封控升级，您购买的账号 codex 登陆基本都会跳手机绑定，需要您自行购买我们平台的接码服务解决，请您同意在购买，感谢您的理解和支持！
TM 实体卡自助接码服务 3：购买请点我
美国实体卡自助接码服务 10： 购买请点我
欢迎您加入：
我们的官方 QQ 开放交流 3 群：27078264
我们的官方 TG 开放交流群： https://t.me/+fzIWsUSbcq1kMDYx
我们的官方 店铺地址： https://www.ldxp.cn/shop/282D9KDL
抽奖环节
奖品详情：
奖品：5 个智友社的 GPTPLUS 稳定特殊渠道日区独享月卡成品号 6
活动时间：
截止时间：2026 年 11 月 6 日晚 22:00 关贴后
参与方式：
在本帖下聊聊和分享下：您的 AI 智能助理本地化部署方案
** 抽奖规则：**
每位用户仅允许参与一次。 用的 V 友 shoa 的开源项目： https://github.com/wcwac/v2ex-lottery ，在此感谢 shoa ！
注意事项：
中奖者将在活动结束后在本帖公布，请中奖的 V 友带上截图加我们官方 3 群 27078264 在群里私聊我们 QQ 客服兑奖。
左颜右色拿下“国货男士护肤销冠”，还在焦虑什么？
（本文作者为 创业最前线，钛媒体经授权发布）
文 | 创业最前线，作者 | 胡芳洁，编辑 | 蛋总
当前，男士护肤品也在“卷”功效。
今年9月，中国男士护肤品牌左颜右色在品牌峰会上发布《2026男士护肤生理分型与全场景选择科学白皮书》，并公布针对男性油脂问题的“微酸净油芯”科研技术成果。
据弗若斯特沙利文数据，这家以男士素颜霜（一种带有提亮肤色效果的面霜）打开市场，再拓展到男士护肤领域的品牌，2021年-2025年累计五年国货男士护肤品全国销量第一。
进入2026年，左颜右色一边加码研发，一边加速向线下延伸，并将2026年定义为线下渠道拓展的“启势元年”，试图将线上积累的品牌势能转化为线下资产。
销量TOP1的左颜右色，还在焦虑什么？
1、“易抹变帅”，成就男士护肤销冠
事实上，素颜霜这个品类面市已久，近十年前更是集中爆发，市面上男士素颜霜品牌众多，如欧莱雅、绿所、左颜右色、海洋之尊等，消费者覆盖广泛，也存在女士购买男士素颜霜品牌来使用的现象。
“我用过绿所的男士素颜霜，不卡粉好推开，很好用。”消费者赵妍（化名）对「创业最前线」表示。
不过她也进一步表示，虽然国产品牌价格便宜但是容量小，算下来单价也不比国际品牌低，所以现在也不怎么买了。
天猫旗舰店显示，绿所销量最高的就是这款素颜霜（修颜乳），分原初、轻雾、轻润三种，分别针对全肤质、油皮、干皮，优惠后30g售价96元-126元不等。
而左颜右色的大单品素颜霜，天猫售价约64元/50g，升级版45元/40g，只有绿所的一半左右。虽然价格更低，但使用体验依然在线。
有用户在社交平台分享道，用了男朋友的左颜右色素颜霜，很贴合皮肤，少量多次不会卡粉，质地很水润，皮肤状态不好的情况下也可以正常使用。
「创业最前线」在购买体验该产品后，也验证了这一点。这款素颜霜膏体接近面霜，润泽度高，几乎没有粉感，正如其“易抹变帅”的宣称，不习惯使用美妆工具的男士直接用手大面积涂抹，也能明显均匀肤色、提亮气色。不过，产品遮瑕力较弱。
（图 / 「创业最前线」）
实际上，正是这款素颜霜，打响了左颜右色进军男士美妆市场的第一枪。
公开信息显示，左颜右色品牌注册于2012年，最初做的是女性彩妆护肤，随着彩妆赛道竞争加剧，突围难度上升，品牌于2017年前后转向男士护肤。
彼时，男性护肤市场由曼秀雷敦、欧莱雅男士、妮维雅等少数外资品牌占据较大市场份额，这为国货新品牌进入提供了空间。
2016年左右，素颜霜在韩国市场火爆，带动国内市场各大品牌密集跟进，推出同类产品。据青眼统计，2016年3月-9月，国内新增含有素颜霜字样的产品备案548件，占到备案总数589条的93%。
素颜霜爆火，却鲜少有专门的男士素颜霜，这给了左颜右色启发，品牌避开竞争热度高企的男士洗面奶，选择男士素颜霜这一空白品类来破局。
2017年，左颜右色推出自然若真男士素颜霜，主打“易抹变型男”和“熬夜急救”，满足男性对于快速、简便上妆需求，还具备免卸妆、易抹匀等卖点。产品推出后一跃成为爆款，最火爆的时候在天猫一个月能卖出30多万瓶。
除爆款素颜霜外，品牌还推出面向油痘肌人群的洗面奶、头发蓬松喷雾、剃须膏等，向男士线全品类进发。
如果说对差异化需求的精准洞察，是左颜右色崛起的“左膀”，那么对移动互联网流量风口的快速捕捉，则是其“右臂”。
2017年3月，快手日活5000万，到了11月已突破1亿。左颜右色转型做男性护肤的时间线与快手爆发期高度重合，品牌通过与快手头部达人联合带货，吃到了平台增长红利，并积累了短视频电商经验。
此后抖音电商崛起，左颜右色也是较早入局的品牌之一。2021年左右，同行在抖快陷入存量竞争时，左颜右色又进军男性用户聚集的得物。借着平台东风，左颜右色在短时间内在社交平台快速种草，通过电商平台承接，迅速起量。
与其他护肤品牌青睐流量明星不同，左颜右色在品牌传播上选择与释小龙、郝劭文、郑恺、丁俊晖等影视、体育明星合作，借助童年情怀、体育精神、硬汉形象，让男性护肤理念被更多人接受。
据弗若斯特沙利文数据，2022年-2024年，左颜右色连续3年拿下国货男士护肤品全国销量第一。
但有趣的是，到了2025年，左颜右色对外宣称的市场地位认证变成了“2021年-2025年累计5年国货男士护肤品全国销量第一”，不再单独披露2025年市场排名。
（图 / 天猫旗舰店）
左颜右色怎么了？
2、同质化竞争与研发突围
素颜霜为左颜右色打开了市场，但时至今日，这一品类俨然已成为男士美妆品牌标配，左颜右色差异化优势明显减弱。
在天猫旗舰店，左颜右色销量最高的控油祛痘洗面奶销量10万+，素颜霜销量3万+，约排在第四位。
同为男士美妆品牌的海洋至尊，天猫旗舰店销量最高的三棱镜洗面奶，销量50万+，是左颜右色的五倍；海洋至尊素颜霜单链接最高销量3万+，和左颜右色不相上下。
（图 / 天猫）
而在抖音旗舰店，同样是大单品洗面奶，左颜右色单链接最高销量为100万+，海洋至尊为200万+。
可以看到，这些头部品牌最为畅销的单品依然是洗面奶，左颜右色已不可避免地陷入同质化竞争的泥潭中。
近年来，国货美妆品牌纷纷开拓男士护肤线寻找增量。在天猫，韩束男士美白洗面奶销量7万+，谷雨男士洁面乳销量3万+，溪木源男士洗面奶销量则达到6万+。国际品牌中，较早拓展男士护肤的欧莱雅男士，洗面奶销量40万+。
上有国际大牌、本土头部品牌，下有大批白牌，如何强化差异化优势，成为左颜右色接下来发展的关键。
在转型压力下，左颜右色展开了一系列动作，意图在研发体系上突破。
品牌对外宣称，早在2025年，左颜右色就基于5000多份调研数据，形成4M研发原则，分别对应Men's Skin（男性肌肤）、Men's Emotion（男性心理）、Men's Formula（男性配方）和Men's Functional Test（男性功效测试），解决“男士产品应当依据什么进行研发”的问题。
而2026年9月发布的MSP-3D™三维适配坐标系，则是以“生理分型+靶点解决+场景匹配”，解决男性护肤具体问题的识别与决策方法。
再具体到“微酸净油芯”专研科技，则是一套基于男性皮脂生理特征的精准协同体系，甄选五种活性成分（绿原酸、甘草酸铵、琥珀酸、HEPES、PDRN），实现多链路控油与皮肤微环境的整体重塑，解决技术转化与功效验证的问题。
可以看到，从研发原则（4M），到问题识别与决策方法（MSP-3D™三维适配坐标系），再到技术转化与功效验证（微酸净油芯），左颜右色正在形成一套系统化专研链路，推动男士护肤走向精准适配。
不过，创新构建男士功效护肤专研体系，规划虽好，能否落地并经受市场验证仍需时间。但左颜右色自身的发展局限，却已显现出来。
3、单一化困局与转型考验
左颜右色不仅过于依赖洗面奶单一品类，在渠道上也面临多元化难题。
据青眼情报数据，2025年上半年，在核心渠道抖音平台，左颜右色男士洁面产品以76.66%份额成为品牌支柱品类，排在第二的护肤套装占比仅8.59%。
贡献了大部分销量的洗面奶，主要依靠抖音平台卖出。
2025年上半年，左颜右色洁面产品以高达46.7%的市场份额在抖音居第一位，远超过第二名海洋至尊15.5%的份额。而在淘系平台，它的市场份额仅3.3%，居第五位。
品类上依赖洗面奶，渠道上依赖抖音，更值得关注的是，无论是在抖音还是淘系平台，左颜右色的市场份额均面临下滑压力。2025年上半年，其洁面产品份额在抖音同比下滑高达21.5%。
价格相对较低的洗面奶占主导，也限制了品牌整体溢价。据青眼情报，2025年上半年左颜右色产品结构中，50-100元价格带占比54.9%，0-50元占比39.2%，合计占比超94%。
左颜右色九成以上产品在百元以内，线上市场份额又面临挑战，在研发、功效、产品矩阵和渠道多元化上突破，才有机会带动品牌溢价与长期增长。
左颜右色加速研发创新的同时，也将线下渠道视为新的增长寄托，甚至将2026年定义为线下拓展的“启势元年”，宣称经过三年时间的团队搭建与模式打磨，完整的线下专业团队已经组建完毕。
截至2026年8月，线下经销商数量从2025年底的67家增长至181家，全国终端网点突破2万家，全面进驻沃尔玛、大润发、三福、名创优品等主流KA及CS连锁系统。
但「创业最前线」走访了北京中关村区域的名创优品、屈臣氏、WOW COLOUR、KKV、嗨特购等线下门店，均没有发现左颜右色的身影。
名创优品、WOW COLOUR店员表示门店内没有男士美妆品牌，当了解到消费者想找男士素颜霜后，名创优品店员直接推荐了babi的素颜霜，而WOW COLOUR店员则表示自然堂素颜霜颜色自然，男士用也很不错。
嗨特购和屈臣氏门店则有不少男士美妆产品。嗨特购店员推荐了吾诺和海洋至尊的男士洁面，并表示吾诺洁面有薄荷成分，洗完很清爽，还有磨砂颗粒，洗得很干净，他自己也在用，而海洋至尊这个牌子“比较火”。
屈臣氏门店有一整面货架的男士护肤品，包括欧莱雅男士、韩束男士、曼秀雷敦、妮维雅、百雀羚男士、奢睿等多个品牌。但屈臣氏和嗨特购门店均没有左颜右色的产品。
从当前的走访情况看，左颜右色宣称覆盖主流KA及CS连锁系统，在终端货架上尚未真正落到消费者面前。
当其他竞品借助各类线下渠道触达消费者时，线上份额正在遭受挑战的左颜右色却缺席了，这显然不是个好信号。
压力之下，左颜右色在强化研发实力的同时，在功效宣传与营销上也没有“手软”，但在功效护肤时代，科学传播能力往往与品牌价值直接相关，宣传过于激进反而会带来风险。
早在2025年，就有报道指出，左颜右色微酸洁面乳在商品详情页面显示7天净痘、油痘克星等绝对化承诺，以及96.67%祛痘率等数据，或涉嫌夸大宣传。
国家药监局网站该款产品备案信息显示，“96.67%”相关数据，准确表述应为“在使用产品1周后，96.67%的受试者认为痘痘（粉刺）体积变小”。96.67%指感受到痘痘改善的受试者占比，而不是痘痘数量减少了96.67%。
目前，左颜右色抖音旗舰店商品详情页上，上述信息已进行过调整，变为“7天改善痘痘”“痘痘-49.4%（指丘疹数据）”等更为严谨的表达。
男士护肤市场正在从“有没有”走向“好不好”，竞争的重心也从流量抢夺转向产品力与品牌信任的积累。
对于左颜右色而言，销冠的头衔能带来一时的光环，却难托起一个品牌的长期价值。从一款爆品到一个品牌，中间隔着的，是时间、耐心和对规则的敬畏。左颜右色正进入发展的关键时期。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
阿迪达斯重新做户外，便宜得不像它自己
（本文作者为 源Sight，钛媒体经授权发布）
文 | 源Sight，作者 | 安然
云贵川bistro味儿的名字+户外Samba的定位≈阿迪达斯的山川里。
11月1日，阿迪达斯中国首家户外全品类生活概念店将在长春欧亚卖场启幕。这是阿迪旗下户外线“山川里”在国内首批开业的8家独立门店中的一家。9月份，山川里在天津万象城与北京合生汇的门店已相继开业；剩余5家门店将在今年下半年陆续面世。
据了解，阿迪山川里的战略核心是“拥抱生活”。它没有像耐克ACG一样选择强化专业形象，而是由专业运动向生活方式品牌拓进；其产品将覆盖竞技户外、户外探索、城市户外三大维度，尤其展现城市日常户外穿搭与个性自我表达。
截图来源于小红书
艾媒咨询首席分析师张毅曾在媒体采访中指出，“当‘户外’成为一种被大众追捧的审美符号，品牌如果只局限于功能性，很难穿透圈层，必须向生活方式转型。”
山川里向户外生活方式品牌进军，除了顺应行业发展趋势，或也有利用阿迪的潮流穿搭基因、发挥运动生活品类经营优势的考量。同时，这一策略还可以避开与凯乐石等国内成熟专业户外运动品牌的直接竞争，一举多得。
但需要注意的是，在国内的轻户外/泛户外/户外生活方式品牌中，已有不少成绩优异、占领一定消费心智的品牌，高端之于可隆，大众之于骆驼、伯希和，资深之于哥伦比亚……
在K型分化（即性价比驱动的入门市场与专业性能支撑的高端市场两头增长，中间价位市场被两端蚕食）加剧，以及大众对阿迪的户外属性感知仍较弱的情况下，山川里仍需找到更具差异性的表达，才有机会突出重围。
迟来的户外加码
1978年，登山传奇人物Reinhold Messner穿着与阿迪合作开发的第一双超轻登山靴Super Trekking LTD登顶珠峰，也让阿迪一脚踏入专业户外领域。
2011年，阿迪将不同产品线中的户外装备整合，推出了adidas Outdoor；2017年，adidas Outdoor更名为adidas TERREX，此后在北京、上海、新疆、沈阳等地陆续开店；2021年10月，adidas TERREX在上海静安嘉里中心开出中国首家旗舰店。
截图来源于天猫
尽管2022-2024年adidas TERREX冠名了亚洲最大的越野赛事崇礼168超级越野赛，但阿迪的户外业务也在此期间走向沉寂。2023年4月，adidas TERREX公众号停更，运营回归阿迪达斯主品牌体系；2024年底，adidas TERREX天猫旗舰店关店；2025年，adidas TERREX的崇礼168赞助身份被耐克ACG取代。
有业内人士指出，彼时阿迪的战略重心显然落在运动潮流、足球篮球等领域，对户外业务重视不够。adidas TERREX的品牌知名度与北面、凯乐石等垂直户外品牌存在差距，甚至不及部分国产大众户外品牌。
但传统体育运动赛道增长承压、户外运动持续升温的反差，还是推动品牌们走上加码户外运动的道路。根据《户外运动消费发展及趋势报告》，2025年我国户外运动消费人次超8亿，户外运动消费总额超1万亿元，相当于2025年全国社会消费品零售总额的2%。
截图来源于小红书
在耐克单独推出子品牌ACG后，阿迪也从资源库翻找出户外线，并于今年7月官宣adidas TERREX正式启用“山川里”作为全新中文名；9月1日，阿迪正式推出“adidas山川里户外生活”的全新形象，并先后在天津万象城、北京合生汇开店。
熟悉的生活方式
阿迪选择以做生活方式品牌的路径重新切入户外市场，或有多重考虑。
一是行业趋势如此。“如今户外已经从少数人的极限运动，成为全民的生活方式。”阿迪达斯大中华区数字化高级副总裁暨户外业务总经理 Molly Gu在山川里的发布会上表示。
根据《2026年户外运动鞋服消费趋势报告》，全国户外运动参与人数正式突破4亿，城市轻户外场景占比达52%，74% 的用户将户外装备用于通勤穿搭，运动市场正从“专业小众”向“全民生活方式”深度转型。
另据《2026得物户外年轻人消费解读》，户外消费正由“专业门槛驱动”转向“场景与日常驱动”。装备在满足功能的同时，还需兼顾外观与多场景穿着。对户外品牌而言，产品力仍是基础，但能否对应具体场景、陪伴用户从入门走向进阶，将越来越影响其长期竞争力。
二是公司在该领域业务娴熟成绩斐然，具有一定经验。
截图来源于阿迪达斯财报
2026年第三季度，阿迪达斯营收同比增长9%至73亿欧元，创季度历史新高；营业利润同比大增37%至约10亿欧元，同样创下历史纪录；营业利润率同比提高2.8个百分点至13.9%。在生活方式领域，该季度收入增长了3%，其中Originals服装实现两位数增长。
具体来看，经典贝壳头运动鞋Superstar和低帮鞋Low Profile持续增长；复古德训鞋Samba和Spezial的芭蕾、拖鞋式和双系带等新版本鞋履持续受到关注；Adistar的新配色和Megaride的新版本，包括与Willy Chavarria的新合作等，共同推动了品牌生活方式业务的增长。
此外，中国户外市场上成熟的专业运动品牌已经形成相对稳定格局，这些品牌技术壁垒较高，在运动员及户外爱好者中的品牌认可度、忠诚度较高，竞争壁垒相对较高。
例如在2026崇礼168超级越野赛上，凯乐石FUGA在组别的上脚率均占到50%左右，有的里程组别上脚率甚至占到60%以上，力压萨洛蒙、HOKA和赞助商耐克ACG等品牌。
对山川里来说，若走专业运动路线，突围难度较大，但定位为户外生活方式品牌，则是一种相对讨巧的策略。
同样拥挤的赛道
据阿迪披露，山川里的设计语言出自阿迪上海创意中心，该团队此前已有新中式服装等本土创新经验。例如在小红书上，#三叶草新中式话题已获得超890万次浏览，#中迪达斯话题的浏览量也达500万，相关商品受到海内外消费者追捧。
此前山川里发布了自由人FREEHIKER与循山人TERRAWANDER两大系列。作为山川里首款标志性服装单品，循山人TERRAWANDER SOFTSHELL软壳外形灵感来自山谷廓形，采用OCTA八爪鱼中空纤维科技，能够满足不同场景的穿着需要。
截图来源于阿迪达斯官网
自由人FREEHIKER SL GTX WTR防水徒步鞋拥有DREAMSTRIKE中底、GORE-TEX防水面料与马牌橡胶大底，轻量化设计更显舒适，产品介绍中同样强调城市穿搭美学。整个户外线产品洋溢着阿迪熟悉的潮流运动穿搭风味。
但需要指出的是，目前大众对阿迪的户外属性感知仍较弱，若与主品牌差异化不够明显，山川里或难以建立明确的户外品牌形象，走向与以前的adidas TERREX一样融于主品牌体系、归于沉寂的老路。
此外，从目前主要产品的价格定位等来看，山川里也面临一定的中端陷阱。
截图来源于阿迪达斯官网
根据官网，山川里FREEHIKER系列的鞋履价格在399-1399元，硬壳外套价格在1599-3699元；TERRAWANDER系列裤子价格在1099元，软壳外套价格在1299元。整体价位低于始祖鸟、猛犸象、可隆、萨洛蒙等走高端路线的户外品牌，高于大量白牌，处于大众及中端价位区间。
按照华创证券轻工纺服组组长、首席分析师刘一怡的观点，鞋服行业目前呈现出“K型分化”与“跨界求生”的双重趋势：高端户外等细分赛道增长强劲，大众休闲与制造端持续承压。中间价位产品面临被两端蚕食的压力。
而在国内轻户外/泛户外/户外生活方式领域的大众及中端市场上，也已经有实力颇为强劲的本土对手驻扎。
截图来源于淘宝
艾媒咨询数据显示，国产户外品牌骆驼2020-2024年连续5年中国户外销量第一，按2024年零售额口径市占率达5.5%，以千元以内定价稳居第三梯队。
另一个“国产户外黑马”伯希和，2022-2025年营收从3.78亿元增至27.93亿元，三年涨超6倍；净利润从0.24亿元增至3.56亿元，暴涨近14倍。为冲刺“国产户外第一股”，今年上半年，伯希和公司更名为“奔赴自然”，天眼查信息显示，这已是该公司第三次更名。
目前这两个品牌在国内千元以内的户外服饰鞋履市场上，仍占据一定统治地位，难以轻易超过；而在千元左右价格带上，有品牌积淀、影响力基础的资深城市户外品牌也不在少数。
例如合称“城市户外三巨头”的北面、哥伦比亚和狼爪，一个号称东北“大学生校服”，一个在国内市场低调保持双位数增长，一个被安踏集团收购完成品牌重塑正全面铺开，哪一个都不是简单角色。
客观来说，山川里的户外穿搭及个性表达路线壁垒不高、可复制性较强，品牌仍需在提高产品力的同时寻找特色的差异化路径，才有机会在一众强劲对手众脱颖而出。
目前，山川里的产品覆盖还集中在日常通勤、徒步、溯溪等轻户外场景。不过据品牌表示，其后续还将延伸至山地自行车、山地攀岩等领域。在向外走的过程中，山川里或许能发现更多可能。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
A股行业估值不能只看大类：细分赛道的冷热为何错位？
看行业估值，市场习惯先看大类：科技贵不贵、金融便不便宜、地产处于什么位置。但当行业继续拆分到产业链和具体赛道时，一个问题随之出现：大行业的估值高低，真的能告诉我们它下面每条细分赛道的定价位置吗？
济安金信研究院基于2026年8月末的A股数据，对45个一级行业、144个二级行业和366个三级行业进行市净率（PB）层级比较。结果显示，行业估值并不是从大类到细分赛道逐级传导的整齐梯队：同一大类之下，既可能出现显著溢价的赛道，也可能出现明显折价的赛道；而当分类越来越细，少数公司的股价变化也更容易放大成看似惊人的行业偏离度。
这份统计真正值得关注的，不只是哪些行业排在高位或低位，而是如何读懂这些排名：相对偏离不等于绝对高估或低估，细分赛道的极端读数也不一定代表整个行业。看榜单之前，先要弄清比较基准和样本厚度。
一级行业：科技形成溢价带，重资产行业相对折价
以全市场行业中位数PB 2.67倍为基准，一级行业之间的估值差异已经相当明显。教育业的中位数PB为5.63倍，相对全市场偏离+111.1%；电子元件及电子专用材料制造业为4.92倍，偏离+84.6%；通信设备和通信服务业为4.62倍，偏离+73.1%。不过，教育业样本只有15家公司，且下辖二级行业只有一个，其高位读数不宜直接推广到整个教育领域。
更有产业解释力的是电子元件、通信设备、计算机设备，以及信息传输、软件和信息技术服务业。这四个行业均处于一级行业偏离度的正向一端，合计接近千只成分股，约占有效样本的两成，形成一条较为清晰的硬科技溢价带。
这类行业的估值逻辑，与传统重资产行业有所不同。企业的技术积累、研发投入、人力资本和未来订单预期，未必能完整体现在账面净资产中；当市场看好算力投资、通信建设或国产替代带来的增长空间时，同样一元账面净资产可能获得更高定价。
相对另一端，金融业中位数PB为0.90倍，较全市场低66.1%；黑色金属矿采选业、房地产业、煤炭开采和加工制造业、交通运输仓储等行业也处于相对折价位置。它们的资产结构、周期属性、增长预期和分红逻辑，与科技行业并不相同。但这里的“折价”只是相对全市场的横截面位置，不代表这些行业相对自身历史一定便宜。
二级行业：同一个大类里，可能同时存在溢价与折价
估值分化在二级行业更加直观。二级行业的偏离度不是相对全市场计算，而是相对所属一级行业计算。这意味着，它回答的是“这条细分赛道相对自己的母行业处于什么位置”，而不是简单重复一级行业的贵贱排名。
例如，在金融业内部，其他金融业相对所属一级行业偏离+74.5%，银行业则偏离−40.2%；在电力设备业内部，储能设备偏离+79.5%，风电设备却偏离−42.7%。母行业的整体位置，并不能直接推导出每条子赛道的定价位置。
二级行业的极端高位中，旅游零售偏离度达到+4128.2%，餐饮业达到+456.2%。但前者只有2家公司，后者只有4家，这种读数很容易被少数个股左右，不应被直接解读为行业整体享有如此高的溢价。相比之下，光通信偏离+240.2%，样本有23家公司；储能设备偏离+79.5%，有26家公司，样本基础相对更厚，才更适合作为观察产业定价的线索。
三级行业：数字越极端，越要先看有多少家公司
到了三级行业，估值偏离的数字更加醒目，但样本数量也明显变薄。金融信息服务偏离+688.7%，样本只有2家公司；镍偏离+409.8%，样本只有1家公司；算力芯片设计偏离+200.2%，样本为7家公司。在正向偏离排名前20的三级行业中，13个行业的成分股不足5只，合计只有118只股票，平均每个行业不到6只。
这并不意味着这些赛道没有产业价值，而是说，极端偏离度本身不足以证明行业整体获得了同等溢价。当一个行业只有一两家公司时，个股估值的变化就可能改变整个行业中位数，进而改变榜单名次。
负向一端也存在小样本问题。例如学历教育偏离−69.8%，样本只有2家公司；电信运营商偏离−60.8%，样本只有3家公司。相对而言，原材料供应链服务有13家公司、基建市政工程有24家公司，其偏离度更有条件被进一步研究，但仍不能单凭横截面PB就断言其绝对低估。
偏离度不是买卖信号，读榜单要过三道关
第一，先看比较对象。一级行业的偏离度以全市场中位数PB为基准，二级行业以所属一级行业为基准，三级行业则以所属二级行业为基准。不同层级的偏离度回答的问题不同，不能把它们混在一起比较。
第二，先看样本数量，再看偏离幅度。高偏离榜中，小样本行业的占比明显较高；如果只按偏离度排序，容易把一两只股票的估值变化误读成整个赛道的定价趋势。同一父级之下同时出现高偏离和低偏离，也说明行业分类本身不能替代对具体业务和公司的判断。
第三，区分相对位置与绝对估值。偏离度为正，只表示该行业的中位数PB高于上层基准；偏离度为负，只表示低于上层基准。它不回答该行业相对自身历史是否便宜，也不能单独证明市场高估或低估。由于中位数PB为正，负向偏离的下限是−100%，正向偏离则没有同样的上限，因此+4000%与−70%并不是可以直接对比的两端。
还要注意，偏离度为0并不总意味着市场对父级和子级定价完全一致。当某一父级只有一个子行业时，子行业中位数必然等于父级中位数，偏离度自然为0。原报告统计，三级行业中有58个行业偏离度为0，其中绝大多数属于这类缺少横向区分度的分支。
把三个层级合在一起看，A股行业估值呈现的不是一条从大类到细分赛道整齐传导的梯队，而是一张不断分化的定价地图。它可以帮助投资者发现值得继续研究的方向，但不能替代对企业资产质量、盈利能力、现金流和行业周期的分析。读懂行业PB，关键不是看到一个极端数字就下结论，而是先弄清楚它相对谁偏离、由多少家公司支撑，以及这种差异是否有基本面依据。
数据说明
本文依据济安金信行业分类体系，数据时点为2026年8月末，股价取2026年8月31日收盘价，净资产取2026年6月30日归母股东权益。原报告全样本为5214只A股；剔除归母股东权益小于或等于零的52只样本后，有效样本为5162只。层级偏离度按“本层行业中位数PB（剔除负净资产样本）÷上层基准中位数PB−1”计算：一级相对全市场，二级相对所属一级行业，三级相对所属二级行业。本文仅为基于统计数据的分析与观点探讨，不构成投资建议。
更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察，欢迎访问 Barron's巴伦中文网官方网站
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
奥迪中国正式“分家”，一汽和上汽谁能赢？
九年前，奥迪在中国的经销商曾通过一场激烈的博弈，争取到了“一个销售公司、一个销售网络”的承诺。
九年后，奥迪决定重新划分中国业务。
10月26日，奥迪宣布与中国一汽、上汽集团分别签署战略协议，正式明确两家合作伙伴的品牌分工：一汽奥迪聚焦传统四环品牌，覆盖燃油车与新能源汽车；上汽奥迪则转向AUDI字母标品牌，重点发展智能新能源车型。
根据协议，上汽奥迪可以继续销售四环车型至2027年底，现有售后服务和经销商业务维持正常运营。这意味着，历经近十年的合作与磨合，奥迪终于为两家合作伙伴划出了更清晰的经营边界。
不过，这场调整来得并不轻松。过去十年，奥迪试图通过增加合作伙伴扩大市场规模，却逐渐面临产品重叠、渠道协调和资源配置等问题。如今，随着中国豪华车市场竞争格局发生变化，原有双合作伙伴模式也到了必须重新审视的时候。
一、十年南北奥迪，终于划清边界
奥迪与中国两大汽车集团之间的利益博弈，可以追溯至2016年。
当年11月，上汽与大众签署合作框架协议，计划引入奥迪品牌。彼时，一汽奥迪已经在中国市场经营近三十年，拥有成熟的销售网络和庞大的经销商体系。
第二家合作伙伴的加入，很快引起原有经销商的反对。2017年2月，一汽奥迪经销商联会发布《三亚声明》，提出在实现2020年100万辆销量目标后，再考虑新增合作伙伴及销售渠道。按照当时经销商的说法，前期渠道建设投入巨大，销量增长却未达到预期，部分经销商已经面临严重经营压力。
同年5月，各方签署协议，提出未来采用一个销售公司、一个销售网络的安排，并明确第三方不早于2022年1月在中国市场销售。
这一争议反映出奥迪双合作伙伴模式最初面临的难题：新增合作伙伴带来的市场增量，能否覆盖原有销售网络的投入，以及由谁分享新增业务的收益。
此后，上汽奥迪逐步推出A7L、Q5 e-tron、Q6等车型，并建立独立的销售服务体系。
但随着产品增加，两家合作伙伴之间的定位交叉逐渐显现。尤其是A5L与A5L Sportback分别进入一汽、上汽销售体系后，同属奥迪四环品牌、价格区间接近的车型，需要分别承担市场推广和渠道运营成本。
从商业逻辑看，两家企业拥有不同的产品和经营目标，本身并无问题。但对于消费者而言，品牌形象、产品定价和渠道服务需要保持一致；对于奥迪而言，如何平衡双方利益、避免内部竞争，则增加了组织协调的复杂程度。
2024年11月，奥迪与上汽共同推出AUDI字母标品牌，成为这一问题的转折点。
新的品牌保留奥迪技术背景，却放弃传统四环标识，采用更加独立的产品定位。随着E5 Sportback、E7X相继上市，奥迪逐渐具备了将两家合作伙伴按品牌区分的条件。
从当年争取统一销售网络，到如今实行两个品牌分别经营，奥迪用了近十年时间调整合作关系。
二、双线经营，没能阻止市场下滑
对于奥迪而言，重新划分业务的紧迫性，来自持续承压的经营表现。
2025年，一汽奥迪零售销量为570088辆，上汽奥迪零售销量为47258辆，同比增长23%。表面上看，一汽奥迪仍然拥有较大的市场规模，上汽奥迪也保持增长。但后者的销售规模远小于前者，其销量增长建立在四环车型和AUDI新品牌共同经营的基础上。
进入2026年，奥迪在华市场面临更大压力。奥迪集团财报显示，今年上半年，奥迪品牌在中国市场交付232227辆，同比下降约19.3%。在财务结果中，来自中国业务的收益由去年同期2.79亿欧元下降至7300万欧元，降幅接近74%。到了第三季度，奥迪在华交付量同比继续下降24.5%。
这组数字背后，还有整个豪华车市场的结构性变化。
过去，一汽奥迪依靠A6L、Q5L等车型建立起稳定的销量基础。然而，随着中国自主高端品牌在智能化、电动化领域持续投入，传统豪华品牌在30万元以上市场的竞争压力明显加大。
消费者对于豪华车的评价标准正在发生变化。品牌历史、机械性能和传统豪华配置依然重要，但辅助驾驶、智能座舱、动力形式和用车体验，正在影响新的购买决策。
奥迪也在通过A6L e-tron、Q6L e-tron等车型应对竞争，但新产品能否建立足够规模，仍需市场验证。
需要指出的是，奥迪销量和收益下降，不能简单归因于两家合作伙伴之间的内部竞争。宝马、奔驰同样面临市场压力。
但当市场处于增长阶段时，双体系运作产生的资源消耗容易被销量增长覆盖；当市场规模收缩、利润下降时，重复投入和内部协调成本就变得更加敏感。对于奥迪来说，提高经营效率已经成为现实问题。
三、四环归一汽，上汽需要重新证明自己
新分工之下，一汽奥迪看起来获得了更有利的位置。
经过多年经营，四环标识在中国已经建立较高的品牌认知度。A6L、Q5L等产品仍是奥迪销量的重要支撑，成熟的经销商网络也能够为后续新能源车型提供销售和服务基础。
品牌边界更加清晰后，一汽奥迪可以围绕统一的四环品牌进行产品规划，减少与上汽奥迪在相近细分市场的竞争。
但一汽奥迪同样需要回答一个问题：保住四环，能否保住原有市场规模？如果燃油车业务继续承压，而新能源车型无法形成足够增量，那么更完整的品牌经营范围也未必能够带来业绩改善。
上汽奥迪面临的挑战则更加直接。根据官方安排，上汽奥迪在2027年底前仍可正常销售现有四环车型。这为渠道调整留出了过渡时间，也意味着其未来需要逐步建立以AUDI品牌为核心的销售体系。
截至2025年底，上汽奥迪已经拥有200余家用户中心，覆盖超过100座城市。对于经销商而言，品牌调整涉及的不只是展厅标识，更重要的是产品销量、库存周转、售后收入及前期投资回报。
尤其是此前依靠A7L、Q6和A5L Sportback等车型经营的门店，未来能否仅靠AUDI新能源产品维持规模，将直接影响渠道稳定性。
目前，奥迪尚未公布2027年底之后四环车型的完整销售安排，原有车型的生产计划、渠道授权和经销商权益如何处理，仍有待进一步明确。
更深层的问题在于，AUDI需要独立建立消费者认知。
一汽奥迪可以继续依靠四环品牌积累的市场基础，上汽奥迪则需要证明，离开传统四环标识之后，奥迪的技术积累与上汽的智能化能力，能否转化为消费者愿意支付的品牌溢价。
从这个角度看，上汽获得了更加独立的发展空间，同时也承担着培育新品牌的风险。
四、奥迪还要解决决策权问题
比品牌重新划分更值得关注的，是奥迪中国业务决策机制的变化。
9月3日，奥迪与上汽联合成立奥迪创新技术中心。根据此前披露的股权安排，上汽集团持股49%，奥迪股份公司持股41%，大众中国持股10%。
这一研发实体具备整车开发能力，未来将基于ADP 2.0平台开发四款全新AUDI车型，首款计划于2028年上市。
将研发能力进一步放在中国，有利于缩短本土需求与产品开发之间的距离。但新研发实体能拥有多大自主权，仍是决定效率的重要因素。
例如，新车立项是否需要德国总部批准？智能驾驶供应商由谁选择？针对中国市场的产品定价、配置调整及技术路线，能否由中国团队直接决定？这些问题，目前尚未得到完整的公开说明。
与此同时，奥迪也开始调整中国管理层。10月22日，奥迪宣布张俊将于11月1日起担任奥迪中国总裁，Rolf Michl出任首席运营官。值得注意的是，张俊曾在2018年至2020年参与上汽奥迪销售组织筹建，并参与一汽奥迪相关战略项目。对于两家合作伙伴之间的复杂关系，他并不陌生。
新管理团队的任务显然不会止于协调南北奥迪。如何让中国团队更快响应市场需求，并在跨国管理体系内获得相应的资源与权限，同样关系到此次调整能否产生实际效果。
过去，跨国车企的中国业务更多承担市场销售和本土化生产任务。如今，中国已经成为智能汽车技术和产品创新的重要市场，沿用过去的决策方式，容易在研发节奏、技术选择和产品定义上受到制约。
奥迪通过品牌分工降低了两家合作伙伴之间的业务交叉，但组织效率能否真正改善，还要看总部与中国团队之间如何重新分配权力，这也是此次调整留给奥迪更大的考验。
一汽奥迪获得了更完整的四环品牌经营空间，上汽奥迪则得以集中资源发展AUDI。双方的定位比过去更加明确，但各自需要解决的经营问题没有因此消失。
对奥迪而言，十年前的难题是如何让两家合作伙伴共享中国豪华车市场的增长；十年后的问题，已经变成如何让两套体系在竞争加剧的市场中重新创造增长。
品牌分工可以通过一纸协议完成，市场竞争力和盈利能力的修复，却需要更长时间。当两家合作伙伴不再围绕同一个四环标志竞争，奥迪也就失去了继续用内部协调问题解释经营效率不足的理由。（本文首发于钛媒体APP，文｜花卷）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
汇源丢了商标之后，还能再造一个国民品牌吗？
（本文作者为 消费观象局，钛媒体经授权发布）
文 | 消费观象局
抖音上，一个名为“咱家果源”的直播间里，主播卖力地讲解着自家的果汁饮品，但进来的人不多，高峰时有几百，少的时候才几十个人，成交量也相当惨淡。
大部分人不知道这个新品牌的操盘人，是曾经家喻户晓、大名鼎鼎的汇源果汁。
而更准确的说法应该是汇源的创始人朱新礼家族，因为“汇源”这个品牌已经不属于汇源的创始人。就在前几天，朱新礼家族正式发布公告，汇源集团及其下属企业将不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标相关的合作。一纸“切割书”，意味着“汇源”再与朱新礼家族无关。
一场收购的失败，为汇源十多年的困顿埋下伏笔，而一次引入外部资本的重整，又让汇源深陷于名字与实体分家、资本与创始人内斗掀起的一阵又一阵风波，就这样，一个国民品牌慢慢被拖入濒临死亡的险境。
想再造新品牌？这一条路更不好走。
家族企业玩不过资本？
从对簿公堂、争抢公章到彻底切割，引发汇源投资人与创始人团队内斗的根源是一个字—钱。
2021年1月，港股汇源果汁因债务爆雷退市，北京汇源作为汇源果汁港股上市主体的境内核心资产，单独剥离重整，其选定的投资方为上海文盛资产管理股份有限公司（简称“文盛资产”）。按照注资计划，文盛资产向北京汇源增资的16亿元将分三年投资，2022-2024 年每年投资金额分别为7.5亿元、3.8亿元、4.7亿元。
第一年的7.5亿元，文盛资产如约给了，但剩余的两笔注资款项合计8.5亿元，迟迟没有到账。更关键的是，文盛资产入主时曾承诺，90%以上的资金将用于北京汇源的生产经营升级和强化，可按照北京汇源的说法，钱虽然存入公司名下账户，但全部由诸暨文盛汇直接管控，并未投入北京汇源的生产经营活动。
钱怎么花的，不得而知，事实是剩下的钱确实没给，由此原汇源体系与投资人之间矛盾激化，愈演愈烈。
其实不是文盛资产不想给，而是给不起。因为作为投资人的文盛资产，背后的股东之间也闹掰了，直接导致重整计划搁置。原来，在文盛资产的重整计划，这16亿元并非全部来自文盛资产自有资金，而是要通过引入财务投资人募集，于是国中水务入场。可就在国中水务筹钱的时候，文盛资产的股东之一粤民投把文盛资产告了，股权冻结，国中水务果断撤了。
回头再看这场重组计划，朱新礼家族犯了两个错误：一是，在投资人进入时，没有提前理顺经营权分配的关键性问题，资本控股、老团队操盘，这种治理状态自然不可能维持太久；二是，高估了文盛资产的实力，同时又低估了它的野心；
不过，最大的错误则在于品牌和产能的分家。北京汇源自有产能不足以支撑正常经营，实际生产几乎全部依赖汇源集团代工，而朱新礼家族控制的汇源集团，无权使用品牌，双方只靠一份代工合同维系合作。更直白地讲，老汇源现在变成了一个代工厂，它弄丢了一个企业最大的品牌资产，这个品牌是曾经砸了几十年广告费、铺了无数个终端，才换来的为大众所熟知的“符号”。
而在果汁饮品市场，多年来消费者认的不是生产线，也不是独一无二的口味，而是“汇源”二字背后积攒了数十年的国民认知与信任。
这点朱新礼家族似乎始终没有认清。在被可口可乐计划收购时，朱新礼毫不留情地裁掉一个28亿元营收、有全国渠道和品牌的下游现金牛，而选择押注在上游生意上，斥资约20亿元加速布局了产能。可惜，交易被中止，汇源为此付出了沉重的代价。
用一个新名字取代旧名字更难
随着福州中院对“汇源”商标侵权案进行一审判决，“汇源”这个名字归谁似乎已经没有悬念，汇源集团不得已启用了新品牌—“咱家果源”。
只是，新品牌登场，无人问津、略显惨淡。
在天猫“咱家果源旗舰店”，店铺目前的粉丝数为1376。按销量排序，前四款商品分别显示已售68件、35件、20件和14件。抖音上，已有多个咱家果源相关矩阵号，据第三方电商监测机构灰豚数据平台，近几个月带有商家认证“蓝V”的咱家果源账号，总销售额均在“0-250（元）”区间。
10月19日，汇源集团发布与“汇源”切割的公告，直播间流量冲高，销售额也上涨了。可是，页面显示，当日4场总观看人次为10581人次，销售额也仅仅只有“500-1k”。
早在今年2月，汇源集团公众号披露正式推出“福禄寿禧”马年限定100%果汁系列，这是集团旗下全新品牌“咱家果源”首次面向消费者亮相。此后咱家果源动作不断，包括在河南、河北、山东等多地产销区与经销商进行签约洽谈，同时还通过加大营销投入、赞助大型活动等来扩大声量。可目前无论从线上还是线下，这一新品牌似乎在市场上还未掀起较大声量。
在快消品市场，一个老品牌想要打造出更迎合年轻人的新品牌并不容易，而试图用一个新名字去替代另一个早已深刻在大众记忆里的旧名字，更加困难。这早已被很多品牌证实了。
2016年，红牛商标之争掀起，华彬旗下的“中国红牛”和泰国天丝集团的“天丝红牛”由此陷入了一场旷日持久的缠斗，直至2020年底，终审判决判定天丝医药保健有限公司为红牛系列商标的所有者。面对主业根基动摇，华彬集团自2020年起将作为替代者的“战马”推向前台，寄予厚望。
可战马始终跑不动。从华彬集团公布的2020年上半年销售数据显示，战马能量型维生素饮料完成销售额7.16亿元，而同期红牛维生素功能饮料的销售额是133.93亿元。此后很长一段时间，战马的销售情况都没有被披露。根据快消品线下零售监测公司马上赢提供的数据，战马的市场份额排名一直在七八名之间，市场份额在1%左右徘徊。
宗馥莉推出“娃小宗”，也计划替换掉国民品牌“娃哈哈”，她为这个新品牌定下的年销售目标是300亿元，但这个新品牌只活了41天，就无声退场了。
新品牌难，不单单是因为消费者对原有品牌的认知早已根深蒂固，快消品所赖以依存的经销商也对新品牌缺乏热情。一名汇源果汁经销商表示，除了继续代理“汇源果汁”商标产品外，他目前也在做“咱家果源”代理，“但（咱家果源）刚开始，销量比较一般”，他在考虑还进不进货。
快消品的新时代不属于品牌了
1996年，朱新礼斥资7000万元，拿下了1997年央视新闻联播5秒广告权。一句“有汇源才叫过年”的广告语，传遍大江南北，自此超市、便利店、小卖部的货架上果汁饮品品类的C位，长期被汇源霸占着。
二三十年前，饮品、零食、方便面等种类繁多的快消品快速进入大众视野，一众留在大众记忆里的国民品牌，也在此时诞生。
而这些国民品牌的成长逻辑基本类似：一面砸血本，抢占黄金时间，霸屏电视，另一面在全国范围内火速编织销售网络，大区经销商、城市分销商、乡镇铺货员层层渗透，确保消费者在每一个货架上都能看到自己。
品牌大规模崛起，快消品市场的话语权也由此转移到了大牌身上。本质上，这是因为供给多了，卖货的重心就从“有没有”变成了“好不好”，而当时品牌即信任，尤其是那些国民品牌，砸了几十年广告费、铺了无数个终端，硬生生地把自己刻进了消费者的“大脑皮层”。简单一句话，你不用懂，信我就行。
但是如今在整个零售领域，一个鲜明的变化是以山姆、盒马、胖东来等商超为代表的渠道强势出圈，品牌反而沦为了渠道的代工。消费者的信任也从品牌转移到了渠道。
为什么会这样？因为消费者变了。以前消费者买一瓶果汁，看牌子、看口味，现在消费者买一瓶果汁，看成分、看含糖量、看质价比。胖东来等新型商超比传统品牌更早抓住了消费者的需求变化，推出了更懂消费者的产品，并凭借极致严苛的品控和独特的产品创新，把自有品牌成功打了出来。
因此，消费者信胖东来的选品，超过了品牌和它的logo。而这也决定了国民品牌原来那套打法在现在的市场上几乎失效了，如果继续沿着过去的路径打造新品牌，结果自然令人失望。
比如汇源，今年8月，“咱家果源”宣传片在CCTV-4中文国际频道播出，颇有此前朱新礼打造汇源集团时的风格。前段时间，该品牌还亮相南京秋季糖酒会。很显然，汇源在新品牌的宣传上，采用的还是汇源成名的“模版”，互联网营销投入不足。
在胖东来、盒马等热门商超渠道，更是没有见到“咱家果源”的身影，甚至连汇源的相关产品也比较少见。
在汇源深陷于品牌商标的争夺时，它失去的不只是市场份额，还有对市场的敏感度。
“资本可以拿走名号，但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系。”汇源集团声明中的这句话，透露了朱新礼家族最大的底气，可是，市场很残酷，它不会给予汇源再造一个“汇源”的漫长时间。
与其盲目押注一个新品牌，或许它更应该先学习一下其他品牌，从为渠道做定制代工中了解消费者。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
大厂减市场预算，加AI预算
（本文作者为 寻空的营销启示录，钛媒体经授权发布）
文 | 寻空的营销启示录
有一种感觉，大厂开始缩减市场预算，同时拿出更多的钱投资AI。
2019年，Alphabet、Meta、微软三家加起来的收入是3584亿美元，销售与营销费用465.5亿美元。折算下来，每100美元收入里有13美元花在推广上。13%，这也符合一般的营销推广比例逻辑。
2025年，同样这三家公司，收入8855亿美元，推广费663.4亿美元，每100美元收入对应7.5美元，相比6年前，下降了5.5个百分点。
六年时间，收入涨了147.1%，推广费只涨42.5%。
另一边，数据中心、芯片、模型研发和AI人才，正在获得越来越多的投入。
2025年，Alphabet的资本开支约为914亿美元，上一年约为525亿美元。Meta 2025年资本开支722亿美元，2026年预计1150亿至1350亿美元。
大厂们，一年买算力的钱，抵得上好几年卖产品的推广预算。
一边要求效率，一边愿意投入，钱的使用标准，正在跟着公司对未来增长的判断发生变化。
01 大厂赚得更多，市场投放却更谨慎
过去几年大厂赚得越来越多了，但投入市场推广的费用却有点涨不动了。
2019年到2025年，Alphabet、Meta、微软，三家合计营收增长147.1%；合计销售与营销费用只增长42.5%；加权费用率从13%降到7.5%。
拆开看，落差更大。
Alphabet 从11.4%降到7.1%，收入涨了148.9%，推广费只涨55.4%。Meta 从14.0%降到6.0%，收入涨184.3%，推广费涨21.4%。微软按财年算，从14.5%降到9.1%，收入涨123.9%，推广费涨40.9%。
同一口径下，微软截至2026年6月的财年占比是8.1%，还在往下走。
费用率下降，不等于费用在减少，三家的推广费六年里都在涨，Meta 涨了两成，Alphabet 涨了五成半，这里说的是每赚一块钱要拿多少出去做推广，在这个维度，下降的幅度是42.3%。
过去二十年，收入规模扩大之后，每多赚一美元，要多花同比例的钱去推广，这样的做法几乎是默认的，增长靠新用户，新用户靠触达，触达靠预算，预算随收入线性放大。
现在，情况彻底变了。
02 品牌和入口，让大厂有底气少花钱
大厂为什么有条件降低推广投入的相对强度？
一个直观原因，是品牌认知已经建立。搜索用Google，玩社交网络用Facebook和Instagram，办公用Office，这些东西，短期内推广预算降一降，对市场份额的影响也很有限。
不过，科技公司的优势还多了一层。
一家普通企业推广新品，常常要先购买触达机会。拥有庞大产品体系的平台，可以在已有产品中介绍新功能，也可以通过客户关系、服务升级和交叉销售，把新产品带到原有用户面前。
对拥有这些条件的企业来说，新功能的第一批用户，可能就在已有的账户、产品界面和客户名单里。品牌帮助用户理解，分发能力帮助企业触达。两种积累叠加，外部推广需要就没那么紧迫。
Google可以通过搜索框免费推广Gemini，Facebook可以在信息流中免费植入Muse的广告，字节跳动也可以在抖音中免费推广豆包。
当成熟业务能够复用这些积累，管理层就有条件对新增推广支出提出更高要求。已经建立的优势要继续维护，但每一笔新增预算，需要说明自己还能带来什么。
03 AI开始获得更大的支持
拥有成熟业务的大厂，仍然会担心未来。
今天的用户还在使用原有产品，明天可能直接向AI提问、交办工作，让它帮助选择商品。搜索、办公、购物的起点，都可能随之改变。
大厂最清楚入口有多值钱，也就很难安心等到新入口长成之后再参与。
模型研发、算力和人才，都需要提前投入。用户规模能做到多大，收入何时能够覆盖成本，还没有确定答案，但如果等到回报看得足够清楚，竞争位置也已经被别人占住了。
腾讯在2026年3月发布全年业绩时，马化腾就提到，核心业务的韧性和现金创造能力，为持续增加AI投资提供了资源，包括招聘顶尖人才和升级基础设施。
这段话把大厂的处境说得很明白。老业务还在赚钱，赚来的钱有了新的去处，对成熟业务，管理层可以要求它继续提高效率；对AI，则愿意拿出资金，承担一段时间内投入大、回报不明朗的压力。
这就是其他业务市场难受的地方，只要管理层把AI视为下一轮竞争的关键，其他项目申请预算时，就得和它一起接受比较。
服务商先感受到了这笔取舍。S4Capital 2025年营收7.548亿英镑，同比下降11%，净收入下降10.8%。创始人在年报里的解释是，科技客户占公司收入近一半，这些客户持续把资本开支优先投向AI产能扩张，营销这类运营支出排在后面。
这比单看科技公司的费用率更接近营销行业的实际处境。客户仍有钱，也愿意花钱，只是过去交给营销公司的那部分，现在有了更优先的用途。
国内公司的情况如何？
字节跳动今年9月拿到一笔约296亿美元的银团贷款，由近30家银行参与，规模从最初计划的200亿美元扩大到296亿美元。虽然名义上用于一般企业用途，但大部分报道认为，其中相当部分预计会支持AI芯片、数据中心等AI投入。
阿里8月份直接配售新股融资800亿港元，而且明确宣布100%用于AI，约60%扩充全球算力基础设施，约40%建设超大规模AI数据中心和升级云基础设施。
很显然，AI获得了更多资源。
04 广告公司的冲击才刚刚开始
S4Capital遇到的压力，恐怕只是开始。
我认识不少Agency的老板，他们有一个相近的感受，现在大厂还愿意大手笔投放的业务，几乎只剩下AI了。其他业务的推广预算也有，但一年不如一年。
分众传媒2025年年报里，楼宇媒体的互联网行业投放金额同比增长188.59%，收入占比从9.07%跳到25.15%，公司把它归因于AI大模型竞争加剧。
同一份年报里，作为基本盘的日用消费品投放下降16.22%。一个客户行业在翻倍，另一个在退。
代理公司的账本更直接。蓝色光标2025年营收686.93亿元，增长12.99%，全案广告代理收入35.39亿元，同比下降18.29%；同期AI驱动收入37.25亿元，增长210.42%，占总营收5.42%。
老业务在缩，新业务在涨，多出来的增量主要来自AI和出海投放。
甲方收入增长，整体营销预算却没有同步增长。在一个增长有限的总盘子里，AI推广拿走更多份额，其他业务能分到的比例自然下降。
这笔账算下来，乙方就知道，接下来该去找哪条业务线了，眼下做AI产品的品牌传播、内容和获客，确实还有机会。
但这也只能解决眼前的问题。
一位大厂高管告诉我，他们已经开始让AI直接投放，投放本来就是一个反复测试、观察反馈、调整的过程，而AI的自监督学习和强化学习机制一旦跑起来，长期效率会明显超过人。
Meta的Advantage+已经覆盖素材生成、预算分配、受众选择和出价调整。到2026年初，Meta又披露，正在测试面向广告主的AI业务助手，让客户直接向它询问优化建议。
平台希望客户在自己的系统里，完成更多从制作到投放的工作。
国内也有类似的变化。巨量千川在2026年9月更新的产品手册中介绍，仍在内测的AI成片推荐，可以根据商家已有素材、商品和直播间信息自动生成视频，商家筛选采纳后，素材就能加入投放计划。这已经把部分制作和投放衔接工作，放进了平台的产品功能里。
以前，甲方需要向乙方购买的一些服务，现在打开广告后台就能找到。
广告公司更难受的地方也在这里。甲方的投放预算即使没有减少，需要支付给乙方的制作费、操作费和服务费，也会先降下来。媒体消耗还在，广告公司能从中挣到的钱却变少了。
结语
13美元到7.5美元只是一个会计结果，它背后是一次决策。真正的变化发生在解释权上。
过去，增长归因于投放能力。多花一笔预算，多买一批用户，多一层曝光，增长可以被营销解释，预算就有理由跟着收入走。现在，增长越来越多地被归因于模型能力、算力规模和入口位置。
当一家公司能用模型解释增长，它就不需要再用媒体预算解释增长。
获客正在从市场部的事变成产品的事。入口内嵌，分发自带，用户第一次接触产品时，广告不再是必经之路，一次真实使用才是。习惯买不到，只能长出来。买不到的东西，预算就使不上劲。
广告预算不会消失，它会向能证明增量的地方聚集。新品类上市、新入口争夺、新用户教育，这些仍然要花钱，而且花得更急。真正被压缩的是另一类支出，只能证明自己被看见、不能证明自己带来增长的那种。
增长的解释权换了人，预算就跟着换人。
营销没有退场，它只是被要求先证明自己是增长，再谈是不是费用。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
iPhone 国行 AI 真的来了，千问成为 Siri 新搭档
等了整整两年，中国 iPhone 用户终于不用再对着苹果 AI 的宣传片望梅止渴了。
刚刚，苹果正式宣布，Apple Intelligence（Apple 智能） 即将面向中国大陆用户推出首批功能，
从 2024 年苹果高调宣布进军生成式 AI，到海外用户陆续体验各种新功能，再到如今国行版本确定上线时间，苹果总算要兑现迟到许久的承诺。
按照计划，首批 Apple 智能功能将于 11 月 4 日随最新的 iOS 开发者 Beta 版开放测试，并于今年 12 月随 iOS 27.3 正式版面向中国用户推出。
首发设备仅限于 iPhone，包括 iPhone 15 Pro 系列、iPhone 16 及后续机型、iPhone Air 和 iPhone Duo，支持简体中文和英文。iPad 和 Mac 等其他平台的支持，则需要等待相关审批完成。
不过，此次登陆中国大陆的 Apple 智能，主要涵盖写作工具、照片编辑、智绘表情、实时翻译、通知管理、视觉智能及 Siri 基础交互升级等功能，距离大家想象中无所不能的智能助手，恐怕还有一段距离。
其中最直观的变化，是 AI 开始融入 iPhone 原本的系统功能，用户无需每次都打开独立的聊天应用。
例如，写作工具可以在系统应用及大量第三方应用中调用，支持改写、校对和摘要，只要界面中出现输入光标的位置，均可调用该工具。
给主管发送邮件时，可以选择「正式风格」优化措辞；面对备忘录里冗长的会议记录，也能直接提炼重点，整理成适合发送的工作摘要。
照片 App 则支持自然语言搜索，例如输入「毛毛在草地上」，就能找到对应的宠物照片或视频。
新增的消除工具依靠三套专用机器学习模型，分别完成物体识别、边缘判断与背景填补，整个处理过程无需上传云端。此外，用户还能根据文字描述制作回忆影片。
喜欢在聊天时斗图的用户，也有了新的玩法。苹果推出的「智绘表情」功能，可以根据简单的文字描述生成个性化表情符号，例如输入「戴墨镜的熊猫」，系统就能生成对应的表情，让用户直接在聊天中使用。
实时翻译也是此次更新中比较实用的功能。 苹果将其整合进信息、电话、FaceTime 和 AirPods 四种原生场景，支持文字和语音双向翻译，整个过程在设备端完成。
例如，前往旧金山旅行时，收到当地导游发来的英文信息，可以直接查看中文翻译，回复时也能显示双语内容。即使对方使用 Android 手机，通过 RCS 或 SMS 发送的信息同样可以翻译。对于经常联系的外国朋友，还能单独开启自动翻译。
此外，苹果还升级了通知管理功能，AI 可以将多条消息整理成摘要，通过「减少干扰」模式过滤无关提醒，并利用「优先通知」突出重要信息。邮件和信息 App 支持内容摘要与智能回复，备忘录和电话录音也能生成转写摘要。
Siri 则换上了全新的视觉设计，唤醒时屏幕边缘会出现彩色动态光效，也就是大家熟悉的「跑马灯」。同时支持语音与文字输入切换，提升了对口误、停顿和临时改口的理解能力。不过，真正能够理解个人上下文、屏幕内容并执行跨应用操作的新一代 Siri AI，仍未包含在此次更新中。
但此次升级并不包含苹果此前展示的新一代 Siri AI，也没有覆盖今年 6 月发布的最新 Apple 智能功能。 换句话说，国行用户终于能够用上苹果 AI，但那个能够理解个人上下文、屏幕内容并执行跨应用操作的 Siri，还得继续等待。
除了功能本身，国行 Apple 智能的另一大看点，是苹果终于明确了与中国 AI 厂商的合作方式。
此前，APPSO 独家获悉，苹果与阿里巴巴的合作至少涉及能力集成与联合训练两种形式。如今，首批功能已经展示出一套相当清晰的本土化技术架构。
Apple 智能的基础能力由苹果自主研发的模型提供，针对中国市场完成专项适配，首批功能全部在设备端运行。 无论写作、照片编辑还是实时翻译，个人数据都无需上传苹果服务器，苹果自身也无法访问。
但复杂任务往往需要更强大的模型，因此苹果还引入了阿里巴巴旗下的通义千问，为 Siri、写作工具和视觉智能提供能力扩展。
例如，对 Siri 说「帮我制定一份三天两夜的昆明旅行计划」，系统可以判断是否需要调用千问，在征得用户同意后完成请求，结果直接呈现在当前界面，无需跳转应用。
写作工具同样增加了千问创作选项，甚至可以将个人介绍改写成五言律诗。视觉智能则接入通义千问和百度图像搜索，帮助用户理解周围环境，并对现实世界中的文本进行翻译、朗读或总结。
值得注意的是，苹果并未绑定某一个特定版本的千问模型，而是根据任务调用多个模型，并计划持续更新。
在隐私方面，两套模型的运行机制有所区别。苹果的基础功能全部在设备端执行，千问的扩展能力则依靠服务器端模型，用户可以自行决定是否启用、分享哪些信息，并选择通过千问账户或 Apple 账户登录。
根据双方合作安排，经千问处理的用户请求数据不会用于模型训练、广告营销或行为追踪。
从产品设计来看，苹果依然坚持让自研模型负责基础功能和个人信息处理，再利用外部大模型扩展复杂任务能力。 用户不必关心背后运行的是哪套模型，只需要向 Siri 或系统工具提出需求。
苹果还明确了中国区功能的适用规则，包括大陆购买的设备，以及符合相应地区和 Apple 账户条件的 iPhone。符合条件的用户即使出国旅行，中国区 Apple 智能也能继续使用。
时间回到 2024 年 6 月的 WWDC，苹果首次发布 Apple 智能，试图让 AI 深度融入 iPhone、iPad 和 Mac，并通过更聪明的 Siri，理解个人信息、屏幕内容甚至跨应用完成复杂操作。
然而，两年过去，海外市场的基础功能虽然陆续上线，真正承担个人智能助手愿景的新版 Siri 却多次延期，中国大陆用户还经历了漫长的本土化等待。
当国产手机厂商已经将 AI 修图、实时翻译、智能摘要甚至跨应用自动操作变成常规功能，国行 iPhone 才终于迎来苹果官方的 AI 能力。
写作、翻译和照片处理固然实用，却已经算不上 AI 手机时代多么稀缺的能力。苹果真正值得期待的，是它有机会让 AI 从提供答案的工具，成为真正了解用户、能够主动完成任务的 Personal Agent。
过去两年，随着端侧 AI 快速发展，智能手机正在成为 Personal Agent 最重要的载体之一。未来的智能助手或许只需要一句话，就能结合个人习惯与实际需求，调用不同服务，完成订票、安排行程、整理工作等任务。
从这个角度看，苹果可能是最适合做 Personal Agent 的科技公司之一。
毕竟，苹果同时掌握手机、电脑、手表等硬件入口，以及操作系统和庞大的应用生态。日历、邮件、照片、健康数据与使用习惯，都有机会在用户授权下成为 AI 理解个人需求的依据。
苹果还能从操作系统层面设计 Agent 的工具调用与跨应用协作机制。此次展示的端侧模型与千问协同架构，也让人看到了简单任务本地处理、复杂任务调用外部模型的可能性。
但有意思的地方在于，苹果可能恰恰又是最不适合做 Personal Agent 的公司之一。
苹果长期强调隐私保护、应用隔离与用户控制权，而真正聪明的 Agent，需要关联不同应用的信息，甚至主动执行操作。当 AI 开始读取邮件、查询日历乃至代替用户支付和预订，数据权限与误操作风险都会变得更加复杂。
更深层的矛盾来自苹果自己建立的 App 生态。当 AI 能够替用户购物、订酒店、安排出行，用户可能越来越不需要亲自打开 App。届时，苹果经营十几年的 App Store 应用分发与商业生态，也可能因此受到挑战。
对于一家长期依靠软硬件协同、严格管理用户体验，并从应用生态中获得丰厚收益的公司而言，真正自主的 AI Agent，意味着它需要重新思考操作系统、应用与用户之间的关系。
回到此次国行 Apple 智能的发布，苹果总算让中国用户拥有了体验官方 AI 的机会，也展示了自研端侧模型与本土大模型协同工作的能力。
但相比已经登场的写作工具、实时翻译和智绘表情，我更期待未来的 Siri 能够真正理解个人上下文，并在用户授权下完成跨应用操作。
毕竟，苹果已经具备创造 Personal Agent 的许多先天条件。手机这个行业，上一次被彻底改变，是 iPhone 定义的触屏时代。而下一次改变，大概率来自 AI。
苹果亲手开启了上一个时代，也有很大的机会开启下一个。只是这一次，它要超越的对手不再是诺基亚，而是那个曾经敢把一切推倒重来的自己。
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。
轮番“历史性暴跌”！谷歌的病，亚马逊也得了
